Юридическая Ассоциация в Барнауле, Анатолия, 95, 18 офис, 2 этаж Алтайский край Барнаул - отзывы клиентов, работников

Дымов Эдуард Васильевич Если вам повезет прочитать этот отзыв до того, как вы обратитесь к данному юристу, вы сэкономите кучу денег и времени. Я имел неосторожность обратиться к данному человеку, когда мне нужна была помощь с судебным делом о неосновательном обогащении. Суть – один человек больше года назад переводил мне деньги, а потом обратился в суд с тем, что я их получил без оснований. У меня было достаточное количество доказательств, чтобы убедить суд в том, что данные средства были получены вполне обоснованно. Сначала он взял с меня 5000 рублей за присутствие на заседании, на котором было просто выяснено, что дело переносится по месту моей регистрации. После чего, он за такую же сумму составил письменные пояснения для суда, в котором игнорировал факты, на которые я ему указывал. К примеру, не стал прикреплять копию письма истца, в котором было указано, что истец требует вернуть менее 10% процентов от суммы иска. Остальные 90% истец ранее не требовал. При этом он настоял на том, что на первом заседании в суде по месту регистрации ,присутствовать необязательно. Так как письменные пояснения предполагали запрос судом дополнительных документов, я, полагаясь на «опыт» Эдуарда Васильевича, поверил в это. Письменные возражения были направлены за один час до судебного заседания по электронной почте и продублированы письмом по почте, но после времени заседания. Об этом я узнал уже гораздо позже. Когда началось судебное заседание, начались звонки от помощника судьи с вопросами, где я или мой представитель. Дымов Э.В. в этот момент не брал трубку и никаких пояснений суду не дал. Как итог – суд выносит решение в пользу истца, без переносов заседаний и запроса документов. Позже, Дымов Э.В. говорит, что в апелляционном суде мы точно выиграем. И вроде как начал составлять текст апелляционной жалобы. Приходилось ему напоминать о необходимости составления, первые варианты были крайне не содержательны, я пытался вносить правки. По телефону я поговорил с ним лишь единожды, надеясь посоветоваться, что и как стоит писать. Правки не игнорировались, советы не давались, я просто сам редактировал первоначальный вариант, с которым он любезно соглашался. Однажды даже сделал вид, что «случайно» отправил старую версию жалобы. Извинился, и еще сутки не мог отправить обновленную версию. Важное уточнение, я не находился в этот момент в Алтайском крае, и не мог присутствовать при этих событиях, или прийти к нему лично. Наступают последние дни для подачи апелляции, мне сообщили о том, что нужна квитанция об оплате госпошлины, только не уточняют, что нужен оригинал. Я направляю скан, и узнаю, что скан не подойдет. Шансов, что оригинал дойдет вовремя просто нет. В итоге, извернувшись, апелляционная жалоба поступает в суд, сначала с отсканированной квитанцией. Её естественно отклоняют, но к счастью к сроку на подачу добавляется еще 10 дней, я направляю квитанцию почтой, и апелляция наконец-то подана. Заключение договора он избегал, пользуясь тем, что я не могу присутствовать лично. Всё проводилось через родственника. За написание данной апелляции он так же хотел получить 5 000 рублей. На что я ему ответил, что оплачу полностью, когда у моего родственника на руках будут все договоры на каждое его действие. Меня начали кормить обещаниями, не брать трубку, хотя в письмах неоднократно обещали договоры предоставить. За присутствие на суде апелляционной инстанции он запросил 20 000 рублей. К запрошенным ранее договорам, я попросил договор на представление интересов в апелляционном суде. Обещания продолжились, действий никаких. Проект договора я так и не увидел. Ближе к заседанию я понял, что не могу в принципе работать с человеком, представляющим мои интересы, но при этом не отвечающим на звонки и письма, и нашел другого специалиста в надежде, что удастся еще исправить ситуацию. Я попросил вернуть мне доверенность, и подписанные договора на предыдущие действия. Пообещали всё отдать. Мой родственник пришел к нему в офис, его на месте не оказалось, документы передала помощница. Договоров там так же не было. Из всей этой длинной и сумбурной истории, можно сделать вывод, что единственные интересы, которые представляет Эдуард Дымов – это свои личные. Единственная цель – получить денег, ничего не делая. Не исключаю, что он мог просто вступить в сговор с истцом, и у меня изначально не было шансов выиграть с таким представителем.