Беладонна, ветеринарный центр в Москве возле метро Очаково (зелёно-бирюзовыя), Рябиновая улица, 69 ст1 Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

А чего там резать при кастрации?

Жили в клинике не первую неделю. Поймали пироплазмоз, с последующей интоксикацией, с осложнением Первые дни, как и все, наверное, никто не обращает внимания на суммы в счетах, 1 день, второй день, но когда тебе начинают предлагать прийти завтра, потом послезавтра и т. д. начинаешь заглядывать в кошелек. Дело не в деньгах, а манере лечения. За две недели оставляешь в клинике 40 тыс. рублей, причем это только капельницы, лекарства и через день сдача анализов. В счет могут включить то, что тебе и не делали. И это правда. Берем расшифровку. А лучше приезжаем на все капельницы со своими лекарствами, которые вы можете купить в городе намного дешевле, чем в аптеке по их адресу. Ну, это конечно, если считаете свои деньги, особенно тем людям, которые приводят животных, которых в далеком детстве взяли с улицы. Для них разницы нет, породистая собака, владелец питомника или обычный сердобольный хозяин, который с небольшим кошельком, готов последние штаны отдать ради жизни своего любимого питомца. Что касается потока, народ идет толпами, как будто медом намазано. Профессионализм врачей оставляет желать лучшего, по пальцам пересчитать, тех, кто своим профессионализмом, пытается из шкуры вылезть, лишь бы эти создания жили. Но таких мало совсем. Здесь все поставлено на поток, ради денег и только их. Фельдшер медсестры и среди них есть нормальные, но они единицы. Есть клиники, где цены на те же капельницы в два раза дешевле. Люди, работники этой Беладонны, имейте совесть, было бы, на чем навариваться.

Домашний кот перестал кушать сухой корм и пить спустя 2 недели после ежегодной прививки. Привезла вечером в эту клинику, псевдоврач Антипина после осмотра ничего не назначил кроме анализа крови, который ничего не выявил. Не дав никакого направления сказал, что надо сделать узи на следующий день до 21:00. По факту узист не принимает после 20:00, но узнав это заранее по телефону приехала пораньше. Узи также ничего не показало. Далее псевдоврач Родионова решила, что просто необходимо срочно удалить зубные камни у кота с температурой и стоматитом, сделала она это без наркоза, просто начала отдирать камни ножницами. Бедное животное мучилось, десны кровили. Далее Родионова решила назначить анализ крови на лейкоциты и выписала ромашку и пребиотики. На мой вопрос о причине отказа от еды она так и не смогла дать ответ и назначила ношпу в холку (в чистом виде). Пару дней кот с температурой принимал лекарства, а от ношпы в холке образовался комок! И если бы не обращение в другую клинику к настоящим врачам, у кота был бы абсцесс. Люди, подумайте тысячу раз прежде чем обращаться в эту клинику с вас сдерут деньги и угробят вашего домашнего любимца! P. S.: оказалось, что у кота были воспалены лимфоузлы и просто болело горло, температура была снята одним уколом, шишка в холке очень медленно уменьшается.

В ответ на сообщение № 4 от Catmaks: Врач совершенно неадекватна. Мы были у нее на приеме и очень удивились совершенно невменяемой истеричности, и назначением препаратов, противопоказанных животному. Когда у врача уточнили, почему она назначает лекарство, противопоказанное при почечной недостаточности (которая есть), сказала, что если есть риск аллергической реакции, его надо снять и в этот момент все равно, что с почками. Жирный минус, у врача явное психическое отклонение и восприятие нормальных вопросов как наездов на нее. Она посоветовала сменить врача и клинику, что мы и сделали. Кот чувствует себя гораздо лучше.

В три часа ночи обратились в клинику за помощью, собаке после попытки сделать клизму, стало очень плохо. После осмотра, дежурный врач отправил в другую клинику, где в это время можно было сделать рентген. Увидев его сообщила, что есть показания к экстренной операции, но лучше дождаться утра, когда можно будет сделать и УЗИ. Собака мучилась, не могла сходить в туалет, скулила. Утром сделали УЗИ, взяли кровь (хотя эти рез-ты были на руках, т. к. недавно делали) и врач Брайлян решил сделать ЭКГ, при том, что ЭКГ тоже было на руках, делалось в этой же клинике, и из него следовало, что сердце отличное. Врач настаивал, хотя кардиолог должен был прийти только после 4-х часов! Ненавижу себя, что не настояла на операции. Собачке всё хуже и хуже, а Брайлян отправляет домой ждать 4-х часов. В 4 приехала с умирающей на руках собакой, спросила, где наш врач, в регистр-ре медсестра ответила, что не знает, велела подождать, т. к. рассчитывала стоимость другому пациенту. Я сама пошла его искать, медсестра с воплями бросилась за мной, я с трех часов ночи держалась из последних сил, невозможно видеть, как мучается самый любимый в мире, заплакала, закричала, врач тут же нашелся, все начали возмущаться, что истерю, отправили к кардиологу, который также подтвердил, что сердце идеальное! Т. е. операцию давно уже можно было сделать! Врач после моих криков положил собачку на 3.5 часа под капельницу, на мой вопрос почему нельзя было этого в ожидании кардиолога - ничего не ответил. Зато я знаю: за то время собачка мучилась в ожидании врача или рез-тов анализов Брайлян успел принять несколько пациентов с прививками и прочими мелочами. Что выгоднее и по деньгам, и времени меньше занимает. В 8 ВЕЧЕРА! малыша забрали на операцию, мы рез-тов ждали в холле, но его зачем-то положили в стационар - это стеклянные изолированные камеры, наличие там воздуха регулируется самими врачами, где он и умер, а Брайлян радостно побежал принимать других пациентов, избавился от зря истерившей клиентки и больной собачки. Нельзя доверять ветеринарам - работают не с живыми, а с товаром. А я зря держалась до 4-х часов, истерить начинать надо было в 10 утра.

15.03.2017 г. привезли кошку осмотреть, сделали УЗИ, рентген, и взяли кровь. В итоге поставили диагноз - отравление. Выписали лекарство, но кошки ничего не помогло, в туалет так и не ходит, рвёт до сих пор. Лечащий врач была Майрова Е. А. Когда она сказала, что лучше сделать гастроскопию, чтоб точно узнать диагноз, лучше не делали бы рентген и УЗИ, а надо было сразу сделать гастроскопию. В итоге ничего нам не помогло, просто кошмар.

хочу выразить огромную признательность врачам клиники quotБеладоннаquot на ул.Рябиновая 69 Никулиной Ларисе Игоревне и Майоровой Елене Александровне за операцию по удалению огромнейшей опухоли селезёнки у нашей овчарки Ланочки,которая была проведена 9марта 2017г. В течение 8 марта мы обращались к разным специалистам,но лишь к ночи 8 марта выяснилось, что у нашей собаки опухоль в животе. Опухоль огромная: 21х16,2х19,7см, вес её после удаления составил 2,139кг!!! Лариса Игоревна, спасибо за то, что взялись,рискнули,подарили шанс и надежду. Елена Александровна, спасибо за анастезию, за то, что наша любимая собака уснула и проснулась. К великому сожалению к середине следующего дня жизнь Ланы внезапно оборвалась, что стало для всех шоком. В послеоперационный период я неоднократно звонила в клинику,со мной вежливо разговаривали, сообщали информацию о самочувствии собаки. Общалась и с Ларисой Игоревной. Мы верили в полную победу. Жаль, что болезнь оказалась коварнее и изощрённее.

В апреле 2016 г. стерилизовали кошку в Беладонне на Рябиновой. Это просто тихий ужас… Обо всем по порядку. У меня кошка (абиссинка) очень нервная и пугливая, и ее действительно очень тяжело удержать и осмотреть – бьется не на жизнь, а на смерть. Вет. фельдшер Александра Пронякина в связи с этим вела себя абсолютно непрофессионально: материлась как на вокзале (при том, что сама не принимала участие в фиксации кошки, как и другой врач – это обязанность хозяев), а когда удалось закрыть кошку в переноске и сделать седацию, Александра заглядывала к ней через сетку и осклабилась как человек, который совершенно не понимает и не любит животных: мол, аа, вот так тебе и надо. Кошка, естественно, нервничала еще сильнее, и мне пришлось отвернуть сетку к стене, чтобы фельдшер еще чего не удумала. Однако, это все цветочки по сравнению с итогами данной операции. Оперировала Егорова Ирина Александровна, прописала внутрь антибиотик несколько дней и обрабатывать шов йодом с водкой. Достаточно устаревший вид послеоперационной обработки, учитывая, что у кошек бывает аллергическая реакция на йод. Но это ладно. Через примерно 5 дней к коши начало появляется потемнение и припухлость в области шва. С каждым днем становилось все хуже, поэтому мы решили отвезти ее на осмотр к другому врачу, опытнейшему хирургу, другу семьи, который имеет только положительные отзывы от благодарных клиентов. Это я пишу, предвосхищая комментарии и том, что многие врачи любят хаять других врачей. В данном случае это абсолютно исключено. После осмотра было принято решение вскрывать швы, а там обнаружилась флегмона. Для тех, кто не знает: в отличие от абсцессов, которые являются локализованными в пределах одной области, флегмона – это разлитое гнойное воспаление подкожной клетчатки, которое является достаточно опасным вплоть до летального исхода. Кроме этого, наш врач был крайне удивлен неаккуратностью швов, наложенных хирургом Егоровой. Любимицу нашу спасли: все почистили, поставили дренаж, прописали сильные антибиотики. Стоит ли говорить о том, какие это были для нее мучения: повторяя операция с швом на пол брюшка, наркоз, стресс? Уж я не знаю, Ирина Александровна теряет сноровку или именно мою кошку дали оперировать каким-то студентам-ассистентам. Этого мы никогда не узнаем, потому, что видеозапись операции главврач предоставить не смогла, поскольку она случайно стерлась у них из-за каких-то технических неполадок. Ну-ну. И никто не скажет, на операции была занесена инфекция или уже дома, однако несложно догадаться, что правильно наложенных швов и принятия антибиотиков должно быть более чем достаточно, чтобы дома ничего не подхватить. А если это произошло, значит, такие «золотые руки» у хирурга. Ну и вишенка на торте: стерилизация, включая наркоз, стоила по прайсу около 5 тыс. Плюс еще убирали пупочную грыжу, это тоже около 3 тыс. Также фиксация и прием животного в сумме около 1.5 тыс. Счет в итоге был на 13 тыс, ну вы поняли, как и в других отзывах. Кстати о стоимости приема (около 700 р). О каком, любопытно, приеме идет речь? Операция, наркоз, фиксация оплачиваются отдельно, никакой диагностики врач не делал. Ее даже элементарно не осмотрели (из-за агрессии). Так за, что же платились 700 р.? В общем, в Беладонну больше ни ногой. Может, там и есть неплохие врачи, а может, и даже Егорова бывает неплохим специалистом, но кошку мне там чуть не угробили. Берегите своих питомцев!

Сысоева Т. В. Очень давно ездим в эту клинику для лечения различных животных, как наших, так и родственников, всегда было хорошо, вытаскивали котов, консультировали по телефону, все было отлично. Обратились с проблемой, у собаки одно яйцо, второе не опустилось. Описав проблему, мне задали вопрос: "А от меня вы, что хотите?", и то, что до ГОДА это нормально, что УЗИ делать на нужно. На мои реплики о том, что необходимо посмотреть канальчики на УЗИ, от этого зависит лечение и определение диагноза, и то, что кольцо, через которое проходят яички закрывается в полгода, необходимо это посмотреть на УЗИ. Мне сказали, что "я не знаю, какое оборудование должно стоять, наверное, для очень сложных случаев, так как наш аппарат УЗИ "такой точности" не покажет. Врач сходил к хирургу, он сказал, что до года смотреть нет смысла. В другой клинике нам объяснили, что с собакой и что необходимо делать, так как данные симптомы очень опасны. Очень обидно, хорошая клиника, цены хорошие, но.

В ответ на сообщение № 1 от Матвеева Дина Александровна: Спасибо за ответ. К сожалению я с ним не могу согласится, потому, что заболевание развилось не в последний месяц, а признаки были в течении года, а с июля все обострилось. Это сейчас, отматывая назад, я понимаю, что это был не цистит, как уверяла нас гос-жа Третьякова. А позже был диагноз МБ, хотя по признакам врач А. Попов сразу предположил, что это пиометра. Как раз через два дня, после УЗИ в вашей клинике у собаки открылась петля и пошли выделения, что спасло её тогда. Опытные собачники обратили моё внимание на то, что это не похоже на течку. К сожалению, я ругаю и себя тоже, что моя неопытность и доверие врачам привели к такому результату.

Доброго дня, мне искренне жаль Вашу собачку, но позволю себе как врач УЗД не согласиться с негативным отзывом в адрес коллеги. Екатерина Александровна Ревегук опытный врач, УЗ аппарат у нас экспертного класса (в норме видны надпочечники и поджелудочная железа, не то, что матка) Другие доктора подтвердят мои слова, что есть острое течение закрытой пиометры (т. е. заболевание развивается не год и не месяц, а неделю или даже несколько дней, чаще после течки). Неоднократно наблюдала своими глазами, как нормального вида матка через 2 нед увеличивалась в 3-4 раза. Если бы Вы поехали в др клинику через 2 дня, и там подтвердили бы пиометру - это одно, а месяц - это уже большой временной промежуток. Потеря любимого существа всегда трагедия, и не обязательно кто-то должен быть в ней виноват.

Два раза обращались в клинику с одной и той же проблемой, лабрадор, девочка, 13 лет стала писаться дома. Первый раз УЗИ в августе 15 г. делала Третьякова (вообще не узист) сказала, что цистит и второй раз обратились 09.09.16. Терапевт послал на УЗИ, чтобы исключить пиометру. Сделала УЗИ Ревегук Екатерина Александровна и успокоили, что пиометра исключается, и на основании повышенного PH, поставили диагноз мочекаменной болезни. А через месяц собака умерла от разрыва матки. За два дня до этого снова сделали УЗИ, только в "Хатико" у Огородниковой, матка занимала почти всю брюшную полость. Срочно назначили операцию, но псина не дожила до неё 6 часов.

2016-10-14 11:40 Добрый день Ольга! Просьба указать ваши данные, фамилию, имя отчество, дату посещения лаборатории, кличку животного, для просмотра камер и результатов анализов в базе данных и приложить копии результатов анализов опровергающих наши результаты! Так же вы можете написать нам лично на почту: biovetlab@mail.ru

Добрый день Ольга! Просьба указать ваши данные, фамилию, имя отчество, дату посещения лаборатории, кличку животного, для просмотра камер и результатов анализов в базе данных и приложить копии результатов анализов опровергающих наши результаты! Так же вы можете написать нам лично на почту: biovetlab@mail.ru

Уважаемая Евгения Владимировна, спасибо за оставленный отзыв, однако считаю нужным его прокомментировать. Вы обратились ко мне на прием 31.03.16 за консультацией с целью подтверждения диагноза и оценки адекватности назначенного в другой клинике лечения. Был проведен осмотр и эхокардиография.Краткие данные из Вашей ИБ:Жалобы: кашель, одышка, тяжелый выдох, отмечается снижение активности/вялость, повышена жажда;Аппетит, мочеиспускание и дефекация сохр., без особ.An.morbi: ~ 3 мес назад начался кашель, как будто давится. с прогрессирующей отрицательной динамикой; наблюдался в др в/к, по УЗИ диагностирована МКБ (уролиты, кристаллы в МП), назначен курс лечения: цистон, стоп-цистит, стоп-стресс; 28.03.16 проведено Эхокг; Ds: эндокардиоз МК (ЛП, ЛЖ, ПП и ПЖ значительно расширены), назначен курс лечения: вазотоп 1.25 1/8 т до 1/4 т, эмицидин, ветмедин 1.25 ¼ т 2р/д, фуросемид ¼ т 2р/д 10 дн, затем 1р/д; животное получает только цистон и стоп-стресс; файл с предоставленным рентгеновским снимком открыть не удалосьСостояние животного во время осмотра расценивается как стабильно не удовл.пDS: ХСН по левому типу, пролапс МКДифф.Ds: респираторная патология, цистит, МКБКомментарии: ХСН подтверждена, назначения адекватные (ост. Вазотоп, эмицидин, ветмедин по прописи; фуросемид начать с ¼ 2р/д 2 3 дня, далее по рез-м ЧДД); реком. ОАМ, б/х, ОКА; рентгенография грудной клетки в динамике по сост.Прогноз относительно ХСН предварительно осторожный (требуется оценка динамики), дифф. декомпенсацию ХСН от др патологии (респираторной и пр.)Далее мы с Вами неоднократно контактировали через почту и по телефону.05.04 08.04.16 По тел.: общее состояние не удовл.; по мнению владельца после начала применения препаратов кашель усилился, одышка сохраняется, наблюдается болезненное мочеиспускание; реком. тестово однократно сделать Лазикс в/м знач. эффекта н/б, владелец обратился в в/к по мж, где животному был сделан преднизолон (в Z применялся несколько дней по схеме 0.2 0.1 мл в/м)- выражен положительный эффект до исчезновения кашля, после отмены рецидив; б/х и ОКА от 04.02.16 без знач. отклонений; ОАМ в работе; Разрешено на неск. дней исключить из схемы Вазотоп; реком. в ближайшее время доставить животное на рентгенографию грудной клетки и повторный прием для корректировки лечения; дома подсчитать ЧДД в покое/во сне 7 апреля Вы попросили выслать Вам протоколы и подтвердили их получение 8 апреля.С 8 по 13 апреля я консультировала Вас по почте (в т.ч. и по результатам анализов)13 апреля Вы обнаружили, что под Вашей фамилией пришел пустой бланк и запросили результаты повторно, они были отправлены в тот же день, включая Эхо изображения и видео с исследования, Вы подтвердили их получение 17 апреля.Официально прошу у Вас прощения за несвоевременное получение Вами протоколов в связи со сбоем в компьютерной программе. По поводу безответственного отношения к работе и животным, необоснованного назначения препаратов без единого анализа: по результатам б/х и ОКА, Эхокг- противопоказаний к применению препаратов не было, корректировка назначений по состоянию проводилась в др в/к, я была поставлена уже перед фактом, на повторный прием Вы не явились; с Ваших слов, Комолов А.Г. диагноз подтвердил. Объясните, пожалуйста, причину и назовите препараты, которые животному категорически нельзя было принимать .С уважением, Матвеева Д.А. (врач -кардиолог)

Вы путаете Лабораторию Шанс Био с ветеринарной клиникой Беладонна , которые являются абсолютно разными организациями!!! Объединяет их только адрес Рябиновая 69, стр1. Пишите отзывы по адресу!

Добрый день! Вы пишите негативный отзыв на Ветеринарный центр "Беладонна", а обслуживались в Лаборатории "Шанс Био" - это абсолютно другая организация, которая расположена по тому же адресу на Рябиновой. Не путайте нас, пожалуйста.

А, что было то? Что вам элементарного не сделали, температуру не померили?

Плохо, очень плохо, впрочем, как и в большинстве ветеринарных клиник. Элементарных процедур выполнить не в состоянии. Разумеется, помочь в серьезной ситуации не могут в принципе. Собака умерла через час после возвращения из "Беладонны".

Всем доброго времени суток. Поехала в эту клинику делать вакцинацию и сдать анализы. Не знаю (и слава Богу), какие там врачи, но, узнала какая там лаборатория! Запах стоит жуткий! Анализы брали два юных «специалиста», которые, не стесняясь меня, совещались, сколько крови взять на анализ! В итоге на столе лужица крови и пока я не попросила перебинтовать лапку, кровь остановить не могли! Моему абсолютно здоровому котенку поставили коронавирус. При сдаче анализа в другой клинике мне дали полностью расписанный результат по двум штаммам, где реакция на всё отрицательная. Не ходите в эту клинику, не мучайте своих любимок!

Всем доброго времени суток. Поехала в эту клинику делать вакцинацию и сдать анализы. Не знаю (и слава Богу), какие там врачи, НО, узнала КАКАЯ ТАМ ЛАБОРАТОРИЯ! Анализы брали два юных специалиста , которые, не стесняясь меня, совещались, сколько крови взять на анализ! В итоге на столе лужица крови и пока я не попросила перебинтовать лапку- кровь остановить не могли! Моему АБСОЛЮТНО ЗДОРОВОМУ КОТЕНКУ поставили КОРОНАВИРУС!!! НЕ ХОДИТЕ В ЭТУ КЛИНИКУ, НЕ МУЧАЙТЕ СВОИХ ЛЮБИМОК!!!

Странный отзыв, на эмоциях. Вас ждут в белой-белой клинике apple-style, где с порога мило улыбаются безграмотные врачи. Как клиент знаю что: - фиксацию животного на рентгене обеспечивает хозяин. Если Вы не в состоянии удержать питомца - то и снимок будет мазня. Рентгеновский аппарат у них хороший: на моём снимке чётко видно то-ли пищевод, то-ли трахею (я не медик - не знаю), сердце, диафрагму, ну и скелет конечно. Даже уши видно. И всё с довольно высокой детализацией, картинка чёткая; - прививки делаем здесь уже много лет; - кровь берут не в клинике а этажом ниже, в филиале сети лабораторий "Био-Шанс". Это разные организации, хоть и находятся в одном здании; - мне по рентгеновскому снимку объяснили, что я хотел узнать. Возможно, Вы как-то не так просили? - деньги берут по прайсу. Другое дело, что есть доп. услуги, о наличии которых Вы могли не догадываться. Например, фиксация животного, установка катетера или анестезия. И за них надо платить, т. к. это тоже работа и материалы. Попробуйте йорку катетер поставить - у врача семь потов сходит; - диагноз далеко не так просто поставить как кажется. Врач долго и нудно исключает десятки вариантов (по симптомам, по результатам исследований), прежде чем более-менее точно сказать, что с животным. Тем более, что животное само не расскажет где болит. Попробуйте на досуге минут за 5 диагностировать, что именно выходит из строя в автомобиле, в телевизоре или компьютере - может примерно поймёте насколько это сложно, и не будете терроризировать врача; - моя собака перенесла здесь операцию. Жива-здорова. Если бы не операция - было бы наоборот. Нормальная клиника. Не скажу про всех врачей, но пара врачей тут точно есть с золотыми руками (Макеев, Макерова). Перебрали 3 клиники, прежде чем остановились на этой.

Всегда хорошо относилась к этой клинике, там не раз спасали мою собаку. Благодаря врачам Антипину и Макееву он прожил вместо 7 целых 14 лет. Не давно в мой дом пришла беда, моя любимая британка, мое самое любимое существо на земле тяжело заболела (почечная недостаточность). Обратилась к этим же врачам, но как выяснилось в почках они не разбираются и лечение (точнее не лечение) оказалось просто выкачкой денег.(( Моей девочки сегодня не стало, она умерла у меня на руках.(( Врач нефролог до которого удалось дозвониться в последний день жизни была поражена нашими назначениями (они актуальны были лишь до 1 пересдачи анализов, хотя все врачи Беладонны твердили в унисон, что это единственное, что тут можно капать.) Но менять, что либо было уже поздно.(( Я не однократно и не 1 врачу (нас смотрело где-то 4) Говорила, что кошечка совсем не ест, но они делали вид, что ничего не слышат. Я больше никогда не пойду в эту клинику! Там деньги важнее жизни животного. Ведь если бы врач признался, что плохо разбирается в болезнях почек, мою девочку можно было бы спасти. Я прекрасно понимаю, что ХПН это смертный приговор, но если врач хороший он мог бы дать отсрочку от 2-5 лет. Так, что если у вашего любимца проблемы с почками туда не ходите не в коем случае! Там вам не помогут!

Кошек не 16 и даже не 12, если что. Жалоба более чем обоснована. Свидетелей немало. Даже соседи этажом выше наслушались воплей и ругательств от врача и могли бы подтвердить мои слова. Это к вопросу о клевете и инсинуациях. Свое решение о прекращении приема (из-за якобы реплик оскорбительного характера, которых не было) можно было донести в более приемлемой форме, чтобы потом прикрываться "честью и достоинством", а то как-то нескладно получается: не прослеживаются тут ни честь, ни достоинство, даже элементарные нормы поведения отсутствуют. По поводу запертой двери: видимо, довели владелицу (у которой сердечное заболевание, кстати) своей истерикой до шокового состояния, поэтому она себя так и повела. P. S.: Нужно нести ответственность за свое поведение. Всего хорошего. Успехов в работе.

22 мая мной была получена просьба о приезде и осмотре нескольких кошек. В порядке исключения, так как хозяйкой было заявлено о невозможности посещения клиники, мной было принято решение о посещении данных пациентов в частном порядке. В квартире находились хозяйка, её дочь и 12-16 кошек, пятерым из которых требовались скорее мои услуги, а не лечение. С самого начала общения с владелицей в мой адрес стали поступать фамильярные реплики оскорбительного характера. При моей просьбе о предоставлении мне котёнка для осмотра (он сидел в клетке), мною был получен ответ, что котенок меня боится и его достать не могут, а о его самочувствии, аппетите и стуле я должна узнать сама, так как я ветеринарный врач. После этого мною было принято решение о прекращении приема и я намеревалась покинуть данную квартиру. Не успела. Я была заблокирована хозяйкой в квартире (она заперла входную дверь перед моим носом) и чудом оттуда вырвалась, лишь через 15 минут, пригрозив хозяйке полицией. Естественно, не выражалась. Мое мнение: если владелец животного срывает свое раздражение на враче, врач имеет право на отказ от приема, тем более, если угрозы здоровью животного нет. Считаю жалобу необоснованной и довожу до сведения владелицы животных и автора кляузы, что если данная инсинуация будет распространятся в сети интернет, оставляю за собой право обратится в суд с предъявлением заявления о клевете и унижении чести и достоинства.