mw
Otzovik.com
Москва - отзывы не модерируется не удаляются
Большая Российская энциклопедия, портал в Москве возле метро Чкаловская (салатовая), Покровский бульвар, 8 ст1а, 2 этаж Московская область Москва - отзывы клиентов, работников
Адрес:
109028,
Москва,
Покровский бульвар, 8 ст1а, 2 этаж
Сегодня:
Выходной, будет открыто в понедельник с 09:30
Метро:
Чкаловская (760 метрах )
Сайт:
t.me http://t.me/bigenc
Тираж третьего издания Большой советской энциклопедии составлял 630 тысяч, тираж Большой Российской упал с 65 до 22 тыс. Вопрос: куда исчезла аудитория главной научной энциклопедии страны? В районных и некоторых школьных библиотеках БРЭ есть, «средний класс» (и условный учитель) один том раз в 3-4 месяца купить может, интернет книгу не вытеснил (тиражи второсортной литературы или словарей или самых разных энциклопедий для школьников, владеющих интернетом, огромны).
Так, что же, библиотек почти не осталось, такая энциклопедия никому не нужна даже как подарок студенту, или образованный класс в РСФСР исчез с распадом Союза?
Стилистически Большая Российская энциклопедия написана лучше, чем последняя академическая Малая медицинская энциклопедия в 6-ти тт. того же издательства или Биологический энциклопедический словарь. Если сравнить статьи, то в БРЭ они более точные и ясные. А т. к. смысл энциклопедии не изучение предмета, а обращение за точными сведениями по мере надобности, а также полный свод знаний на высшей научной компетентности, то не думаю, что нужно переиздавать узкопрофильные энциклопедии. России нужно завершить БРЭ как достижение нашей книжной культуры и науки, затем переиздавать бумажную версию с дополнениями.
Помимо гуманитарных статей (об искусстве, истории, писателях и пр.) я бы отметил статьи по физической географии мира, статьи о странах и частях света, планете, цикл статей по биологическим наукам и по астрономии. А вообще есть тематическая неравномерность в объеме и в количестве статей. Считаю, что издательству взамен прежних надо издавать новые современные тематические энциклопедии: Физическую Энциклопедию в 5 тт., Химическую Энциклопедию, Биологическую Энциклопедию, Большую Медицинскую Энциклопедию, Литературную энциклопедию. Не знаю, правда, потянет ли российская наука сегодня на подобные издания.
"Большая Российская энциклопедия" - самое авторитетное издание последних лет и по-моему лучшее энциклопедическое издание России за всю историю. Одно удовольствие её читать, листать, держать в руках, красиво открыть книгу на любой странице. У энциклопедии неполный словник как по сравнению с Интернетом, Википедией (этой мировой компоновкой непрофессионализма и ошибок, но ей пользуются), так и по сравнению с однотомными энциклопедическими словарями того же издательства, многое не отражено (особенно в естественных науках, математике, персоналиях, в экономике и мировой политике), но с другой стороны лучше более подробные основополагающие гуманитарные статьи, чем короткие справки по всему. Мой вывод такой: энциклопедия сегодня используется не как справочник - для этого есть Интернет, где по всем вопросам можно найти исчерпывающую существующую в природе именно справочную информацию, а энциклопедия нужна как АВТОРИТЕТНЫЙ источник, если нуждаешься в проверенных сведениях и статьях от специалиста. Научный уровень виден по редакции и именам многих авторов. "Большую Российскую энциклопедию" можно читать и вразнобой - выверена и написана она тщательно, изложено всё идеально энциклопедически.