Династия юристов, юридическая компания в Москве возле метро Косино (красно-рыжая), Привольная улица, 13 к1, 4 офис, 1 этаж Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

Спасибо за оставленный отзыв.

Алексей, спасибо за оставленный отзыв.

Обращалась в данную контору по трудовом спору, т.к. нужна была помощь в оформлении бумаг. На досудебной встрече, куда я их взяла только для грамотного оформления соглашения сторон (все переговоры проходили без их участия), данные "юристы", за моей спиной, обменялись телефонами с ответчиком и стали продвигать его интересы. В очень грубой стали на меня давить что и как я должна делать, совершенно не учитывая мои интересы. Скупой платит дважды. Я заплатила им 25000 за подготовку 3 документов (по моему шаблону) и одну поездку. И потеряла 60 000 из-за их поведения. Нормальные адвокаты стоил бы мне 60 000 -70 000. Ездят парой – отец и сын (видимо как стажер), что вообще неприемлемо. В трудовом праве не компетентны.

Татьяна, здравствуйте. Не ожидали от Вас услышать подобной критики и негатива "за спиной", тогда как при очном общении Вас все полностью устраивало, даже в договоре указали, что "Договор исполнен в полном объеме, замечаний и претензий не имею, дата, подпись" http://s017.radikal.ru/i426/1409/59/0ba6a4e3dce9.jpg - Ваш почерк? Теперь по сути Ваших замечаний, обратились Вы к нам не за "оформлением бумаг", а за представительством Ваших интересов в суде по вопросу признания увольнения незаконным, восстановлении Вас на работе, взыскании с Ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. В услуги по договору входило: консультирование по правовым вопросам, составление искового заявления в суд, подготовка пакета документов для подачи в суд, представительство в суде I инстанции до вынесения судом решения. Грамотно составленное исковое заявление вынудило Ответчика обратиться к Вам для решения вопроса мирным путем до судебного заседания. Мы могли бы не ездить с Вами для мирного урегулирования спора с Ответчиком, тем более, что это даже не входило в предмет договора. Однако мы выехали с Вами, жертвуя собственным рабочим временем, провели полноценные переговоры с Ответчиком, который согласился добровольно выплатить Вам 400 т.р. до суда. 60 т.р., о которых Вы говорите, это был Ваш с Ответчиком взаимный компромисс, о чем между Вами и Ответчиком в ходе переговоров была достигнута устная договоренность. В денежный вопрос мы даже не влезали. Если бы Вы не согласились на 400 т.р. без суда, то мы бы отстаивали Ваши интересы в суде по договору, в этом вопроса не стояло. Вы же решили сразу получить деньги, без длительных судебных заседаний, обжалования решений проигравшей стороной и т.д. Переговоры относительно того, как Вас восстановить на работе, а затем оформить увольнение по соглашению сторон (как Вы и хотели) проходили действительно без Вашего участия, т.к. Вы с руководителем компании Ответчика поехали в банк для получения денежных средств. В итоге, Вас восстановили на работе, уволили как Вы и просили по соглашению сторон, да еще и выплатили средний заработок за время вынужденного прогула в размере 400 т.р. При переговорах мы договорились с Ответчиками, что мы проконтролируем процесс отзыва искового заявления с Вашей стороны, чтобы Вы не могли злоупотребить правами (у Ответчика было опасение в Вашей недобросовестности). Мы подготовили Вам заявление об отказе от иска, которое в последующем утвердил суд. Вы даже не удосужились явиться в суд на оговоренную дату судебного заседания и убедиться, что отказ принят судом и дело не будет рассматриваться по существу, нам же доверенность Вы также не предоставили. Вы поступили крайне непорядочно, о чем Вам сообщил Николай Алексеевич. Вероятно, от этого весь Ваш негатив. Стажеров у нас нет, ездили вдвоем, чтобы наиболее полно и качественно представить Ваши интересы. Всего доброго.