Глобал-безопасность, объединение охранных агентств в Москве, улица Новослободская, 1 ст1, 1 этаж Московская область Мытищи - отзывы клиентов, работников

Без этого колхозника, что ты будишь делать и с оружием за 1550, смех да и того уже не платят, колхозники ни ходите в этот чоп.

Проработал в этом чопике 3 года, отношение к работникам не лояльное. Не дают закрепиться за объектом, гоняют по объектам. Начальники объектов разные-некоторые адекватные, другие моральные уроды. Объектов много-работаешь вахта за вахтой, если сели на шею так и бросают на новые объекты. Самое главное ребят на объекты Мосгаза не устраивайтесь-штрафы, отзвоны через полчаса ночью, ставить метки через чип при обходе, мало платят с оружием даже. Вроде дают объект с норм оплатой и меняют чоп, и потом дурдом идёт сразу - зп режут, меняют условия. Все решает другой генеральный. Берут на работу всех - от младых до стариков под 70 лет. Народу катастрофически не хватает. Когда вас пошлют напрямую на 3 буквы- не переживайте - это нормально.

За 4 года работы не повысили зарплату ни на рубль, больше ответственности требуют.

В ответ на сообщение № 6 от Андрюха: Андрюха, как фамилия твоя? Я там работал до мая 2010 г. Ты, где стоял?

Рубль гордо стоит перед долларом, чем ЧОП "Глобал" перед Мосгазом.

Начинал с этого чопа. Не самый конечно лучший, но не дал сдохнуть с голоду в голодный 2009 г.

Слушайте меня, кто пишет отрицательные отзывы. Вы не хотите работать и не умеете, вы очередную проверку (по оружию и спец. средствам) пройти не можете без помощи Н. О. О, при проверке "залетаете" на ровном месте. И если мы наказываем кого-то, то в малых цифрах (а не как написано выше) и поощряем других, кто заслужил. И текучка у нас всего 8 процентов, увольняем алкашей. В мае нашему объединению исполнилось 20 лет. И если бы мы находились в "чёрном" списке, не было бы нас и этой переписки.

Олег 2015-05-16 17:10 Александр 2015-05-16 17:14 Сергей 2015-05-16 17:18. Что-то странно???

Всё равно найдётся лох, который попадётся на развод.

Кто заинтерисовался тем, что я написал и тем, кто не верит - рекомендую почитать работу "русского" физиолога Бронштейна " Ловкость и пути ее формирования" для не верующих там как раз про это написано русскому человеку вам тяжело поверить а еврею вы поверите лучше тем более "ученому" не пехотинцу безграмотному в смысле без липовых бумажек купленных.

Полнейшее кидалово в глобал лохотроне.

Хоть одного с этой секты эта статья отвернет. Уже в мире лучше будет.

Может правильное поведение и знания того, что не надо ходить там, где ходить не надо, делать то, что делать не надо, говорить то, что говорить не следует, лучшее средство самообороны – подумайте. (Исключения только для тех, кто ныне считается ненормальными как я и мои друзья, например, которым драка и стрельба доставляют удовольствие. Лично для меня эти занятия не более чем как удовольствие и любимое занятие, я меньше всего думаю о какой то там самообороне или обороне или про какой то путь некий, путь война. Смешно иногда от русских взрослых мужиков подобную чушь азиатско-басурманско-языческую слышать, просто мне и моим друзьям это нравится, как кому то марки собирать и на этом все ни каких теорий и смыслов). Тем более в современной России, когда прикрываясь некими общечеловеческими ценностями, законы применяются так, что вы, законно-послушный гражданин, такой себе «геморрой» заработаете, даже законно применив оружие, что больше носить его не захочется. Все помнят недавний случай с молодой девушкой в метро – сразу стало ясно кто на чьей стороне – а говорить или не говорить можно все, что угодно. Там даже видео не нужно изучать на «рожи» эти достаточно посмотреть, что бы понять, кто, чем в жизни занимается – а правое судие – точно, все по правому суду, все правильно. 70 лет был левый теперь правый суд, что это я наговариваю на законно послушных уголовников. Суд же признал вину симпатичной молодой девушки (3 года колонии) невероятно опасной для «демократического» общества – посмела «негодяйка» такая себя и своих друзей защитить от «подонков», когда либерально оболваненный полицейский стоял рядом и боялся. Ну а это опять вопрос целей и ее производной – политики хотим мы признавать очевидное или нет - не соответствует, чьим то политическим целям и ни кем, не доказанным экономическим теориям.

Но там это оправдано безопасностью, так как реально применять оружие в карауле приходится крайне редко, а случаев нарушения мер безопасности много. К тому же на один прием цикла вы будете уступать противнику, у которого палец уже на спусковом крючке. Основное требование к безопасности – профессионализм и дисциплина – запомните это, палец и где его держать вторично. А, что касается самой скоростной стрельбы, то при выполнение упражнений на скорость у меня в мозгу, что то происходит и я не помню, как я их выполнял эти самые упражнения. Тоже самое стало происходить в спарринге или драке я перестал помнить то, что я делаю в поединке – рукопашники меня поймут это не буквально понимается «не помню» (как и нельзя буквально понимать библейскую истину про правую и левую щёку) это когда «бац» и все, а почему ты это сделал именно в этот момент, объяснить не можешь, как я уже говорил, само собой получилось. Страх, правила, публика, другие факторы мешающие стрельбе как боязнь проиграть, например, вообще не «калышат», мушку я имею ввиду не «качают», а качество результата зависит только от механической натренированности. Того самого радиуса круга колебаний, если он на уровне 8 то все равно все 10 или все зоны А не будут получаться. Отрывы в район 8 неизбежны, тут уже психика бессильна, все зависит от физиологического качества – устойчивость. Вот ее необходимо постоянно тренировать, как развивать устойчивость тоже легко найти. Чем больше тренируешься, тем лучше результат. Но прийти к этому состоянию психики мне помогли упражнения на точность, это я точно знаю. Всякие дзен буддийские мантры тут не причем, как вас будут приверженцы карате-до и после морочить чуждой нам культурой в том числе, чуждым нам типом дыхания «животом», в зимних то районах и животом, пусть ускоглазые сами «пузом» дышат. Жизнь, состоит из парадоксов, но это нам только кажется, потому как процесс познания безграничен и всему будет объяснение, а пока армейская боевая практика сама научила готовить хороших стрелков. А наша дивизия и до, и в годы войны «возглавляла» движение подготовки снайперов для армии, а потом фронта, там воздух точной стрельбой пропитан, кто такие для нас Крючины и их спонсоры. Если сказать иначе, то через тренировку периферийной нервной системы тонкими, элементарными движениями, сознательными и многочисленными повторениями, улучшаются качество рефлекторной, бессознательной работы стрелка, рукопашника, водителя, кого угодно. Повторяю, эту закономерность в армии знали очень давно, а вами любимые самураи в каллиграфии, чистописании по-русски, для этого тренировались, чтобы головы отрубать, не задумываясь, а не для написания жалоб жидам-адвокатам, как либералы учат. А православные в ответ дрова рубили - например, да молитвы читали и те, и другие приходили к одному результату – отрешенности во время боя. Но ведь этого мало, кроме стрельбы (а стрельба сама по себе в поединке, дуэли или бое вещь не главная, а составляющая) еще необходимо знать и уметь очень много чего с маскировки, разведки, топографии, инженерной подготовки, тактики, связи и много- много чего вытерпеть и вынести из тяжелой армейской службы. Может те испытание службой то, что закаляет морально и физически ее повседневными трудностями важней техники и тактики, когда это по-настоящему насмерть – кто это изучал. И почему, демократы нанесли удар именно по армейскому «быту» непобедимой Русско-Советской армии, что во время февраля 17 года, что в «перестроечный» период при помощи «солдатских матерей» и правозащитных организаций. Видимо кто-то, всё-таки эту тему изучал, изучил и научился разрушать основы армейской службы и не только службы. Сказки, что СССР сам развалился или Горбачев виноват сказки. Всё дело в предательстве целой группы высокопоставленных коммунистов и контрразведчиков. А, что касается стрельбы вот такой простой принцип тренировок, а все остальное можно найти в интернете. Не думайте, что если в их названии присутствует искусственное слово «практическая», или что-то другое «модное», то они ближе к практике, тактике или самообороне, как раз в этом то и обман. К практике ближе как раз классические стрелки и по многим факторам, потому то на Олимпиадах «практически» не стреляют и не когда не будут. Теперь, что касается гражданских лиц, то может не к чему вам это? Ну, сколько раз на вас нападали с ножом, ружьем и пистолетом, мы, что в средние века живем. Для 99.9% ни разу за всю жизнь, а на кого нападали «всерьез» того скорей всего нет вместе с нами в независимости от его индивидуальной подготовки. Может правильное поведение и знания того, что не надо ходить там, где ходить не надо, делать то, что делать не надо, говорить то, что говорить не следует лучшее средство самообороны – подумайте. (Исключения только для тех кто ныне считается ненормальными как я и мои друзья, например, которым драка и стрельба доставляют удовольствие. Лично для меня эти занятия не более чем как удовольствие и любимое занятие, я меньше всего думаю о какой-то там самообороне или

Учат этому не правильно. Как можно научить обезоруживанию человека, который не имеет практики жестких поединков без оружия я лично, не понимаю, да и этого мало, все это «теряется». Спаринговать надо регулярно, что бы ни утратить чувство дистанции, момента, реакции, чувствительности, умению противостоять боли, ударам, болевым и удушающим приемам, уметь думать в условиях максимальных физических и эмоциональных нагрузках. Без выше перечисленного все эти «приемчики» не более, чем худший вариант фитнеса или художественная гимнастика на тему рукопашного боя. Арсенал приемов обезоруживания в большинстве случаев не реален. Работают эти «супер приемчики» только на «показухах» и семинарах, когда противник легко отдает руку для захвата. А кто занимался борьбой, тот знает, что в этом то и «фишка», борьба за захват. Кто ее выиграл тот, как правило, и провел прием после выведения противника из равновесия. А вот когда начинается борьба за захват (а не поддавки) то мы возвращаемся к традиционному самбо, дзю-до и т. д. – проверено, ни кто вам просто так пальчик себе сломать не даст, будут сопротивляется и сопротивляется активно. Поэтому учиться ломать пальцы надо в условиях максимально приближенным к реальным, а это опять спарринг, но они научились как-то без этого обходиться, аж завидно. Когда-то молодым лейтенантом мне тоже хотелось все и сразу. А про утомительные тренировки на точность с руки, слышать не хотелось. Надо было до 45 лет дожить, что бы окончательно понять, что старшие офицеры старой русско-советской школы огневой подготовки, которые еще не потеряли ту ценную, живую связь с поколением прошедшим войну, были правы. Понятно, что кто-то из молодежи назовёт это чушью, Тургенев, по-моему, первый на этой теме «заморачивался». Это с одной стоны хорошо, что не все знают или не все поверят. Вот мое скромное мнение обо всем этом. Может я не прав. Может быть, ведь у меня нет крутых сертификатов, данов, поясов, фотографий с крутыми типами и шоуменами, актерами и певцами – «пидорами», «сайтов» с отзывами. Я не проводил семинаров за бугром, да и вообще их не проводил (потому как верю в их бесполезность – полезны только регулярные тренировки), я то из пехоты, а в пехоте последние годы в штабе служил. Нет у меня головных уборов крутых и вообще ни каких «цацак» подобных, так, что если я не прав не судите меня «ганса» строго, я же не крутой как вы и извините, если кого обидел чем, а то еще побьёте – страшно аж «жуть» берет. 1. И в заключение самый главный итог – тренировка в сторону бессознательной спонтанной работы – только через максимальное мысленное сосредоточение и громадное количество повторений простых технических действий, техническая сторона исполнения которых максимально приближена к естественным приемам защиты и нападения (если по – простому, когда вас бьют в пах ногой, то не надо делать так, как учит ученик ученика, главного учителя и академика не существующих академий, любителя проводить занятия по рукопашному бою в пиджаке и галстуке Кадочникова господин Моматов - на удар в пах подбрасывать движением бедер вперед-вверх свои яйца, навстречу удару и когда они, яйца, находятся в подвешенном состоянии, удар придется по ягодицам – серьезно, этим вещам учат, я не шучу. Так, что не учитесь этому, не сделаете, а сделаете, так, как в вас заложила природа – вы наоборот вытяните руки в перед-вниз, откинете таз назад и подадите корпус вперед. Так и здесь, если в вас будут неожиданно или «ожиданно» стрелять из за угла как в «практической» стрельбе грудью на выстрел с вытянутыми в перед руками не получится, врожденные защитные рефлексы не дадут. Вы инстинктивно одернете голову в сторону как от удара, а с ней развернутся плечи и корпус всегда наклонится в сторону противоположенную угрозе. А то и вообще упадете на землю, как учат в армии, само собой получится проверено. И кроме как ответить выстрелом с одной руки, если вы остались на ногах, у вас ничего другого не выйдет. Дальше, если в вас не попали, может, что из «практической» стрельбы и пригодится (только не надо думать, что варианты выхватывания пистолета из кобуры и досылание патрона в патронник их изобретение, они вообще ничего нового не придумали, а только используют). Лично я из практической стрельбы вынес эротический способ удержания указательного пальца вдоль спусковой скобы, в целях безопасности. Хотя прослужив 20 лет, практически каждый день при оружии и не зная про этот «волшебный прием» случаев нарушения мер безопасности из-за пальца ни мной, ни моими солдатами допущено не было, хотя для новичков в начале обучения подобное удержание оружия полезно – и то может быть. Но не вздумаете так делать в боевой ситуации, за время переноса пальца пуля пролетит метров 300. Я так в армии солдат «обманывал» доказывая, что в карауле не надо досылать патрон в патронник, типа существенной разницы в скорости первого выстрела нет – конечно, есть, и дело даже не в его скорости. Могут не дать возможности для снятия с предохранителя и досылания патрона. Но там это опра

Вывод прост, чтобы научиться стрелять как во всех трех описанных ситуациях более или менее хорошо, тренируйтесь 24 часа в сутки до изнеможения и отупения, до боли и пота с кровавыми соплями, максимально не жалея себя и напарников. Заставьте себя каждый день не по одному часу удерживать пистолет в точку и стрелять «холостым», возьмите упражнение № 1 из практической стрельбы ознакомьтесь, как его тренировать – тренируйтесь. Маленькое дополнение к нему - мушку к цели подносите снизу – вверх не как в спортивной практической стрельбе кротчайшим путем сразу в цель – начните обучение с боевой техники прицеливания, потом разучите другие варианты – спортивные. Поднося оружие снизу, вам будет легче «найти», цель, проще выбрать упреждение или вынос точки прицеливания, в условиях движения появляющихся хаотично и не предсказуемо для стрелка целей из-за укрытий при сильном боковом ветре и холоде - например. В полный рост только в кино ходят. К тому же держа оружие стволом вниз его тяжелее блокировать и отобрать, нежели в других случаях. У вас всегда остается возможность выстрелить по ногам противника или нижнею часть его туловища при попытке его захвата. Оружие, которое держится перед собой или стволом вверх легко блокируется или отбирается, особенно в условия самообороны - плотного рукопашного боя с применением оружия (как обычно в жизни бывает кто то кого то, куда то посылает и «пошло поехало») или боя в здании. Ежедневно необходимо развивать такое физиологическое качество как устойчивость. В семьях русских дворян, детей к оружию допускали только тогда, когда ребенок мог без труда ходить по дому со стаканом воды на внешней стороне ладони вытянутой руки, не проливая его. Таких простых, я бы их назвал бытовых, методических приемов было масса, они незаслуженно забыты. Вот такой, простой секрет я вам открыл – это, по сути, военная тайна то, что я описал, но мало кто даже зная её, её эту тайну освоит и примерит для себя, выдержит и не сломается. И когда ничего не будет получаться месяцами тупо, упершись «рогом», будет тренироваться и тренироваться. Я как то у фронтовика чемпиона СССР винтовочника старого прапорщика дивизии спросил, как тренироваться с винтовкой, я лом брал, сказал он, уходил на МУ-МУ (в дивизии учебные городки на сленги солдатском так «громыхают») и часами целился вот и все. А много ли людей способных на это, нет, не много и потому стрелков хороших много не бывает. А то, что получается, на основе безусловного хватательного рефлекса и условного указательного (который очень быстро формируется и корректируется) построили целую школу стрельбы и ходят довольные (читается американский дебелизм и примитивность). Установка, типа 10 не важна, а важно попадание в силуэт – утопия, которую мир стрельбы (не путать мир стрельбы с миром развлекухи при помощи стрельбы или бизнесом) уже давно перешагнул и возвращаться обратно глупо. Нас специально морочат и заставляют пройти трудный путь, который до нас уже прошли и сказали, что нужно делать – если велосипед придуман, то зачем думать, как его заново придумать. Ах да я опять забыл про бабки, точно. Разве на этом заработаешь, мучить людей утомительными стрелковыми упражнениями на точность, а вот на скорость да - весело и как то очень подозрительно быстро набираешь спортивную квалификацию, то, что в классической стрельбе достигается годами в «практической» достаточно месяцев (самый главный показатель шарлатанства – на каждый ваш «пук» - вам дадут красивую бумажку с печатью и подписью учителя, который решил, что он учитель или купил бумажку позволяющую выдавать другие бумажки при помощи оборотней в погонах). Мне скажут, а кто я такой, что возомнил о себе. Я бумажек не выдаю и не выдавал (есть Всероссийская Спортивная Квалификация – в остальное я не верю) – это первое, второе – мнение не навязываю, кто хочет, прислушается, кто нет и не надо, может это к лучшему. Людей гражданских, охранников и прочих абсолютно не подготовленных, да и подготовленных тоже, рычагами нож, пистолет, автомат обезоруживать не учу (и сам ни когда не полезу, только от безвыходности ситуации), а показываю, чем это для них закончится, если этим не заниматься по настоящему, что бы иллюзий теле экранных не питали. Может эти «рычаги» и помогут, но только в случаи заведомо слабого противника или пьяного в «драбадан», ну и простое везение нельзя исключать. Даже мой 11 летний сын успевает мне взрослому человеку в случаи применения традиционных для «шоудаунских или шоукадочниковских приемчиков», которым любят обучать «мастера», перехватить учебный нож свободной рукой от захвата и ударить левой в лицо, чем закончиться пропущенный нож в лицо я думаю, все понимают - это маленький пример (конечно, на семинарах и показухах это запрещено – перебирать нож с руки на руку, наносить не классические удары, а удары с «сюрпризом» или маскировать удар, а то у «учителя», что то не получится и он тебя изобьёт). Учат этому не правильно. Как можно научить обезоруживанию человека, который не имеет пр

По большому все большое состоит из вот таких маленьких нюансов, которые просты и понятны и позволяют побеждать (доказательство моих слов – поверженный Рейхстаг, интересно, где были их «практические» заокеанские покровители и идейные вдохновители, когда русско-советская пехота била самого сильного врага, смотря всегда на мушку с закрытым ведомым глазом). А самое интересное, что и это, то, что они называют «практической» русскими в 30х придумано и введено в строй спец. служб (в армии пистолет не актуален) еще Ознобишиным одним из создателей отечественной системы Самбо, не верите, сами почитайте. Единственно, что «пиндосы» все это извратили в сторону коммерции и привезли нам. А учится нужно у того кто победил и победил не раз, зачем у проигравшей стороны учиться. Подмечать, анализировать, откидывать лишнее конечно надо, но не слепо, нет, как говорится старый друг лучше новых двух. Потому-то классическая форма тренировок наиболее ценна, что когда вы умеете стрелять точно у вас этот навык ни кто не отнимет и если стрелку понадобится стрелять еще и быстро он всегда оперативно перестроится и будет меньше тратить времени на прицеливание и спуск курка. У стрелков на скорость подобных тактических и технических вариантов нет. Быстро да, а понадобиться максимально точно не смогут. Стрелки, военные, засекреченные агенты - посмотрите, сколько в реальных ситуациях, в пропорциях приходилось делать «волевых» и сколько спонтанных выстрелов и после анализа вы увидите, что большинство выстрелов в жизни стрелка приходится делать волевым усилием, когда надо попасть в заранее указанную мишень-цель, конечно, в разные по размеру промежутки времени выстрелы, но выстрелы в цель, на точность. Взять охоту, например, что всегда кабан из засады налетал на вас, а вы в падение его поражали, нет из-за укрытия или засады, поджидая жертву и делая один, как правило, прицельный выстрел на второй зверь времени не даст (противник тоже) и потому то классика основа огневой подготовки, а скорость через долгие может годы тренировок, но только не в ущерб точности и умении максимально сосредотачиваться на тренировках, чтобы работать не задумываясь в реальном бою. И исходя из практики применения оружия пропорции тренировок точность - скорость должны быть пропорциональны практике реального применения оружия и для разных служб эти пропорции будут разными (конечно, «опер» уголовного розыска и снайпер Собра тренироваться должны по- разному). Смешно иногда слышать издевки «практических» типа времени прицеливаться в жизни вам не дадут, говорят они, а кто сказал, что вам хватит времени выхватить оружие, по вашим правилам вытянув две руки перед собой, с открытой грудью на амбразуры произвести выстрел. От бедра будет ведь намного быстрее, но никто до такого примитивизма не доходит. Да полезно и от бедра по тренироваться, но только как вариант, факультатив, как сказал тот же Брюс – нельзя использовать средство как средство, это всего лишь конкретный и индивидуальный вариант решения конкретной боевой или спортивной задачи и все, выполнил, запомнил как и пошел дальше тренироваться и одно и тоже много и много раз, а не много раз и каждый раз по-разному. Все равно все варианты, которые преподнесет жизнь не отработаете, поэтому придумано универсальное и простое правило «ровная мушка и плавный спуск все остальное дым и иллюзия» - кстати, американскими спецназовцами этот лозунг придуман. Их раньше «практической» стрельбой хотели «заморочить», но там «профики» тоже быстро разобрались, что это не то, что надо в войсках, спец. службах или самообороне. Критикам америкосов хотел бы напомнить плохие они не плохие солдаты они постоянно воюющие солдаты и на самом деле американцы противник очень серьезный, не слушайте «гражданских аналитиков из демократического ящика» они с ними заодно, я уже говорил, опытные воины показывают на показ показную слабость. По сути, при «ровной» мушки и плавном спуске положение для стрельбы, варианты хвата, прицеливания, не играет решающей роли, важно устойчивое положение стрелка или нет. Стреляйте больше с одной руки из самого не устойчивого положения и если условия позволят стрелять с двух рук, вы тем более попадете, положение более устойчивое, а у любителей двух рук такого технического люфта нет. Конечно, вас не смогут ранить вы не когда не травмируете руку в тире, а если и травмируете то стрелять то не будете к врачу пойдете и гранату кидать не надо и страшно, так, что со стенкой «сравнялся» не бывает и много чего, что заставит стрелять с одной руки, поэтому конечно «прикольней» с двух то и легче, но нам то не надо легче на тренировках, нам надо легче в бою (А. В. Суворов). Не ищите легких путей и запомните, хотите научиться стрелять учитесь этому у людей, которые в деньгах ваших не заинтересованы, а это только в одном месте можно – русская армия, так кто ж в неё пойдет – «заподло» нынче. Вывод прост, что бы научиться стрелять как во всех трех описанных ситуациях более или менее хорошо, тренируйтесь 24 часа в сутки до изнеможения и

– в место 8 прицельных выстрела они оставляют стрелку только 4 ну как не диверсией это назвать. Все очень просто умеешь удерживать ровную мушку и производить плавный спуск тебя хоть вверх головой повесь, ты это сделаешь особенно в экстремальной ситуации после хорошего «пересёру». Конечно, стрелять нужно и на скорость и с разных положений и усложняя огневые задачи временем суток, погоды, зимой и летом, а с оптики в холодный ливень с сильным ветром в рожу «практические» стрелки пробивали стрелять, (я уже не говорю про стрельбу не «жравшим», не «спавшим», да еще и с температурой). Я не считаю, себя практическим стрелком «Боже упаси», но я пробовал не по своей воли конечно – удовольствия мало, а опыт получил. А вот делать все это можно только, что касается пистолета, тогда когда стрелок уверенно и стабильно стоя с одной, именно с одной руки из 10 выстрелов набивает больше 90 очков с 25 м. по зеленой мишени. Нашими выдающимися педагогами и тренерами давно выявлена закономерность того, что при остановки роста результатов стрельбы на точность помогают выйти из кризиса упражнения на скорость стрельбы и наоборот (практические стрелки прислушайтесь, если годами стреляете на одном и том же уровне, хотя регулярно тренируетесь – проведите полугодовой курс классической стрельбы и результаты в скоростной улучшатся - вот увидите). Теперь, что касается одной - двух рук и тупой иронии «практических» стрелков, что с двух лучше. Да кто будет спорить, с двух рук результат будет конечно лучше, потому как положение для стрельбы более устойчивое, нежели с одной руки и соответственно « круг колебаний» будет меньше («КК» - основное стрелковое понятие, причем про которое многие «практические» инструктора даже не слышали - спросите «на в скид» любого). А, что мешает ознакомиться с огромным опытом подготовки стрелков биатлонистов, где стреляют стойку с винтовки при «минусе» и ветре на открытом воздухе, при пульсе 150-160 уд. мин. - чем не практическая стрельба и где ее этой практики больше и глаз там почему то ведомый за столько лет не додумались открывать. Но с одной руки в армии тренируются потому, что в бою вторая рука может быть занята, а главное, повернувшись к противнику боком вы до 2/3 в зависимости от индивидуальных особенностей уменьшаете свою площадь поражения, да за счет точности и скорости, но такая жертва в бою оправдана. Она оправдана даже не в бою, а в спортивных поединках, в боксе, например, когда физиками - механиками и физиологами разработана идеальная техника удара позволяющая передать максимальный импульс цели, но ведь боксеры её эту технику, придуманную и научно обоснованную не применяют, а видоизменяют её, жертвуя силой в сторону собственной защиты и маскировки удара, поскольку применяя технику теоретиков вы, во-первых - никогда не попадете, а во-вторых быстренько пропустите так, что у них называется – «до новых встреч в эфире». То же самое и в стрельбе ни кто не думает из «модненьких», что их могут бить по- настоящему не так как просит Кадочников на своих шабашах или тоже будут стрелять и стрелять точно к тому же первыми. Так же в прицеливании одним глазом, двумя, попробуйте даже не стрелять, а целится в темном коридоре, в темный силуэт человека, когда на линии огня еще находятся люди и «маячат» перед вами. У вас сам ведомый глаз закроется, когда вы темную мушку будете искать на темном фоне или как те же биатлонисты, на ярком солнышке в снежных районах. Если учитесь стрелять не для спортивных побед, а реальных, то обязательно необходимо, соблюдая безопасность, целится и «холостить» в людей в различных условиях и стрелять по разной одежде на вешалке «плечиках» или по манекенам – хотя бы. И обязательно заставьте, кого ни будь целиться в вас в повседневной жизни из боевого оружия – привычку и ее силу ни кто не отменял. Конечно, в спонтанной стрельбе, на коротких дистанциях это может и не надо, (это я опять про глаз и мушку) но до момента, когда это будет не надо – надо дорасти. Мы уже говорили, что лучше уметь меньше, но лучше (даже Ленин по другому поводу, конечно, статью написал «Лучше меньше да лучше» эта закономерность пригодна не только для стрельбы), поэтому в армии глаз закрывают, а смотрят всегда на мушку – это универсальное правило, выработанное на полях сражений, а не теоретиками в расписных майках у которых даже в районе члена какие то вымпелы и ничего кроме стрельбы. А если вам еще ведя огонь количество врага надо посчитать, например – танков, или другие вещи запомнить, команды отдавать и т. д., когда вам приемы прицеливания менять. «Гражданским» рукопашникам довольно высокого уровня задачку такую задавал – деретесь, а во время боя количество плакатов или фотографий на стене посчитайте и доложите после боя – ни кто не справлялся без специальной тренировки.

Так вот, войны, солдаты, рыцари и т. д. уже давным - давно знали такую закономерность, что только через иногда дикую сосредоточенность сознания на одних и тех же простых движениях, через некое сверх усилие, воин приобретает это ценное качество работы - спонтанность, не разучивая и тренируя массу всего того, что можно изучить, а не много, но очень глубоко и до безумия много раз повторяя одно и тоже. Т. е через сознательное волевое усилие и сосредоточение на одном и том же повторении технического действия психика приходит к бессознательной работе в абсолютно другой ситуации даже технически не связанной с тем, что вы отрабатывали. Не понимание этой простой истины удивительна в мире инструкторов и тренеров, я еще раз говорю – это в меньшей степени касается спорта, а в большей степени реальных поединков, а с ними выбора техник – способов решения той или иной задачи, максимально сообразуя их с реальностью и естественными приёмами нападения и защиты. Ну не будете вы в окопе, здание, лесу наносить удар нагой с разворота в прыжке, а если попробуете, то это будет последним, что вам удалось. Противник не сможет удержаться от удовольствия послать автоматную очередь, в самый красивый момент «зенита» вашего полета. А потом люди скажут, что падение было не долгим, проверят, что то насчет признаков жизни и пойдут дальше ошарашенные мужеством и храбростью погибшего бойца, хотя в спорте подобный удар очень эффективен для тех, кто может им попадать. Помните анекдот, когда Чапаев смеялся «над самурайскими голыми пятками на шашку» – ни когда про него не забывайте, особенно, когда вам против ножа будут рычаги преподавать. Мне иногда кажется, что люди, обучающие этому, вообще не понимают, что такое нож и насколько это страшное оружие в умелых или обезумевших руках. Или, например личное наблюдение – большинство спортивных поединков начинаются слева для правшей, а вот, подавляющие, число драк начинается справа и заканчиваются в партере (если один на один, что редко бывает) и таких особенностей спорт-улица нет конца. Так в мире стрельбы работают те же закономерности. Вот почему раньше ценились меткие стрелки, умеющие сосредотачиваться, и поражать цель максимально точно, потому как знали - это ключ к спонтанной работе в экстремальной ситуации. Только через сверх усилие, некий своего рода внутренний подвиг, когда уже все достало, а от «холостого» выстрела или удержания пистолета в точку уже тошнит и сил казалось бы, нет, только пройдя через наипростейшее действие удержание оружия и плавный спуск стрелок и приобретает ту ценную способность стрелять и действовать не задумываясь и максимально эффективно, как бы само-собой. И уж поверти ему будут не страшны ни какие другие ни мастера, ни федерации, ни правила, ни реальный враг, везде данный стрелок классической школы будет выглядеть достойно, быстро адаптировавшись к новой огневой задаче или внешним придуманным ради прибыли в стрельбе правилам как стрельба «флешем». Что касается самообороны то это уже противозаконно, следствие, а оно обязательно будет, может решить, что второй выстрел был лишним, в любом случае вы даете им повод, за это зацепится. А данная техника закладывается в механический навык, за который придётся отвечать, не думайте, что о вашем выстреле никто не узнает, узнают. И при всем при этом гражданских людей учат стрелять в цель по два раза, объясняя это тем, что типа с одной пули противник не всегда поражается - надо две. Данная техника стрельбы используется узким кругом спецподразделений для выполнения узко специфических задач, неужели кто -то всерьез будет ее использовать в самообороне или общевойсковом бое. А я хочу спросить, а почему не три пули в цель, не четыре, а лучше все 8, точно будет наверняка, особенно в кассе. Поверти, если уровень жизни людей повысится, как говорят их макро-экономисты – а с ней понизится альтернативная стоимость - стоимость издержек упущенных возможностей -, найдутся умники, которые придумают и к этому обоснование. Придумали же обоснование, что охранник теперь должен на экзаменах стрелять из трех видов оружия, а реально законодательно запретив его вообще применять. Получается все ради денег, я уже говорил политика и цели важней – была бы цель действительно научить людей стрелять и защитить общество от преступности, логичней было бы сначала разрешить законодательно применять оружие. Не как у нас, когда запретили не то, что стрелять по преступнику, палкой бить по местам по каким ей быть положено запретили, по другим «разрешенным» местам «тела» бить бесполезно – поверти теоретики – из вас кто ни будь дрался по настоящему, пробовали палкой бить нет, я пробовал и знаю, что говорю, ни кого вы ударом палки по руке, ноге и попе не испугаете и не остановите, а нормального мужика только взбодрите-поднимете уровень необходимого гормона, до состояния когда вас порвут в клочья без всяких приемчиков. А у меня обоснование одно я «тупой и военный» и везде вижу врага, как хороший врач везде видит больного.

Новое появится с новыми средствами поражения противника, а с ними новая техника её применения, а от неё родится новая тактика боя, которая потащит за собой оперативное искусство и стратегию, пока ничего принципиально нового нет. Все кто занимался единоборствами, знают, что выучить можно и 1000 приемов, а реально в спортивном поединке с равным по классу противником получается 2-3 и на этом все строится и это в спорте, не в бою. Занимаясь боем на автоматах и анализируя поединки солдат, я заметил такую особенность, что в данных опять же спортивных поединках побеждают бойцы, конечно имеющие опыт рукопашного боя без оружия. Но вот когда встречаются 2 равных противника то, как правило, побеждал тот, кто лучше умел производить 3 простейших действия «длинным - коли», «коротким – коли» и элементарные отводы, отбивы оружия противника. Даже удары прикладом не проходят – только как вспомогательные или на добивание, а про фантазии Кадочникова и других на него похожих вообще молчу, а вот удары магазином зарекомендовали себя как «проходные». Зато практические драки на автоматах создали новые удары оружием, ранее не описанные в наставлениях. Как то из стойки готовности боец толчком ног выбрасывает автомат вперед таким образом, что в конечной фазе удара боец удерживает автомат за шейку приклада кистью правой руки максимально вытянутой вперед и развернув плечи максимально вправо. Такой удар очень напоминает атаку копьем и под разными углами если его тренировать. Да рисковый удар в смысле большой вероятности потери оружия, но зато как неожиданно, противник не ожидает удара с такой дистанции, что позволяет набирать очки нападающему. Думаю и в реальном бою этот удар пройдет как вспомогательный для травмирования противника и последующего его добивания. И тут мне стало ясно, почему ни кем, я повторяю, ни кем не битая, в рукопашном бою русская пехота побеждала, да потому, что наши предки знали эту закономерность и тренировали этому солдат до 7 пота. В бою лучше уметь меньше, но как говорится глубже, чем много, но только как у выше упомянутого фантазера, если противник поддается и не оказывает активного сопротивления. В противном случаи получается драка, а если драка, зачем эти глупые теории про рычаги, если они не работают. А если они работают, как утверждают теоретики, мнимого академика, то почему нет чемпионов мира (отмазка типа это не спорт и потому спарринговать нельзя – отмазка, ни кто не боится быть травмированным и не боятся как раз те, кто регулярно спаррингует и спаррингует максимально жестко, а те кто этого не делает, придумывают различные теории, что бы не драться – это тяжело, больно и опасно, зачем, когда для кошелька и известности достаточно – рычагов, модной ныне креативности и «подвешенного» языка). «Это не спортивная система, так как подавляющее число техник рассчитаны на поражение противника и не могут быть контролируемо использованы в спортивном поединке» – говорят они – это лож. Как они учат бить без спарринга не понятно, как они учат выбору дистанции, чувствительности к действиям противника и чувству «момента»-старта для нанесения удара или проведение приема без спарринга – не понятно, как они учат не боятся боли и травм без спарринга не понятно, да просто «биться» и сопротивляется противнику когда сил нет, как говорят на характере, как они этом учат, не понятно и как этому можно научиться без серьезной спортивной базы тоже не понятно. Самое интересное, что обучают всяким «шоудаунским» стилям люди, которые сами в противовес своим ученикам имеют хорошее спортивное прошлое, а молодежь «морочат» всякой хренью в виде некого бесконтактного боя. Как можно выстоять в поединке если кроссы банальные не бегаете, как у вас это получится? Как у «мастера» В Старова взял за руку ученика, а он, почему то падает. Так их с первого дня прихода в зал приучают падать перед учителем, а то тебя жестоко изобьют. Хочешь уметь плавать – плавай, бегать-бегай, драться-дерись, а не рычаги изучай, рычаги изучай в классе на уроке физики. Выходит, что касается техники, то выигрывали мы за счет простоты и надежности, привитых солдатам навыков и умений. Я сейчас сознательно не рассматриваю морально-психологические аспекты готовности к бою (некоторые называют это «духом»). Это отдельная тема и тоже достаточно для этого раскрыта и тесно связана с тяжелейшими тренировками и учениями, а дальше как производное количественных повторений – в новое морально-психологическое качество (4 закона диалектики Гегеля все помнят, я надеюсь). Тут то и всплывает следующее, казалось бы, противоречие, но противоречие, которое и рождает то, что всегда особо ценится бойцами, умение работать спонтанно, не задумываясь, входя в некий боевой раж, состояние сознания, которое трудно описать, когда все получается как бы само и как надо.

(Шарапов пытался догнать своего фронтового подчиненного). Необходимо было взять упреждение и выбрать удобный момент, когда Шарапов находится в безопасном от линии огня месте и произвести точный выстрел в цель в нестандартных условиях (освещение, цвет мишени, её хаотичное не предсказуемое движение для стрелка, время года зима они долго находились на улице, а кто стрелял в армии, а не в тире знает, как холод пагубно влияет на результаты стрельбы) и сама ситуация это не соревнование, когда спортсмен готовится, настраивается и т. д. Это неожиданность и внезапность, когда надо моментально действовать, без предварительной подготовки, но выстрел произвести, как я бы сказал «волевой», т. е. волевое усилие стрелка поразить цель позволило ему эту цель достичь и убить бандита. Стрелки, поставите себя на место Жеглова, смогли бы вы, я думаю, что ни кто даже самый классный стрелок не скажет с полной уверенностью, что у него бы получилось. Теперь маленький вывод – волевой усилие – волевой выстрел позволил Жеглову достичь поставленную им самим себе цель во внезапно возникшей огневой задаче и удачно ее решить. Т. е. данный выстрел больше похож на спортивный академический выстрел, когда точность, количество 10-ок важней скорости и когда стрелок делает сознательный – волевой выстрел для поражения цели, т. е удержал ровную мушку и сделал плавный спуск в точку упреждения. Теперь другой случай, реальный, в послевоенные время войска НКВД вели борьбу с нацистским банд подпольем в западной Украине и Белоруссии, когда во время одной из «зачисток» бандиту удалось захватить в заложники женщину и, представив пистолет ей к голове, прикрываясь ей, он пытался скрыться. Внезапно столкнувшись с данной ситуацией один из сотрудников спонтанно и неожиданно для бандита с вопросом – «что ты хочешь», выпрыгнул максимально вверх, тем самым уменьшив так называемую «мёртвую зону», и произвел выстрел с руки, через голову заложника, в голову преступника. Конечно, девушке пришлось «умыться» и этот примечательный случай оставил свой яркий след на всю её последующую жизнь как самое запоминающееся событие, как своего рода водораздел, как до и после, но она осталась жива, а преступник убит (даже морочиться с судом не надо, конвоировать, охранять, кормить, воспитывать) во сколько задач решил одним точным, но в этом случае спонтанным выстрелом, не обдуманным, родившимся, где то далеко в подсознание стрелка как единственное верное решение в противовес выстрелу, который мы разбирали выше – волевого выстрела. Это два крайних в своем стрелковом диапазоне выстрела я привел для того, что бы наглядно и простым языком объяснить вещи, которые научным языком многие не поймут. Все хотят легких и быстрых побед с минимальными усилиями и главное смешивают это с бизнесом. Даже всеми кому не лень поруганный Е. Гайдар понимал, что есть так называемый вне рыночный сектор, где законы «рынка», а их не бывает - это миф и лож как вся современная типа наука - экономика, а законы «барыг» губят все дело. Боевая подготовка, как составная часть образования, к ним относится. Интересно все получается, что даже этот элементарный вопрос стрельбы – вопрос политический и вопрос целевой установки, что вы хотите от стрельбы деньги или результат в две двери одновременно войти нельзя. Но нам-то нужен результат. Так вот любители стрелять по «практически» и все остальные новомодные методисты задумывались ли вы, почему, когда люди стреляли друг в друга, а не по фанеркам и картонкам и эта стрельба была частью жизни (поехал на бал «накасячил», а тебе по утреннему холодку и «туманцу», на опушке красивейшей дубовой рощи «башку» прострелили, во время было, представьте, как тогда тренировались, я думаю и днем и ночью) и почему в те времена ценились стрелки умеющие стрелять точно, нежели «круто» быстро. Вы откройте историческую литературу и посмотрите, как обучали стрельбе русские дворяне своих детей. Время нет описывать, кому надо сам найдет, а кому не надо пусть в кассу зайдут, прибыль посчитают, а от этого обрадуются или огорчатся. Теперь встает вопрос, а, что нужно делать, что бы уметь стрелять, так как описано в трех выше приведенных примерах. Я еще раз акцентирую внимание на то, что конечная цель стрельбы это не «десятка» или зона «А» в картонке - это уничтоженный противник. Так оказывается для этого все придумано. Теперь отвлекаемся от стрельбы и повернем в сторону более понятную – рукопашный бой. Мне тут сын старший (11 лет) недавно загадку загадал (я честно удивился не только вред, но и польза интернета - наглядно), спрашивает: - «папа ты кого больше будешь опасаться, того кто изучает 1000 приемов или того кто изучает один прием, но 1000 раз». Я ответил, что я бы побаивался того, кто тренирует один прием 1000 раз, 1000 дней. Это известное изречение Брюса Ли не моё я его немного дополнил, придумать, что то новое не возможно – все до нас придумано. Новое появится с новыми средствами поражения противника, а с ними новая техника её применения, а от неё родится новая тактика боя.

В принципе нет ничего проще освоения технической стороны производства выстрела, ведь сама по себе техническая сторона вопроса очень проста, ну кто будет спорить, чему сложней научиться, броску через бедро в самбо или прыжку с шестом в легкой атлетики с простым, казалось бы, двигательным навыком принятие положения для стрельбы, прицеливание и производство выстрела т. е. нажатие указательным пальцем на курок и удержание в неподвижном положении оружия с приведенными в пример выше сложнейшими двигательными действиями как метание молота в той же любимой мной легкой атлетики, где метатель делает 4, 5 оборота, разгоняя молот и выпуская его в сектор, ну, что еще может быть сложнее, поверьте это очень сложное упражнение, одно из самых сложных вообще из всех видов спорта. Так почему столько разговоров о том, как стрелять (в большинстве случаев как получится), а главное как тренироваться, а еще главней то, что эти вопросы возникли после появления возможности зарабатывать под средством стрельбы. Я, сейчас не буду описывать физиологию, технику стрельбы и т. д. все это описано и исследовано до меня и конечно ни чего нового я не открою, я лишь хочу расставить акценты, причем для молодых людей, которые хотят научиться стрелять и им очень тяжело сделать правильный выбор методик обучения стрельбы в этом многообразии различных школ учебников, «мастеров» и техник. Так, например, знакомясь в принципе с примитивной техникой стрельбы по «практически» и общаясь с инструкторами, я искренне удивляюсь как люди, которые берут на себя ответственность обучению стрельбе не знакомы с такими мастерами - педагогами как Л. М. Вайнштейн, М. А. Иткис и многими другими руководителями сборной страны по стрельбе, многочисленными методиками обучения стрельбе разработанными в русско-советской армии, а все ограничивается примитивным учебником Крючена В. А. Причем не обоснованным не научно, ни практически, что называется на войне, но зато с блестящей мишурой в виде расписных маяк, крутых «стволов», эротичных поз, героическим видом как говорит один из шарлатанов рукопашного боя господин Шляхтер – «позой доминирующего самца» и легкостью тренировочного процесса в виде «развлекухи». Обучение стрельбе по старым классическим методикам дело тонкое, скрупулёзное, очень сложное и кропотливое занятие, растянутое по времени, а все остальное особенно новомодное и забугорное как свадьба цыганская. Причем эти мастера стрелять по «практически» ничего не хотят слышать. Они мне напоминают либералов, которые отрицают очевидные вещи, не совпадающие с теорией иллюмината Ницше, или ближайшего подельника и соратника Рокфеллера А. Смита известного своей дикой экономической теорией и если не согласен, то фашист или Родину не любишь, когда твое мнение не совпадает с либералами и демократами. Это была маленькая полит информация, в армии приучили занятия начинать с политики. Ведь главное – это цель ради чего все это делается. К целям формируется политика, под политические цели выстраивается экономика и все другие институты общества, а не наоборот как учат либералы типа все само рассосется, при помощи некого «рынка» и экономика главней всего, нет, политика - она всему голова, а от головы все остальное, в том числе и тип экономики. Теперь непосредственно к стрельбе, толи современные «мастера» не понимают простых давно известных вещей (вещей которые знали стрелки из луков и арбалетов когда и наук ни каких не было, практически «доперли») или сознательно их скрывают от учеников ради «настрела» и последующей за большой тратой патронов прибылью. Так вот, хочу поделиться своим опытом и знанием с теми, кто занимается стрельбой и рукопашным боем не ради медалек и высоких самими придуманными званиями, данами, поясами и квалификациями, а для тех, кому важней процесс, а не спортивная гордыня. Воин – скрывает свои достижения, знания и умения, а противнику показывает, как он слаб морально и не обучен. Спортсмена – разрывает от собственного мнимого «величия», тщеславия и славы, он всем своим видом показывает, как он силен, тем самым он же делает себя слабее. Эти различия принципиальны и имеют огромное значение в тренировочном процессе, в выборе арсеналов приемов, тактике их применения, как я сказал ключ ко всему цель, что вы хотите от рукопашного боя или стрельбы. Попытаюсь простым языком поделиться своим видением и опытом на двух известных сюжетах. Все помнят замечательную сцену из кинофильма «Место встречи изменить нельзя» когда при захвате банды один из бандитов бросился на «рывок» и как Высоцкий в роли Жеглова гениально сыграл оперативника, который как кот, который знает, что мышь обречена, в чем то сомневаясь внутри себя, оттягивая миг победы, миг эйфории производит выстрел и уничтожает одного из членов банды. Теперь разберем что, по сути, произошло? А ведь если разобрать данную ситуацию, то Жеглов произвел удачный, но сложнейший выстрел в движущегося преступника, с большого расстояния, на линии огня которого был его товарищ.

Пацаны, хотите геморроя, бесплатно поработать, обязательно съездите в Москву в чопы. Условия люкс, стабильная зарплата и ужин из "Доширака" вам обеспечен.

Расчетные листки на руки выдают? График учета рабочего времени есть? Какой тогда штраф? Прямиком заявление в прокуратуру!

Порядок, место и сроки выплаты заработной платы установлены статьей 136 Трудового кодекса РФ (далее по тексту ТК РФ). При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Это достигается путем выдачи каждому работнику расчетного листка. Обычно в левой части листка перечисляются все начисления, причитающиеся работнику и суммы по каждому начислению. В правой части листка указываются все произведенные выплаты. При этом указываются номер и дата ведомости, по которой произведена выплата и сумма. Кроме того, указывается остаток задолженности предприятия или работника при наличии такой задолженности.

Пацаны, не идите в этот чоп, там текучесть кадров, много людей увольняют просто так, а многие бегут сами. Постоянно штрафует на 5000 тысяч просто так начальник охраны, постоянные проверки не понятные, отзвоны.

Глобал - это кидалово, и стукачи.

Правильно, товарищи охранники! Спать, а особенно есть и жить - вам не за чем! Ибо, вы - никто и денежный станок! Деньги штампуете для других, сами их не имея! Хотя, человек правильно пишет - охранник должен быть всегда готов (как пионэр:) ) физически и умственно! Только, за зарплату в 1500-1800 за сутки, физически чой-то не очень светит! А вот умственно. Так, вас и набирают, как умственно недоделанных, за такую зарплату. Как говорил один известный книжный персонаж: "Пилите Шура! Пилите. Они - золотые!"

Сабинин Андрей был у меня старшим смены на объекте "Остров". Работал нормально, ушёл в 2012, ни на что не жаловался! Андрей, если это и правда ты, то тогда привет тебе от Серёги Соколова! Желаю тебе в дальнейшем найти работу по душе. P. S.: Звони, номер тот же, а твой я утерял. P. P. S.: Спасибо руководству. Проработал у вас 3 года, впечатления только позитивные. Но сейчас сменил род деятельности. Удачи!

Незачем было устраиваться в такой мошеннический ЧОП под видимостью Глобал безопасность.