Гутта вива, гомеопатический центр в Москве возле метро Сухаревская (оранжевая), Мещанская улица, 1/17 ст1, 1 этаж Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

В ответ на сообщение № 1 от Гость-врач: Я тоже врач. Гомеопатию, как метод лечения применяю редко. Когда несколько лет назад пыталась ознакомиться с гомеопатическим методом лечения, самостоятельно читая литературу, мне казалось это бредом. Прошло несколько лет, мое восприятие гомеопатии стало другим, благодаря врачу, который применил гомеопатию ко мне. Это очень интересная наука! И это очень мощное средство в умелых руках и головах! Пациенту, который привык исключительно к нашей официальной медицине и решил просто попробовать гомеопатию, как вызов, тяжело понять, что даже однократно принятая 1 горошина (в классической гомеопатии) в состоянии начать работать в большом организме. И это человек-пациент будет писать исключительно негативные отзывы. Следует помнить, что существует не один гомеопатический метод. В зависимости от метода варьируют количество лекарств, частота приема и прочее.

Взято с сайта центра "Живая капля": "Сибирякова М. Р. ВРАЧИ, ведущие прием в "ЖИВОЙ КАПЛЕ". Врач, Окончила педиатрический факультет СамМИ в 1990 году. Специальность: гомеопат, педиатр, психиатр, пульманолог, аллерголог. Владеет методами классической гомеопатии, гомотоксикологии, биорезонансной терапии, вегето-резонансной диагностики. Специалист в области психосоматических заболеваний у детей и взрослых, трудное взросление, проблемы с обучением, нарушение сна, страхи, астенические состояния, пограничные состояния, патологии органов дыхания, аллергические заболевания. Лечение алкоголизма." 1) Правильно писать: "пульмОнолог". 2) Гомеопатия, это не специальность, это метод! 3) Очень сомневаюсь, что у доктора есть ПЯТЬ сертификатов: по психиатрии, терапии и проч. Скорее всего два: по педиатрии и гомеопатии. 4) Чтобы "лечить алкоголизм", нужен отдельный сертификат: психиатр-нарколог! 5) Вообще, это странно, когда педиатр "лечит алкоголиков".(

Очень странное отношение к пациенту - выдать таблетки, даже не сказав название. Взять деньги - и немалые, 12 тысяч, и ни чека ни договора. То есть если, что случись от приема неизвестно каких лекарств, с врача Агринского взятки гладки, доказательств того, что он принял пациента, нет, очень удобно. Деньги берем и ни за, что не отвечаем.

Здравствуйте. А кто был вашем лечащим врачом? Можно только первые буквы ФИО.

Обратилась в клинику,после курса,который назначила врач лучше не стало,пошли нарушения.Хотела на них в суд подать,да похоже бесполезно. Не обращайтесь к ним.

Не хочу назвать свой отзыв отрицательным, но у меня много нареканий на деятельность этого врача. 1. Доктор Агринская не уважает своих пациентов - это выражается в том как она разговаривает, её тон, огромные многочасовые очереди - как можно заставлять людей так ждать по 2-3 часа??? Она не извиняется за это, считается - это нормально. 2. Пожалуй, это должно быть пункт 1 - доктор не предупреждает об изменениях в организме в процессе предписанной ей терапии! 3. Помогла ли она нам? Думаю да, но крынки этой помощи держался не долго, у каждого случай индивидуальный, для нас это была кратковременная помощь; после 2 лет приёма прописанной гомеопатии). Общий итог - не уверенна, что порекомендую доктора Агринскую.

Алена, добрый день! Вы знаете не могла пройти мимо вашего письма, касаемо лечения у гомеопата Агринской. Я в настоящий момент прохожу лечение у другого гомеопата в этой клинике. С февраля 15 г. не могу никак вылечиться, и описанные вами симптомы настолько напоминают мою ситуацию. Я столкнулась впервые с таким плохим своим самочувствием в этом году, до этого момента ходила к данному гомеопату с 11 года, но такого ужаса не испытывала никогда. Все новые гранулы вызывают во мне все более тяжелые обострения. Хотела у вас узнать, как вы себя сейчас чувствуете, после окончания приема всех этих гомеопатических препаратов?

Моя мама лечилась у "лучшего гомеопата Москвы" Агринской И. А. больше 10 лет. Пришла к ней по поводу болей в суставах. Боль в суставах прошла где-то через два года после начала лечения. Но сразу начали появляться другие болезни, по нарастающей - повышенное давление, потом полипы и кисты в разных органах. Агринская утверждала, что это все она легко вылечит в короткий срок. Поэтому лечились только у нее. Верили. А дело закончилось смертью мамы от рака. Причем как только произошло ухудшение, врач сразу перестала отвечать на электронные письма. Одновременно у Агринской лечился и муж маминой сестры. У него доброкачественная опухоль превратилась в раковую. В конце прошлого года ему сделали срочную операцию. Делайте выводы! 10 лет лечения и укрепления организма!

Лечились с ребенком у Агринской почти 1.5 года. Она пообещала вылечить максимум за год. Мне показались несколько амбициозными такие обещания, но я подумала врач знает, что делает. Никакой положительной динамики абсолютно нет. Мое, возможно, субъективное мнение - ребенку даже стало хуже. Хорошо, возможно обострение! Но, простите, не все же полтора года. Он стал более капризным, чаще возникали простуды. Аллергия оставалась на том же уровне. Муж давно стал бить тревогу. Говорил, что так настоящие гомеопаты не лечат! Я возражала, апеллируя к репутации врача. А видимо муж оказался прав. Я почитала отзывы, и у многих пациентов возникают аналогичные проблемы. Года два назад я клюнула на рекламу на форумах про то, какая Агринская - хороший доктор, толковых отзывов не было. Удивляет еще и напускное недоумение врача, когда сообщаешь о своих подозрениях о несостоятельности лечения. Про экстренные контакты с врачом в "случае чего" я вообще молчу. Ее приходится в прямом смысле отлавливать. Ведь по-хорошему, никакого другого лечения при гомеопатии нельзя. Ответы на сообщения, оставленные десятками ее помощнице Томилле, могут приходить по нескольку дней, а часто и спустя недели! А ведь она и ее помощница работают всего два раза в неделю. Чем лечили не сообщали, написала письмо с просьбой предоставить список лекарств, ответа нет. За незнание принципов гомеопатии с себя вину не снимаю, но для того и нужны специалисты в разных областях, мы не можем знать и уметь все. И если она лечит своими методами, то просто обязана предупреждать об этом пациентов!

"Живая капля" - прекрасное название лечебного центра. Но при всем уважении - негоже так безапелляционно, бездоказательно утверждать в саморекламе, что "В центре консультируют и лечат... - лучшие специалисты Москвы и России". Это не соответствует действительности.

Обнаружила в спаме несколько уведомлений о комментариях к моему отзыву. Один от Светланы оставлен в 5 утра, другой от Ирины в полпервого ночи. Спать не дает мой отзыв? Третий коммент от Эндрю, и это не я))) Я не представляюсь чужими именами, думаю эта история скорее про вас. Вы так уверенно заявляете, что я не долечилась, и пытаетесь выставить мне диагноз, что я практически поверила, что Вы и есть та самая врач, к которой я ходила на прием))) Видимо врачу хотелось бы долечить меня до состояния не кондиции, когда обычные для человека повседневные дела стали бы для меня героическим поступком, а выражение своих мыслей в интернете непозволительной роскошью и тратой драгоценного времени. Хочу сказать, что какое то время практически так и было. И вместо того, чтобы пойти навстречу и хотя бы честно признаться в своей несостоятельности, врач выбрала тактику избегания, а впоследствии, когда мною был оставлен отзыв про нее на этом и еще на другом сайте, она попыталась выставить меня неким конкурентом или поставить под сомнение правдивость и адекватность моего моего мнения. Лучшая защита нападение, а еще лучше, видимо смех над "не долеченными" пациентами, и судя по интонации полуночных насмешек смех этот уже имеет нездоровый оттенок.

К сожалению, совсем забыла, что интересовалась здесь отзывами про гомеопатов живой капли. Ирина, спасибо за ответ. Дело в том, что прежде чем принять решение лечится гомеопатией, я как раз изучила серьезную литературу и нигде не нашла "разрешения" классическим гомеопатам давать несколько препаратов одновременно. Если интересно, то читала я не только Ганнемана, но и Кента и Бенингхаузена и др. Последний как раз у себя пишет о возможном последовательном, но никак не одновременном назначении. Через довольно продолжительный промежуток времени. Под одновременным понимается назначения разных препаратов в один день или каждый день - т. е врач сразу выдает несколько лекарств и отпускает на 1-2-3 месячный период. А под последовательным понимается назначение разных препаратов с условием отслеживания симптоматики, и когда себя "проиграл" один препарат и его симптомы ушли, то дается следующий. При этом врач отслеживает симптомы между приемами. Если врач сразу дает на частые приемы более одного лекарства на каждый день или через день-два то это не классический метод гомеопатии. И никакой серьезной литературой это не оправдаешь. Вот кстати те источники, которые я читала и которые описывают возможность последовательных назначений: 1. Гибсон-Миллер «Взаимоотношения лекарств» 2. глава «Конкордантности» в реперториуме Богера-Беннингаузена 3. Десаи «Как назначить подобное лекарство, используя реперториум Богера –Беннингаузена» 4. Робертс в введении в «Терапевтическая книга Беннингаузена» Буду искренне удивлена, если Вы предоставите более серьезную литературу. Ни в одном из них, повторюсь, нет описания возможности такого лечения несколькими средствами, как лечат сейчас очень многие "лже-классические" гомеопаты. А учитывая, что многие препараты являются антидотирующими или того хуже несовместимыми, то такие назначения лично я в общем считаю преступлениями. Я одно время наблюдалась у пульмонолога Матько, она узнав, что я заинтересовалась гомеопатией предостерегла меня, что врача надо выбирать очень основательно. У нее большой стаж, и за все это время к ней и ее коллегам очень часто обращались такие вот люди, которых довольно продолжительное время лечили "серьезной" гомеопатией назначая несколько лекарств на частые приемы - как она выразилась "много коробочек или пакетиков", пока у людей не начинались серьезнейшие рецидивы или осложнения и они, уже не надеясь, на гомеопатию возвращались к аллопатам уже с куда более серьезными проблемами. Удивительно, но она как врач, причем аллопат, сказала, что верит в гомеопатию, однако сделала оговорку, что лечить надо исходя из назначения только одного лекарства. Боюсь ваша врач Вас просто водила за нос. Бизнес, есть бизнес, к сожалению и в сфере здоровья тоже. В гомеопатических кругах, насколько я знаю, бытует шутка "истинно классический гомеопат- бедный гомеопат". Кстати, если я не ошибаюсь, И. А. Агр-я закончила гомеопатическую академию Витулкаса, он и сам ярый противник назначения более одного лекарства за один раз. А о каком "деле врачей" идет речь, извините, я не поняла?

Попали к Агринской 1.5 года назад (аллергия). Пообещала вылечить! максимум за год. Мне показались амбициозными такие обещания. На мой, возможно, субъективный взгляд ребенку даже стало хуже (и по анализам в т.ч. - общий крови, копрология). Не может обострение длиться полтора года! Он стал более вялым, склонным к ОРЗ. Заметил даже тренер ОФП. По аллергии - неизменно. Я стала изучать тему, нашла и пациентов, которых Агринская "залечила". Поняла, что мы не одни такие. На сайте Котока женщина писала об аналогичных проблемах, а они лечились 2.5 года. На последнем приеме общалась с двумя пациентами Агринской, у них похожая ситуация. И всех накрутили, что проблема в нас, а не в методе лечения! Их всех лечили тоже несколькими лекарствами, а не одним. Года два назад я клюнула на рекламу, толковых отзывов не было. Шокирует еще и нарочитое недоумение врача, когда сообщаешь о своих подозрениях о несостоятельности лечения. Про экстренные контакты с врачом в "случае чего" я вообще молчу. Ее приходится в прямом смысле отлавливать. Ведь по-хорошему, никакого другого лечения при гомеопатии нельзя. Ответы на сообщения, оставленные десятками ее помощнице Томилле, могут приходить оч.долго! А работают они 2 дня в неделю. Запись за 3 мес, ожидание приема минимум час, стоимость приема 15 тыс. руб и мы думаем, что все это гарантия добросовестности и профессионализма, а пациент должен еще и врача проверить на предмет соответствия заявленной квалификации. Лечение решено было прекратить, ищем другого гомеопата, более классического))) Проблема в том, что ему могут потребоваться названия того, что мы пили, а мне их Агринская так и не соизволила прислать, несмотря на мои на убедительные просьбы и письма. Писать на ее личную почту "Иришка Агринская" бесполезно, они теряются. Нужно дублировать все письма и Томилле тоже. Кому то она помогла? Хотелось бы верить... Но это не повод гневно одергивать по всем отзовикам тех, кому она не только не помогла, но и причинила вред здоровью.

Заказная, очередная пакостная вещь - согласна с Юрием!

Алёна-Эндрю и т. п и т. д. у Вас сколько ещё имён? Не пишите глупостей. Все гадости, написанные Вами, не только смешно читать, но и достаточно весело комментировать. Вы просто явно недолечились!) ))

И Вашу PR песню прервать тоже придёться Уважаемый "бывший пациент" - Вы где только уже под разными именами не писали. ещё раз: Вот бывают же люди. Уже смешно даже. у Вас личная неприязнь к миру-так это Ваши личные проблемы и трудности. Всего Вам хорошего "бывший пациент" - успехов Вам в лечении! Агринская очень хороший доктор и от Вашего мнения благодарных ей людей не уменьшится.

В ответ на сообщение № 1 от Александра: Александра, извините, не было возможности ответить раньше. До сих пор периодически обращаюсь к помощи Ирины Анатольевны, с возрастом мы все не становимся здоровее. Написала отзыв, случайно зайдя на сайт ( знакома с Агринской за много лет до создания "Живой капли") и обнаружив там истеричный пасквиль, напомнивший статьи времен "дела врачей" - в такой ситуации невозможно не отреагировать. Ирина Анатольевна помогла не только мне, но и многим моим знакомым. Если вы внимательно прочитаете профессиональную литературу о классической гомеопатии, то найдете информацию о том, что при лечении хронических заболеваний часто используется одновременно несколько препаратов. Ирина.

Я не пойду лечиться в мед. клинику, где нет официальных расценок на лечение. И непомерная плата тоже настораживает. Не верю в человечность хапуг-рвачей-врачей. Люди тратят по 150-170 тысяч за лечение, которое не всем дает положительный результат.

О клятве Гиппократа вообще не слышали. Писать поэм не буду. Скажу лишь, что пришли с ребенком к Агринской почти полтора года назад. Она пообещала справиться с проблемами за полгода-год. Мне показались несколько амбициозными такие обещания, но я промолчала. Никакой положительной динамики абсолютно. На мой, возможно, субъективный взгляд ребенку даже стало хуже. Хорошо, возможно обострение! Но, простите, не все же полтора года. Он стал более вялым, капризным, более склонным к простудам. Изначальные проблемы были неизменны. Наш папа уже давно стал бить тревогу. Говорил, что так настоящие гомеопаты не лечат! Я возражала, апеллируя к репутации врача. А видимо муж оказался прав. Я почитала отзывы, и мы не одни такие. Года два назад я клюнула на рекламу на форумах "а-ля Агринская - лучший семейный врач", толковых отзывов не было. Шокирует еще и нарочитое недоумение врача, когда сообщаешь о своих подозрениях о несостоятельности лечения. Про экстренные контакты с врачом в "случае чего" я вообще молчу. Ее приходится в прямом смысле отлавливать. Ведь по-хорошему, никакого другого лечения при гомеопатии нельзя. Ответы на сообщения, оставленные десятками ее помощнице Томилле, могут приходить только через 7-10 дней, а часто и позже! За незнание принципов гомеопатии с себя вину не снимаю, но для того и нужны специалисты в разных областях, мы не можем знать всего. И если она лечит своими личными методами, то просто обязана предупреждать об этом пациентов!

Вы знаете, я пока еще читаю отзывы и определяюсь с врачом. И хочу поделится своим взглядом не только на то, как должен лечить врач, любой, но и на то, что есть в моем понимании профессиональная этика, и в медицине вообще, и в частности в гомеопатии. Когда врач называет себя классическим гомеопатом, или каким либо др. специалистом, то он и должен быть таковым безо всяких "но". Приема к врачу от Бога я готова ждать и год. И, наоборот, буду, мягко говоря, в не себя, если по факту врач оказался не тем, за кого себя выдает, а запись была за 3 месяца вперед плюс приняли не в назначенное время, а гораздо позже. Не говоря уже о довольно высокой для некоторых людей цене приема. Ответственность за выбор врача ложится на пациента тогда, когда пациент знает все плюсы и минусы этого врача и его лечения. А если пациента ввели в заблуждение и он сделал свой выбор на основании ложных данных? Негодование таких пациентов, лично мне вполне понятно. Из прочитанного сделала вывод, что, например, Агринская лечит преимущественно несколькими препаратами сразу, а Вас как лечила? Сейчас Вы тоже продолжаете лечится? На многих веб-сайтах и на их официальном сайте заявлено, что она классик (даже уницист!), по факту, судя по отзывам ее пациентов, она не классик. Даже довольные пациенты пишут, что их лечили несколькими препаратами одновременно. Я здесь не хочу спорить о том, помогает ли действительно такое лечение или нет. Я, в частности, не хотела бы рисковать, и хочу попасть к классику и никакое другое лечение я не приемлю, т. к. был очень печальный опыт такового многолетнего (не классического) лечения у моих коллеги и родственника (сначала помогало, а потом - бум, и новый букет, да еще и похлеще). Очень странно, но еще месяца 2-3 назад я неоднократно пыталась найти отзывы, их было очень мало. Сейчас информации про этот центр гораздо больше, буквально сразу много отзывов про Агринскую появилось. До этого читала только вопросы о ней других пациентов и пару отрицательных отзывов. Не знаете случайно по поводу других врачей центра, кто из них на 100% классик? Цена не имеет значения.