Комсомольская правда, газета в Москве возле метро Дмитровская (серая), Новодмитровская улица, 5а ст8, 8 этаж Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

у нас в стране нет цензуры, но она есть в "КП" с чем я ее и поздравляю...., а правда что мысль материальна? Тогда сдохнете, паскуды!

Придя в чужой дом, закрой глаза. Выйдя из него, закрой рот (Таджики) Гостеприимный народ, готовый поделиться с тобой последней лепёшкой. С. Пономарёв. Из России. С нелюбовью СМИ заполонили передачи-путешествия, рассказывающие о популярных или экзотических странах. Практически все они наполнены положительными эмоциями, уважением и истинным интересом авторов и ведущих к аборигенным, автохтонным, коренным народам их населяющим. На их фоне резко отличился специальный корреспондент «Комсомольской правды», блогер Сергей Пономарёв, приехавший в Республику Таджикистан с добрыми намерениями - встретиться здесь с русскими жителями, проживающими в столице и регионах. Его планы состоялись. Но, мимо делом, своими путевыми заметками «Путешествие по стране Равшана и Джамшута» с амбициозной претензией на литературный стиль Салтыкова-Щедрина и объёмом с добротную диссертацию, автор по ходу заказного сценария обидел целый таджикский народ. Уже с самого начала, при выборе заголовка своему опусу, С. Пономарёв проявил дурновкусицу, отсутствие креатива и некорректность. Ведь названые участники скэтч-кома «Наша Раша» давно признаны собирательными антигероями, придуманными на потребу примитивной публики, оскорбляющими трудовых мигрантов и их национальные чувства. Да. Россия разделилась на работяг-приезжих и алкашей-местных. Кто там постоянно работает? Азиаты, которых С. Пономарёв поставил в один ряд с наивными коровами. Россиян за пьянку постоянно увольняют. Мужики спиваются и умирают, а трудовые мигранты занимают их рабочие места. Это – неплохая альтернатива отдельным деградирующим представителям из коренных жителей. Каких любят показывать в российских ток-шоу. Нетрезвых, косноязычных, бросающих или насилующих собственных детей, вечно судящихся между собой, грабящих и выгоняющих родителей из ветхого жилья. Как писал один блогер: «Благодаря Равшану и Джамшуду, Сергей Юрьевич Беляков из Таганрога может целый день сидеть с пивом у ТВ, ни хрена не делая. А нацики - бегать с флагами по площадям. За их безобразиями мусор с улицы уберут те, против кого они выступают». Но нам крайне неприятно, когда перед глазами мелькают, набившие оскомину, эти сериальные «герои», а их имена используют для собирательного образа азиатских народов. Таджики - это не примитивные «сплошные джамшуды и равшаны», а народ древнейшей культуры и цивилизации, имеющий достойных представителей во многих сферах жизнедеятельности. Примечательно, что С. Пономарёв выложил в соцсеть неплохой репортаж о Таджикистане (правда, с аналогичным названием) позитивной направленности, который можно было бы использовать в качестве путеводителя по стране или рекламного ролика. За кадром на фоне местных живописных пейзажей и жителей автор неоднократно восклицал: «Хорошо, прекрасно, всё вполне прилично, всё вполне цивилизовано. Место отдыха конечно замечательное, сделано всё неплохо, очень красиво. Здесь у вас здорово. Я просто потрясен» и т. п. На видео С. Пономарёв приветлив с таджикистанцами, искренне желающими ему добро пожаловать, которые откровенно, на хорошем русском языке отвечают, как потом оказалось, на провокационные вопросы. Хотя блогер, в отличие от попугайчиков, которые умеют хранить военную тайну, выложил на всеобщее обозрение в соцсеть секреты оптико-электронного комплекса «Окно» (Нурек) системы контроля космического пространства, вплоть до вывески на входе с номером войсковой части. Как говорится, ничто не предвещало беды, и не верь глазам своим. Это оказалось лишь лицемерным видео, предисловием. Дальше у С. Пономарёва что-то пошло не так. Может быть, он поперхнулся кулябской дынькой или арбузом? Худжандским урюком или нурекским помидором? Не пронесло ли его? И на сайте «Комсомольской правды» он выкладывает письменную версию путешествия по Таджикистану. То есть, те же впечатления, но под другим, противоположным углом зрения с провокационными комментариями. Не будем пересказывать многостраничные «изыскания» С. Пономарёва, но очевидно, что его публикация – очередной заказ, ещё одна попытка рассорить дружественные народы путём информационной войны, которая на руку лишь фашиствующим неонацистским организациям. В том числе, виртуальным, играющим на укрепление негативных стереотипов. Публикация С. Пономарёва весьма показательна, как в смысле содержания, так и с точки зрения эмоционального наполнения. Её можно считать направленной против определённого народа и его лидера, с явными или завуалированными, прикрытыми оскорблениями конкретной нации. Хотя, ни один русскоязычный гражданин Таджикистана, показанный в видеоролике С. Пономарёва, ни единым словом не обмолвился о притеснении или дискриминации по национальному принципу. А последний обширно развил тему «ущемления прав русскоязычных» в своей публикации, вредя межнациональным отношениям. На каждый описанный С. Пономарёвым «факт» можно привести сотни контраргументов.

Автор пишет о том, что Советский Союз многое дал Таджикистану, и тут же противоречит себе, заявляя, что республика, якобы, была рада освободиться от советской тирании. Беда и вина С. Пономарёва в том, что публичные выступления в СМИ, касающиеся национального вопроса, требуют в первую очередь вдумчивости и дипломатичности, а уж потом умения складывать буквы в слова, «ходить со своим уставом в чужой монастырь». Прихлебатели от СМИ, в числе которых оказался корреспондент «Комсомольской правды» С. Пономарёв с его умением акцентироваться на плохом, ситуацию усугубляют. Так, где же настоящий С. Пономарёв: обнимающийся на видео с ослом, поющий дифирамбы, заигрывающий и заискивающий перед «плохо, даже ветхо одетыми» «нищими» жителями? Или тот, который лицемерно восхищается высотой флагштока на видео, а потом «льёт» на него грязь? Перефразируя русскую пословицу, заметим, что, невежливо плевать в сторону хозяев, накрывших дастархан, с которого ты уплетал за обе щеки своей «славянской физиономии». Тамара Обидова.

СНИМИТЕ С «КОМСОМОЛКИ» ОРДЕНА! Газета «Комсомольская правда» (толстушка) в двух номерах подряд в № 24 от 15-22 июня 2016 года и в № 25 от 22-29 июня 2016 года рассказывает своим читателям о беременности Ксении Собчак. «Комсомолка» «НОВОСТЬ» сообщила мне, Что Собчак беременною стала! Пробежала радость по моей спине, Да и где-то в копчике застряла. От Москвы к Курилам «НОВОСТЬ» побежала И достигла с юга северных широт. И страну так «НОВОСТЬ» эта взволновала, Что дела забросил весь честной народ. Позабыты выборы и дела заброшены, На повестке в Думе лишь один вопрос, Всероссийской радостью все там огорошены – Как здоровье Ксюши? Как там токсикоз? Только разговоров, что и как у Ксюши И каких размеров у неё живот. И торчат топориком у народа уши Номер «Комсомолки» с «НОВОСТЯМИ» ждёт! ……………………………………………. Я от «Комсомолки» нынешней «балдею», Это как же надо не любить народ, Чтобы постоянно стряпать ахинею, Дескать, россиянин все равно сожрёт! Опустилась что-то уж совсем подруга, И покрыла юность мутной пеленой, Боевого прошлого лопнула подпруга И теперь «гнилою веет «желтизной». А раз поменяла своё содержание, Вслед за эти следом поменять должна «Комсомолка» так же и своё название, Со страницы первой убрать ордена! Георгий Крупенин.

Комсомолка уже более года выходит в новой версии. Но увы ни на одном компе она не открывается полностью. Очень жаль, что совершенствование электронной версии газеты, привело к невозможности ее прочтения. Ностальгирую по старому варианту.

Мой ребёнок в городе Владимире в мае 2016 года впервые участвовал в конкурсе "Нарисуй любимого киногероя", приуроченного ко дню защиты детей. На сайте Комсомолки было организовано онлайн голосование, где моя дочь набрала больше всего голосов, т. к. за неё голосовали и поддерживали активно одноклассники, друзья. Но почему-то она не прошла ни по одной номинации. Вопрос: Для чего было устроено это "показное" голосование, если к нему никто не прислушивается? Зачем проводить такие акции и расстраивать детей несправедливо. Очень негативный осадок остался у меня о газете "Комсомольская правда", никому не советую участвовать в различных конкурсах, организованных этой газетой. ВСЁ РАВНО ОБМАНУТ!

В своей заметке о маме с девочкой из Киева, у которых сорвали георгиевскую ленту, Александр Коц пишет, а "Комсомолка" пропускает в печать, что на них 9-го мая в Киеве " кинулись с матами". Ну хорошо, что хоть не с брусьями и подкидными досками с кольцами. А. Коц, в русском языке ругаются МАТОМ, а не матами. Привет педагогу по "Родной речи".

Раньше я читал КП каждый день от корки до корки. Сейчас не читаю совсем. Даже, когда по ссылкам с других сайтов случайно перехожу на новый сайт КП, сразу закрываю. Не знаю, какие цели ставили перед собой в КП. Неужели уменьшить количество читателей? Противный стал сайт. Неинформативный. Читать невозможно. Что-то найти тоже. Сами свою газету теперь читайте и рекламу сами разглядывайте.

Я жила Комсомолкой, фактически. Теперь невозможно стало читать и участвовать в дискуссиях. Страница прыгает перед глазами, оформление ужасное. Я понимаю, что вы зарабатываете на рекламе, но она закрывает пол страницы, невозможно прочитать тексты. Зачем надо было менять отличное на худшее? Чтобы изображать деятельность? Вы убили меня, так и знайте.

Вопрос у меня: КП отбирает своих авторов по безграмотности? Что ни текст, то перлы недоученности. Неужели в школе не учили, что "четырёхмесячная девочка" - такое слово есть, а "четырёх-месячная" - это вообще в голову прийти не могло нормальному человеку. А "видео регистратор"? Может, все станем писать "кино театр", "авто мобиль" и т. п? Это чтобы КП не выделялась безграмотностью.

Невозможно читать "КП" на новом сайте! Кто это безобразие придумал??? Посмотрите сколько отзывов на эту тему!

Тираж (26499-т). Пишет В. Киселев/РИА Новости. Офицеры не только отдали ему честь, но и крепко обняли. Объясните В. Киселеву, что честь отдают девушки, а в армии воинское приветствие. А, чтобы он закрепил материал отправьте его в армию родину защищать и он узнает разницу между воинским приветствием и отдачей чести.

Новая версия сайта отвратительна ( и это не только мое мнение)! Плохая навигация, ничего невозможно найти, новости не открываются, страница загружается очень медленно, или не загружается совсем. В прежней версии можно было почитать комсомолку в других городах и странах, теперь даже непонятно, где это искать. Обидно, что не можем нормально читать любимую газету! Верните прежнюю версию сайта!

Редакция КП, с какой целью Вы перекроили сайт любимой газеты? Новое лицо КП - это прежде всего неуважение к читателям. Раньше сайт легко открывался, сейчас же долго загружается. Но самое печальное сейчас, материал невозможно читать. Узенькая полоска и маленькими буквами материал, а по бокам львиную долю полосы занимает реклама и местные новости. Какую цель редакция преследовала и чего добилась? Ну, пока у вас одно достижение - вы теряете своих читателей. А вам это надо?

Уважаемые господа, не в первый раз замечаю ошибки в Ваших публикациях. Так в номере от 29 февраля 2016 года, в статье "Прогулки по Москве", страница газеты 26, (автор Леонид Репин), в третьем абзаце вначале указано Кирилл Полиевктович (по-видимому отец Натальи Кирилловны), а в конце абзаца - "венценосной своей племянницы.". Во втором абзаце сказано, что родной дядя юной Натальи Кирилловны -Федор Нарышкин. Хотелось бы понять, кто же все-таки отправился в ссылку?

Что сделали с сайтом??????! Ну нет фантазии, скопируйте у других.

После того, как поменяли сайт в 2016 году, больше не читаю Комсомольскую правду. Зачем надо было все так портить? Наняли разработчиков с кривыми мозгами, сайт не открывается нормально. Навигация поганая, найти ничего невозможно! Ушла на сайт МК, делать здесь больше нечего!

Хочу высказать свое отвращение газетой Комсомольская правда - в номера от 11.02.2016 опубликована статья "http://www.spb.kp.ru/daily/26492/3361045/". Блокадник, оставшийся без денег, Анны Посляновой. Это просто СТЫД". Мужчина 1938 года рождения рассуждает как он ВОЕВАЛ в Великую Отечественную, переживал блокаду и т. п. и корреспондент это ВРАНЬЕ размещает в газете.

Чтобы читать вашу газету, нужно сначала изучать Вашу инструкцию к нему. Это разве нормально? Сейчас пишу, а шрифт бледно серый, почти не видный, и пол страницы рекламы. Зачем установили эту новую, ни кому не нужную и не удобную версию сайта. Чтобы просто потратить выделенные деньги? Так вроде кризис, сэкономили бы лучше. Нас всех, читателей всё устраивало раньше. В таком варианте читать не возможно.

Придётся покинуть вас. Даже раз в день не хочется к вам заходить. Захожу не чтобы почитать, а с надеждой увидеть, что всё стало, как прежде.

Ну как так-то! Было хорошее оформление, стало ужасное! Дизайнеры постарались на славу, ха-ха! Верните старое оформление!

Ужасный новый сайт. Рубрики и новости сократили. Их почти не видно, на пол экрана реклама. Все время вылезает только про Ульяновск. Он мне не нужен, я живу в Москве, эту рубрику просто убрали. Не уважаете читателей и не учитываете их мнение. Вы потеряли огромное количество читателей.