КРИВЦОВ И ПАРТНЕРЫ, юридическая компания в Москве возле метро Пролетарская (фиолетовая), Дербеневская Набережная, 11 к А (311 офис; 3 этаж) Москва - отзывы клиентов, работников

5
17 отзывов Действующее предприятие
Адрес:
115114, 
Москва, 
Дербеневская Набережная, 11 к А (311 офис; 3 этаж)
Сегодня:
Открыто до 18:00, осталось: 6 ч. 26 минут
Телефон:
+7 (499) 110‒91‒85
Метро:
Пролетарская (1 100 метров )
Сайт:
krivcov.ru   
5

Tamaz155

+0 0
OOO "Александрия" выражает огромную благодарность юридической компании "Кравцов и партнеры" за помощь регистрации товарного знака. Работу выполняли прекрасные специалисты своевременно и очень качественно.
5

Владимир Концевой

+0 0
Хочу выразить благодарность и признательность за четкую работу по моей заявке на получение свидетельства на авторскую программу, которая реализуется за пределами РФ и оказание помощи в юридическом сопровождение данного процесса. Благодарю Вас за компетентность, оперативность и высокий профессионализм в работе, за доброжелательность и чуткость, которую ваши сотрудники проявили в процесса работы по моей заявке. Особенное спасибо руководителю Патентного бюро Кривцову Владимиру, который оказал мне юридическую помощь в вопросах авторского права и спора о нем которые возникли за пределами Российской Федерации. Желаю Вам больших успехов в вашем непростом деле и процветания в наше непростое время.
5

Артём Никогосов

+0 0
Компания "Кривцов и партнеры" помогла нам довести до конца регистрацию товарного знака. Работа выполнена своевременно, качественно, нас информировали о ходе каждого этапа работ.
3

Alexey Kozlov

+0 0
Оценка 0, просто ниже единицы не ставится. Услуги не оказаны, почти 60 тыс.руб. мной оплачено - возвращать придется, видимо, в судебном порядке. В конце 2015 года обратился к ним для регистрации товарного знака своей фирмы "ПРАКТИС-ЦЕНТР". Была проведена предварительная экспертиза, затем какая-то углубленная (всё платно, конечно) - обе показали, что совпадений нет, знак можно регистрировать. В начале текущего года из ФИПС пришел отказ: найдено совпадение. Вбил совпадающее название в поисковик - на первой странице ссылки на солидную организацию. Что же до этого были за "экспертизы"? Сотрудники ЮК предпринимают какие-то ленивые действия, но в основном они сводятся к тому, что мне еще надо доплатить, или отказаться от совпадающих видов деятельности (хотя именно они мне и нужны), в общем - свой непрофессионализм не признают. Кривцов на претензию не ответил, хотя на сайте обозначено - "отвечаю своим именем", и есть форма "жалоба генеральному директору".
5

Слава Цивилёв

+0 0
Регистрировал товарный знак в юридической компании "Кривцов и партнеры". Отмечу очень высокий профессионализм всех сотрудников, довелось пообщаться с самим Владимиром Кривцовым, который всегда быстро и досконально отвечал на все мои вопросы, чувствуется уровень эксперта в своей области, после консультаций не оставалось никаких вопросов. Всеми услугами остался доволен, рекомендую обращаться в эту компанию.
5

Александр Романов

+0 0
Регистрировал авторское право, все сделали лучшим образом и быстро и качественно, работают профессионалы. Всегда возьмут трубку и подробно, вежливо расскажут на какой стадии процесс регистрации, несмотря на то что я звонил по 10 раз на дню. По результату принял решение сотрудничать только с данной компанией. Советую работать с данной компанией.
5

Александра Черная

+0 0
Регистрировали товарный знак для нашей компании в этом бюро. Сами не стали этим заниматься так как процедура регистрации ТЗ не сама простая. Предоставленными нам услугами остались довольны. Помимо проверки, подачи заявки, самой регистрации Кривцов и партнеры очень хорошо нас проконсультировали по некоторым юр. вопросам.
5

Алина Углова

+0 0
Уже год консультируюсь в Кривцов и партнеры по всем вопросам: и с товарным знаком помогли, и в сложных ситуациях всегда поддерживали.. Радует, что быстро и понятно объясняют, как лучше поступить, как избежать конфликта. В прошлом году выиграли дело с помощью специалистов из этого бюро.
5

Алина Трубинина

+0 0
Согласна с тем, что компания работает на совесть. Получали у них консультацию по разработке товарного знака, также затем через них же его и регистрировали. Иметь дело с данной компанией было приятно и полезно.
5

rpmuar

+0 0
Выражаю благодарность юридической компании ООО "Кривцов Бизнес Системы" за качественное исполнение предоставляемых услуг. Обращались для оформления смены юридического адреса. Переезд осуществили оперативно, грамотно и без лишней волокиты для нас. Спасибо! Отдельное спасибо Владимиру!
4

arbitrrecht7

+0 0
Обращался в Юридическую компанию "Кривцов и партнеры" за советом. Мне была дана не только консультация по юридическим вопросам, но и практические рекомендации по увеличению клиентов в мое дело. Благодарю!!
5

Никита Любарщук

+0 0
Примерно пол года назад я пользовался услугами этих ребят. Делают добротно. Было только то, что я сам затянул сроки с подачей документов, но ребята подождали и не торопили. Я ценю в компаниях любовь к делу, это именно такие люди. Хотел бы написать о каком-то недостатке, но вот блин, не могу придраться, как бы не хотелось. :))
5

Светлана Бакина

+0 0
От компании Зар-а-стиль хочу поблагодарить сотрудников ООО "Кривцов и партнеры" за сотрудничество. Ваша юридическая поддержка - наш успех в завтрашнем дне. Огромное спасибо!!!
5

Надежда Гаврилова

+0 0
Хотела поделиться своим мнением о компании Кривцовых. Отличная компания и прекрасные специалисты. Я не жалею, что обратилась именно к ним и всем советую!!!
5

Андрей Докучаев

+0 0
Не один раз обращался к Кривцовым за консультацией и каждый раз получал развернутые ответы на интересующие меня вопросы...А особенно приятно, что эти ответы давались не в сухой форме, а в развернутой. Чувствуется, что ребята вкладывают душу в свою работу! На это есть две причины. Первая: они профессионалы своего дела. Вторая: они мои друзья! И друзьями они стали после первого моего обращения в их компанию...Спасибо. Докучаев Андрей Владимирович
3

Юридическая компания "Кривцов и партнеры"

+0 0
Уважаемый Алексей Владимирович! На Ваше обращение, направленное в адрес компании ООО ЮК «Кривцов и Партнеры», сообщаем следующее. Договором от 26.01.2016 года предусмотрена процедура регистрации товарного знака, проведение проверки по товарному знаку, подготовка и подача документов на регистрацию в Роспатент, контроль делопроизводства по заявке и информирование о состоянии заявки по Вашему запросу. Согласно бухгалтерской выписки Вами оплачены суммы за услуги нашей компании в размере: 28.01.2016 г. – 25 000 рублей (подготовка, подача заявки на регистрацию и ведение делопроизводства по заявке); 02.02.2016 г. – 14 000 рублей (проведение закрытой проверки по ИЗО части товарного знака). 29.02.2016 года с Вами, как с контактным лицом, подписана таблица сведений для оформления заявки на регистрацию товарного знака. На листе 6 данной таблицы Вами подписано и заверено печатью предприятия информационное письмо, в котором сказано, что: полный поиск по закрытым базам данных ФБГУ ФИПС не проводился. Исходя из доводов Вашей жалобы видно, что сотрудники нашей компании не занимаются решением проблемы полученного отказа по Вашей заявке на товарный знак. Согласно пояснительной записки патентного поверенного Прибыльского А.В. видно, что Вам были предложены различные варианты. Среди вариантов было: получение письма согласия от правообладателя товарного знака «Praktis» по свидетельству № 384556, а также ряд других предложений, которые четко видно из данных переписки по электронной почте между Вами и патентным поверенным Прибыльским А.В. 09.02.2016 года юристом по интеллектуальной собственности Талашко Ю.В. направлен на Вашу электронную почту отчет о результатах полной проверки по изобразительной части товарного знака. Проверка проводилась по зарегистрированным на территории РФ товарным знакам, заявленным на регистрацию в качестве товарных знаков в РФ обозначений, а также по международным товарным знакам, действующим на территории РФ. 12.02.2016 года данный отчет подписан Вами и направлен ответным письмом юристу на почту. Важно! Результаты отчета по изобразительной части товарного знака – положительные. В уведомлении эксперта о предварительном отказе в регистрации товарного знака претензий к изобразительной части товарного знака нет! Дополнительно Вам был направлен предварительный отчет, который указан в договоре от 26.01.2016г., о проведении предварительного поиска на возможность регистрации товарного знака. В отчете даны рекомендации о том, что проверка проводилась по неполной базе и более конкретную информацию по данному вопросу возможно получить на основании полного информационного поиска. В доводах Вашей жалобы также видно, что сотрудники нашей компании требовали от Вас доплату для разрешения ситуации. Исходя из данных переписки по электронной почте между Вами и патентным поверенным видно, что патентный поверенный Прибыльский А.В. предложил разрешить ситуацию выгодным для Вас путем, а именно: - подать выделенную заявку, по классам МКТУ, которые Вам интересны (35,41,42), при этом не теряется приоритет на товарный знак, а остается дата приоритета исходя из ранее поданной заявки (а именно 03.03.2016г.). Вам остается уплатить лишь пошлину за выделенную заявку в размере 18 300 рублей в течении двух месяцев. По первой заявке № 2016706450 будет вынесено положительное решение о регистрации товарного знака в отношении части товаров по 35,42 классам МКТУ. Доводы Вашей жалобы относительно возврата денежных сумм считаем необоснованными по итогам проведения служебного расследования, а именно: • 25 000 рублей уплачены компании по договору от 26.01.2016г. за проведение предварительного поиска для выявления тождественных и сходных до степени смешения товарных знаков, подготовку и подачу документов на регистрацию в ФИПС, контроль делопроизводства и информирование о состоянии заявки по Вашему вопросу – нами выполнено в полном объеме. • 14 000 рублей уплачены компании по договору от 26.01.2016г. за проведение расширенного поиска по закрытым базам ФИПС по изобразительной части – нами выполнено в полном объеме. Относительно доводов возврата уплаченных Вами государственных пошлин поясняем следующее: • 2700 рублей за подачу заявки в ФИПС (государственная пошлина) заявка подготовлена нашими экспертами и принята ФИПС к рассмотрению, как надлежаще оформленная и соответствующая требования ФИПС (решение Роспатента от 31.03.2016г. о принятии заявки к рассмотрению); • 15 600 рублей за проведение экспертизы по заявленным классам МКТУ (государственная пошлины) классы МКТУ подобраны специалистами нашей компании верно, согласно Ваших основных видов под которыми используется заявленное на регистрацию обозначение (уведомление ФИПС о соответствии требованиям перечня товаров/услуг от 22.07.2016г.). Данный размер государственных пошлин (18 300 рублей) уплачен Вами в доходы Федерального бюджета. В информационном письме от 29.02.2016г. Вам сообщена и заверена Вашей подписью и печатью организации следующая информация: «Сумма, уплаченная Доверителем, возврату не подлежит. В случае решения об отказе в регистрации по заявленному обозначению, Заказчик не будет иметь претензий к Исполнителю». Подводя итоги служебного расследования нашей компании, условия Договора от 21.06.2016г. выполнены в полном объеме. Предлагаем разрешить сложившуюся ситуацию обоюдно и прийти к общему положительному решению. Доводим до Вашего сведения, что оставленный Вами отзыв на интернет сервисе yell.ru носит необоснованный характер и порочит деловую репутацию нашей компании. С уважением, Генеральный директор В.И. Кривцов
3

Alexey Kozlov

+0 0
После общения по телефону с Кривцовым В.И. хочу принести лично Владимиру Игоревичу извинения за то, что поспешно спроецировал негативное впечатление от работы отдельных сотрудников на всю организацию. Владимир Игоревич показал высокий уровень профессионализма и заинтересованности в решении вопроса, будем надеяться, что обоюдными усилиями он будет решен положительно. Продолжаем работать.