Люблинский районный суд в Москве возле метро Люблино (салатовая), улица Марьинский Парк, вл29 Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

4
32 отзывов Действующее предприятие
Адрес:
109559, 
Москва, 
улица Марьинский Парк, вл29
Сегодня:
Выходной, будет открыто в понедельник с 09:00
Телефон:
+7 (499) 784-76-20
+7 (499) 784-72-21
+7 (499) 784-76-30
Метро:
Люблино (салатовая) (1 900 метров )
Сайт:
4

Сергей Андрейченко

+0 0
Я бывший шахтер, подал иск к ответчику Пенсионный фонд РФ о признании льготного стажа. Хочу поблагодарить СУДЬЮ Кененова Артем Анатольевича за его очень тяжелый труд, добросовестное отношение к работе, профессиональное внимание и корректное, уважительное отношение ко всем людям, пунктуальность при немыслимой загруженности и пожелать здоровья, карьерного роста, хороших отношений среди коллег.
4

Архаров Игорь Иванович

+0 0
Хочу выразить искреннюю признательность и благодарность судье Дадашовой Л. А. за честное, и справедливое решение по уголовному делу 1-196-16 от 19 августа 2016 г. по иску Архаровой Н. И., и др. (всего 8 чел.) к Председателю ПИК «ИнвестГрупп» Пучинкиной С. А. по факту обмана. Очень серьезный, обстоятельный и вдумчивый судья, которая досконально разбирается в деле, прежде чем вынести свое решение. Постарайтесь попасть к ней. Каким бы ни было ее решение, Вы можете быть уверены, что оно будет взвешенным и справедливым. Архаров И. И.
3

Анна

+0 0
Как я с вами согласна. Полностью поддерживаю.
3

Губонина Елена

+0 0
29 июня 2017 г. судья Панфилова Е. Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губониной Елены Борисовны к Губонину А. А. об изменении размера алиментов решила оставить без удовлетворения. Решив, что ОНО (А. А.) выплачивает достойные алименты в размере 4300. Чтоб её дети так жили. Никогда бы не пошла в суд кланяться, если бы не сложившиеся обстоятельства. После развода ОНО отказалось платить свою половину ипотеки за квартиру, приобретённую в браке. Решив, что лучше купить машину за миллион. Сказал кредит на тебя вот ты и плати, а потом поделим. Поменял три места работы чтоб платить такие достойные алименты единственному сыну. Работать не хочет, скрывает доход. Пришёл на суд под шафе и сказал, что он голодает. Нормальному мужику даже подумать такое было бы стыдно. Я работаю на износ, здоровье подкачивает, ипотека каждый месяц 43 тысячи +коммунальные 6000 вся зарплата уходит. Судье по фиг. Складывается впечатление, что материальное положение рассматривалось Панфиловой Е. Г только бывшего мужа наверно до суда тет- а- тет за рюмочкой «кофе». Ещё он сказал, что как только ему исполнится 60 лет то он подаст на алименты, которые ему будет выплачивать сын. Я в шоке от решения судьи 4300 и не тысячей больше. Молодец! судья Панфилова Е. Г дай бог вам здоровья. Когда выносила решение то несомненно в первую очередь учла интересы несовершеннолетнего ребёнка в «».
3

Губонина Елена

+0 0
Панфилова Е. Г. выносит незаконные решения. Исходя из интересов несовершеннолетнего ребёнка, должна была обязать бывшего мужа выплачивать достойные средства на его содержание. Вместо этого она решила, что 4300 это достойный прожиточный минимум для ребёнка. Чтобы её дети так жили. Я всегда работала, и сама зарабатывала и сейчас работаю на износ. Никогда бы не пошла, просить помощи у суда, если бы не сложившиеся обстоятельства. После развода моя вся зарплата уходит на ипотеку. Квартиру, которую мы приобрели в браке. Он свою половину не платит. Судья это даже не рассматривает. Папу 38 летнего здорового мужика, который скрывает доходы и не хочет работать его же жальче конечно. На ребёнка у него денег нет, а на машину за миллион на 2-ой день после развода есть. Стыдно для мужика прийти в суд под шафе, и сказать, что он голодает. Уважаемая Панфилова Е. Г. желаю вам всего того, что по вашему решению вы присудили мне.
3

никто

+0 0
Заявителей принимают за бестолковых, малограмотных, недоразвитых детей. Иначе не объяснить пренебрежительное отношение к ним и чудовищное нарушение ГПК РФ. Намекают - "утритесь" и бредите дальше. Вероятно в ЕСПЧ. У кого необходимо и достаточно денежных средств.
3

Зинаида

+1 0
Сегодня 21 апреля 2017 г. судья КАЦ вынесла решение об определении места жительства малолетнего ребенка 1 год 9 месяцев с отцом-наркоманом, неоднократно судимому по ст. 228 ч.2, на настоящее время последняя судимость не снята. Тем самым, лишив ребенка матери и старшего брата. Причина: отсутствие косметического ремонта в квартире матери. Вот такая "справедливая" судья КАЦ!
4

Губонина Елена Борисовна.

+0 0
09.03.17 г. состоялось заседание суда. Судья Кац Юлия Александровна очень компетентная судья, прекрасно разбирается в праве, вопросы четко по делу. Профессионализм на высоком уровне, просто это женщина-судья судит справедливо по закону. Решение вынесла в пользу истца, верное и справедливое. Хочу выразить огромную благодарность и сказать спасибо ей, за её объективность. Она не только хорошая судья, но ещё прекрасный психолог. Дай бог больше таких справедливых судей у нас в России! И тогда наши женщины, матери и их несовершеннолетние дети будут чуточку счастливей.
3

maksimsud

+0 0
В ответ на сообщение № 1 от Рассерженный: Полностью поддерживаю. Не надо забывать и фамилии их, придет время расплатиться за свои деяния.
3

Татьяна

+1 0
Люди! Я первый раз столкнулась с люблинским судом моему ужасу нет предела! Судьбу моего 8 летнего сынишки решила судья Максимова без меня и даже не уведомила! В 2015 г. без анализов ДНК признала слабо знакомого мне человека, отцом моего ребенка, а в 2016 г. назначила ему распорядок встреч и без моего присутствия! Я написала жалобу и в том же суде Жукова даже слова не дала сказать, послала меня далеко и надолго! Это не суд а УЖАС! Владимир Владимирович направьте, пожалуйста, проверку в Люблинский суд.
3

Татьяна

+0 0
ЗАЧЕМ писать отзывы самим себе? На это у Вас есть время! Лучше мотайте на ус отрицательные отзывы и принимайте меры!
3

Татьяна

+0 0
Решение по гражданскому делу, судья Чугайнова А. Ф., вынесено в августе, до настоящего времени, решение даже не изготовлено. Все понимаю, много работы, но ребята, куда нам деваться? Ведь в суд идут люди не чай попить, у всех проблемы, которые нужно СРОЧНО РЕШАТЬ. Что за отношение? Если Вам не нравится ваша работа, идите в другие места, туда, где можно поспать и не требуется внимание к населению.
3

Виктор

+0 0
Прошел месяц с подачи искового заявления по гражданскому делу. Узнать о состоянии иска невозможно - на сайте пусто, телефон не берут совершенно. Не понимаю, в чем дело и как можно что-то узнать?
3

Марина

+0 0
3 дня звоню в канцелярию по гражданским делам! Никто не берет трубку! Неужели управляющий не читает отзывы??? Это называется: все для народа, все для блага людей!
3

Ангелина

+0 0
Совершенно невозможно дозвониться в суд ни по каким номерам! Попытки дозвонится я предпринимала на протяжении 9 часов с интервалом в минуту!
3

Елена

+0 0
Звоню в Люблинский суд уже три недели и безрезультатно! Гражданская канцелярия, вообще, трубки не снимает: ни утром, ни днем, ни вечером! Узнать кто судья и в каком кабинете будет засидание невозможно. Писала на эл. ящик, письмо прочитано и снова полный игнор!
3

Ольга

+0 0
Подала иск 30.06 сегодня 17.07 тишина! Ни повестки, ничего! И не дозвонишься!
3

Лена

+0 0
Невозможно дозвониться до канцелярии по гражданским делам, то есть прям вот вообще никак не дозвониться! Вы там совсем, что ли уже зажрались и не понимаете где и для кого работаете? За чей счет получаете зарплату? Включите телефоны и наконец-то начните работать, зла уже не хватает!
3

Рассерженный

+0 0
Поддерживаю, Михаил. Давно пора их всех так.
3

Михаил

+0 0
Я напиал, что в суде все коррумпированы, их нужно по конституции сажать, сажать к блатным и шпилить в очко. Мой комментарий удалили и попросили обратиться в суд. Власть видимо реально боится, что ей придется очком отвечать за годы беспредела.
3

Гости

+0 0
Не Максимова случайно?
3

Докицан Л.Н.

+0 0
06.11-в 3.00 было слушание дела в 307 зале Люблинского районного суда. Судья на просьбу истца о снятии с регистрационного учета бывшего мужа начала говорить, что его не выселить раз он не живет с вами. Я и стала настаивать на снятии с регистрационного учета, о чем в деле есть заявление. Мне было в резкой форме сказано, что если вы юридически неграмотны надо получить консультацию у юриста. И написать новую формулировку. Такие все умные аж тошнит, а денег кто мне даст на юриста, а обстоятельства у меня нынче, с тяжелым финансовым кризисом. Просто игнор на людские страдания и соответственно, никакой поддержки от высших "справедливателей" нет в этом суде. Будешь сам разбираться, а мы не причем. Только денежки будем получать, а дела будем затягивать.
3

Я

+0 0
Уважаемые сотрудники гражданской канцелярии, не могли бы вы хотя бы изредка демонстрировать свою работу и отвечать на один звонок в день. Странная ситуация получается, когда к вам приходишь, вы пожимаете плечами, почему у вас постоянно занято, то трубку никто не берет. Работа ваша связана всетаки с людьми, тем более судебными проблемами и делами, а вопросов, поверьте не мало и уточнения по поводу движения дел тоже. Так, что искреннее пожелание начать работать!
3

Елена

+0 0
Гражданская канцелярия, ааааауууууууууу! Есть кто живой? Я уже за вас переживать начала, все ли у вас там в порядке, а то может эпидемия какая? Вас, может, разрядом в 220 от телефонного аппарата отбрасывает, когда он звонить начинает? А на самом деле, если серьезно, это наплевательское отношение к гражданам, уважаемая ГРАЖДАНСКАЯ канцелярия! Очень вам желаю, чтобы и вы, дорогие сотрудники, вот так же куда-нибудь названивали неделями! ОЧЕНЬ ЖЕЛАЮ!
3

Мария Мирак

+0 0
Почитала предыдущие отзывы: 2010 год - в канцелярию не дозвониться. 2011 год - в канцелярию не дозвониться. 2012 год - в канцелярию не дозвониться. На дворе вторая половина 2014 года. В канцелярию не дозвониться. Стабильность - признак мастерства?
3

Я

+1 0
На днях был суд, судья пенсионерка (и прокурор тоже) сидела зевала, когда отвечали на вопросы, хихикала с секретарём, говорила не внятно что-то под нос себе, таким судьям нужно туалеты мыть, а не в суде работать, как их отбирают? Люди, в общем, Люблинский суд - это помойка редкая!
3

Татьяна

+0 0
У нас вчера был суд, если его можно так назвать, за 15 минут судья все решила, не дала даже по иску выступить, не спросила согласны с иском или нет, взяла ходатайство с истца, за 5 мин. написала определение и выскочила как ошпаренная. Вот и весь суд, а решалась судьба ребенка. Она и дело-то видимо не изучала.
4

Красовская О.И.

+0 0
Благодарю сотрудницу гражданской канцелярии Юрину Дарью Владимировну за её профессионализм и доброжелательность!
3

Немцова

+0 0
Звонила в Люблинский суд в течение недели. Из всего приведенного списка телефонов трубку взяли только 1 раз на 4-ый день постоянных звонков по номеру 499 784 7161, но это оказался помощник уголовного судьи, и он ничего не знал про гражданские дела. В канцелярии трубку взяли только на 5-ый день звонков, причем по номеру 499 784 7591, а не по номеру 499 784 7620. Уважаемые сотрудники Люблинского суда, почему не отвечаете? Это что, корпоративная этика игнорировать звонки?
3

Малинина Любовь

+0 0
Три дня пытаюсь дозвониться до канцелярии. То короткие гудки, то не берут трубку. Ужас!