Медвет, ветеринарный центр в Москве возле метро Тропарёво (красная), улица Академика Анохина, 64 ст А, вход со стороны парка Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

У щенка предполагалась непроходимость желудка. Проходили обследование в другой клинике, где врач порекомендовала нам обратиться в "Медвет" на гастроскопию, поскольку на рентгене были признаки инородного предмета. Приехали на процедуру, врач решил ее не делать. Нам сделали рентген, ничего внятного по нему не смогли сказать. Врач порекомендовал пройти более тщательное обширное обследование: рентген, УЗИ, развёрнутые анализы крови... (к сожалению всего не могу вспомнить). (Результатам обследований в других клиниках, как считает доктор Осичкин Павел Викторович, доверять нельзя, поэтому он настаивает на проведении всех возможных исследований именно в этой клинике.) И после всего этого, как сказал врач, будем делать гастроскопию. А далее, как он предположил, скорее всего пришлось бы делать операцию на кишечнике. К слову, только обследование предполагалось в районе 25 тысяч рублей, не считая уже потраченных денег. К сожалению, а может и к счастью, из за отсутствия возможности оплатить данные услуги, мне пришлось рассчитаться за полученные услуги и покинуть данную клинику. В дальнейшем, при лечении собаки, выяснила, что предложенные диагностические методы не были необходимы животному. Кроме того, наличие на тот момент бария (контрастного вещества, введённого для рентгена) не позволяет делать ни гастроскопию, ни УЗИ. Хорошая и правильная позиция врача клиники, в том плане, что он пытается исключить все возможные заболевания. Но, хороший диагност, как мне кажется, не стал бы назначать пройти все подряд диагностические процедуры. Клиническая картина и состояние животного должны навести врача на какие-то более вероятные заболевания. Я сделала вывод, что эта клиника для тех, кто может себе позволить дорогостоящие обследования и готов платить. За последнее время побывала ни в одной ветеринарной клинике. В других - персонал очень добр и заботлив к маленьким нашим друзьям. Здесь же все очень сухо и безучастно. Из наблюдений: Люди записываются на определённое время и потом сидят ещё по часу ждут, когда же их примут. В холе столпотворение.

Записали 17.08.2017 г на 11.30 на МРТ котенок Персей. 6 месяцев, пообещали не отодвигать очередь, а делать начали в 15.00, несмотря на обещание и данное слово инвалиду 2 группы с бронхиальной астмой, двумя инсультами и сахарным диабетом. Передвигаюсь при помощи трости. Сказали в течении 2 часов. Поверила, вышла на улицу, жду. Время прошло, спрашиваю, почему так долго. А мне в ответ: "Мы выходили, вас нет". А телефон брали для формальности. Хотя стажер Муза и другой администратор с дредами на голове выходили курить и видели меня. Формальное отношение и в итоге поторопились и угробили котенка. Даже не провели обследование до конца. Остановка сердца и дыхания. Перевозку не вернули. Наверно, думают, что пенсионер это миллионер.

Igor, здравствуйте! Только сейчас, увидела Ваше сообщение. Вам надо, как можно быстрее определить, что с собакой, поэтому, если Вы живёте не далеко от МедВет на Вернадского Вы запишитесь на приём к Вилковыскому И.Ф. Да, он директор всех клиник МедВет (не знаю владелец он или..), снимок он назначит, это уж точно. Из всех докторов, (объективно) он врач грамотный, он оперировал мою мелкую собаку, почему туда (в этот МедВет я и обратилась). Анализы не делайте в МедВете, (бессмысленно), потому что обманывают. Обратитесь в ШансБио, можно на Рябиновой Беладонна , там же, лет 20, уже как, работает, Егорова И. хирург-травмотолог. А. В Белой медведице Мустафин И.Ф. уже не работает, но доктор грамотный, можно найти, где он принимает сейчас. Павел Владимирович Климов МиГ , на ВДНХ.В МедВете на Ленинском Лысенко Андрей Геннадьевич.Смотрите сами. Не тяните с посещением врача, может быть поздно. И спрашивайте, хоть сто раз одно и тоже, если что то не понятно, мы им деньги за это платим.А найти меня можно БульмастифХелп , на ФБ, в VK, на ПиК (пёсикот). Подружимся. ....Как тоскует мой дом

Людмила, как можно с Вами связаться? у меня практически идентичная ситуация с этим врачом случилась, собака тоже хромает и с этой клиники вчера звонили, настоятельно рекомендовали снова записаться к Шпинькову, я не знаю как поступить

Нам мрт не делали. делали узи.

17.11.2016 г. была записана на прием к хирургу Крыжановскому СВ на прием с собакой. Записалась за три дня по рекомендации другого специалиста этой клиники. Пришли в указанное время, администратор просил подождать, ( как обычно, еще ни разу нас не приняли во время). Обычно время ожидания составляло 15-20 минут, а сегодня через минут сорок мне администратор Анастасия объявила, что доктор вообще-то в операционной, на вопрос когда освободиться ответа не последовало. Я настойчиво стала спрашивать сколько еще ожидать, собака нервничает, место непривычное. На, что мне сказали: Ничего не знаю, связи с операционной нет, операция идет, идет. А моя запись???? Короче, МедВеты зарабатывать деньги любыми путями, а это некрасиво! Посидели час с небольшим и пошли домой без приема. Ни одного извинения, ни одной попытки "утрясти" ситуацию, просто наглая физиономия администратора. Понятно, что операция и при ем это разные деньги! Но! Зачем в таком случае существует запись? Шпарили бы в общей очереди, кто хочет сидит, кто не хочет идет в другую клинику.

Какой врач вас принимал и делал мрт?

В субботу, 22 октября, в клинике на Вернадского на операции умерла моя кошка Ася. у кошке подозревали опухоль носовой полости.до этого она уже проходила 2 общих наркоза при трахеоскопии и КТ.я привезла ее на прием к онкологу Жуковой К., которая порекомендовала провести операцию (ринотомию), чтобы облегчить Асе дыхание, так как к тому времени опухоль полностью закрыла правую ноздрю и частично левую.за исключение проблем с дыханием кошка жила обычной жизнью хорошо ела, пила, ходила в туалет, интересовалась жизнью. все предварительные анализы у нее были хорошие! она сообще не собиралась умирать!Жукова заверила меня, что операцию будет проводить она и обрадовала, что в этот день работает отличный анестезиолог Кусенков С.А. Поэтому я была полностью спокойна на свою любимицу.о смерти мне сообщила, по всей видимости ассистент. ни Жукова, ни Кусенков, мне не звонили. на следующий день я все же смогла добиться звонка от Кусенкова, который сбивчиво рассказал мне про проблемы с дыханием Аси во время операции. Якобы у нее отказала центральная нервная система. Звучало все очень неубедительно. Я запросила протокол операции. Каково же было мое удивление, когда мы увидела в протоколе, что хирург и анестезиологи на оперции были совсем другие люди: уже печально известный Шпиньков, который по отзывам в Интернет, загубил не одно животное, и анестезиолог Соловьева В.В. Протокол даже не подписан Жуковой К., которая якобы должны была проводить операцию. Если бы я знала, что оперировать будет Шпиньков ни за что не отдала бы Асю в его руки.теперь я больше чем уверена, что смерть Аси произошла из-за врачебной ошибки. взяли приличную сумму денег, а выдали убитую любимицу нашей семью.

В субботу, 22 октября, в клинике на Вернадского на операции умерла моя кошка Ася. у кошке подозревали опухоль носовой полости. до этого она уже проходила 2 общих наркоза при трахеоскопии и КТ. я привезла ее на прием к онкологу Жуковой К., которая порекомендовала провести операцию (ринотомию), чтобы облегчить Асе дыхание, так как к тому времени опухоль полностью закрыла правую ноздрю и частично левую. за исключение проблем с дыханием кошка жила обычной жизнью - хорошо ела, пила, ходила в туалет, интересовалась жизнью. все предварительные анализы у нее были хорошие! она вообще не собиралась умирать! Жукова заверила меня, что операцию будет проводить она и обрадовала, что в этот день работает отличный анестезиолог Кусенков С. А. Поэтому я была полностью спокойна на свою любимицу. о смерти мне сообщила, по всей видимости ассистент. ни Жукова, ни Кусенков, мне не звонили. на следующий день я все же смогла добиться звонка от Кусенкова, который сбивчиво рассказал мне про проблемы с дыханием Аси во время операции. Якобы у нее отказала центральная нервная система. Звучало все очень неубедительно. Я запросила протокол операции. Каково же было мое удивление, когда мы увидела в протоколе, что хирург и анестезиологи на оперции были совсем другие люди: уже печально известный Шпиньков, который по отзывам в Интернет, загубил не одно животное, и анестезиолог - Соловьева В. В. Протокол даже не подписан Жуковой К., которая якобы должны была проводить операцию. Если бы я знала, что оперировать будет Шпиньков – ни за, что не отдала бы Асю в его руки. Теперь я больше чем уверена, что смерть Аси произошла из-за врачебной ошибки. Взяли приличную сумму денег, а выдали убитую любимицу нашей семью.

В целом впечатление от клиники приятное. Единственное что — еще полгода назад все врачи всегда перезванивали и даже в конце лечения звонили сотрудники клиники и спрашивали все ли в порядке, а сейчас же появился неприятный момент — когда звонишь врачу, то обещают перезвонить и не перезванивают. Еще один раз нам прописали лекарства, выдали их на месте и включили в счет, а по приходу домой мы обнаружили, что одно лекарство нам забыли положить. Недорогое совсем, но нам пришлось с утра бежать в ближайшую ветаптеку за этим лекарством. Потом, конечно, вернули деньги, но был неприятный момент.

Девушка это не проблема сделать прививку! когда проблема возникнет тогда и пишите!

Добрый день, скажите пожалуйста когда Вы конкретно были, у какого доктора. Напишите фамилию на кого оформляли карточку и имя животного, мы посмотрим историю и разберемся в данном вопросе.

Будте уверены, что с вас сдерут три шкуры за лечение животного, будут назначать дополнительные платные анализы и прочее. Делают все конечно хорошо, врачи добрые.Могут спокойно не перезвонить, если пообещали, так же говорить в лицо с усмешкой, но это непрофессиональные девушки с регистратуры. Я больше не обращусь в медвет из-за непрозрачности цен и плохому отношению к хозяину животного.

Несколько лет назад приносил кота на первую комплексную прививку. Врач, к сожалению не знаю его имени, он был в разноцветной бандане и c серьгой в левом ухе, сделал укол, довольно быстро. А после этого залез рукой коту в пах и начал там что то прощупывать. Котик был в шоке, врач сделал ему очень больно. С тех пор кот ходит не всегда в лоток. Что я только не перепробывал. До посещения этой злосчастной клиники все было отлично.В общем могу порекомендовать следить за каждым действием врача и узнавать что тот делает. Потом может оказать поздно.

Я очень благодарна врачам МедВета на Вернадского,эта была уже третья клиника,куда я обратилась, т.к у моей малявки-вестика 9,5 лет обнаружились сразу несколько серьезных заболеваний, требующих хирургического вмешательства. В двух предыдущих клиниках просто довели до депрессии, в одной хотели из нее сделать собаку Франкенштейна с совершенно ужасными последствиями и возможностью прожить полгода с ужасающим качеством жизни, в другой клинике опухоль обнаружили с противоположной стороны и пообещали операцию с большой кровопотерей (мы даже кровь приобрели). Наконец я дождалась субботы, когда мы были записаны к Вилковыскому Илье Федоровичу, по первым фразам поняла, что это ПРОФЕССИОНАЛ. Он сказал, что операция не представляет опасности, кровь мы зря купили(6,5 т.р.), в случае чего у них в клинике есть банк крови, опухоль справа или слева увидят во время операции и никто не стал нас разводить на еще одно УЗИ.Попросил не волноваться,все будет хорошо.Собаку мою все называли только собачка, малышка, девочка.Замечательный анестезиолог перед операцией прокапал кровь для поддержки (не пропадать же добру).Операция прошла успешно.После операции собаку оставили на сутки в клинике, хотели дольше, т.к. случай сложный все-таки, но увидев, что собака не ест, хотя хочет, отдали домой(хотя я просила раньше), а то у нее сильный стресс . Прошло три недели, моя девочка пытается уже бегать за голубями и кошками, дома играет с игрушкой, встречает.Про отсутствие онкологии по одному из заболеваний позвонили и поздравили, теперь ждем Илью Федоровича из отпуска, чтобы продолжить лечение.Огромное спасибо всему коллективу МедВета, они вернули к жизни не только мою любимицу, но и меня.

В МедВете на Вернадского 89, работает док. ШПИНЬКОВ Д. (хирург, он же невролог). Люди будьте осторожны и очень внимательны! Как не тяжело мне это вспоминать, напишу.В начале января 2015 года, привезла на приём к нему своего бульмастифа 7,5 лет, с жалобами на хромоту передней правой ноги. Ранее (май 2014) были с теми же симптомами в другой клинике, где, на основании анализов и рентгеновских снимков был поставлен диагноз артроз. С мая по январь, хромота у нас возникала два раза в июле (купировалась превикоксом), а начиная с декабря хромота не прекращалась, поэтому решила показать собаку ещё одному доктору и попала к этому Шпинькову (кстати, по рекомендации). Отвратительный врач, равнодушный, безжалостный. Никакой помощи он нам не оказал. Услышав, что диагноз поставлен Егоровой И.В., не долго думая, не назначая ни каких обследований, глядя только на предыдущие снимки от мая 2014 г., слегка пощупав ногу собаки, подтверждает данный диагноз. Для обезболивания назначает то же превикокс, хотя я предупредила, что это средство не помогает нам. Собака из-за возраста хромать периодически будет это нормально, сказал док. Рекомендовал сделать артроскопию??? Какой, нормальный владелец животного пойдёт на это обследование, разворотить всю кость, чтобы удостовериться, что это артроз?Так мы прожили, с большей хромотой, меньшей, ещё 3 месяца. В начале апреля 2015, Сделав снимок, всё стало понятно. Саркома правой локтевой кости, остеолизис 10 12 см., кости практически НЕТ. Сделать ничего уже нельзя, только ампутация всей ноги, по самую грудь. Минут десять и я, и два доктора, которые проводили обследование пребывали в шоковом состоянии. По собаке ну ни как нельзя было сказать, что он смертельно болен.Ни на какую ампутацию и химиотерапию, я бы свою собаку ни когда не отдала бы, да и гарантии ни какой ни кто не дал бы. Реабилитация (после операционная тяжёлая), а жизни 19 недель, примерно отмерено.Но у нас была очень мощная терапия, метастазирующий процесс тормозился и, даже с таким разрушением костной ткани, прожили мы почти год, Уверена, что, если бы, снимок был сделан раньше и диагноз был бы поставлен раньше, и терапия была бы назначена раньше, и пёс мой жил бы до сих пор. 16 января 2016, мы приезжали на УЗИ к Орловой И.И (слава Богу, не все идиоты в МедВете). Метастаз не было ни где, только в левой почке огромны размеров, с выходом в пах 2 3 см. Жить нам оставалось не долго.ШПИНЬКОВ этот, ходил мимо нас, смотрел без сожаления, но с удивлением, на собаку, вернее на ногу. Подойти так и не решился, а скорее, не хотел, сделал вид, что не знаком со мной.. сво ! Вылквыский И.Ф., сколько бы раз я с ним не встречалась в клинике, заступается за своего, безмозглого доктора ШПИНЬКОВА Д., ни как не объясняя его промах, единственное, твердит, что это же саркома, и ШПИ не виноват совсем.. судьба типо. Отрицательные отзывы со своего сайта МедВет или удаляет, или не публикует совсем.. смешно, ей Богу.

Очень не советую ходить в клинику Мед Вет на пр. Вернадского 89. Ужасные врачи, антисанитария, ужасное отношение и выкачивание денег. И главное везъответствие за животных (из многочисленных других отзывов). Хотели сделать мрт коту, нас попросили оставить животное у них на 7 часов. Считается у них нормой из за очереди. И забирать животное только по их звонку. Анастазиолога ждали более полу часа. Естественно и так переживающего кота забрали И уехали. В Царицыно к примеру в нормальной клиники все делают за 1, 5 2 часа! На разных сайтах много ужасных отзывов об именно этой клиники, поэтому не задержался и написал и свой тоже! Будте внимательны при выборе Вет клиник!

Добрый день, Альберта! Мы подробно рассмотрели Ваш отзыв и можем сказать следующее. 1. Неправильно указали фамилию в договоре и вид животного в протоколе – действительно это так, это наша ошибка и мы признаем ее. С виновниками была проведена убедительная беседа для более внимательного заполнения документации. 2. Мы искренне сожалеем о ухудшении состояния Кота после МРТ. И понимаем Ваше переживание и негодование по этому поводу. Диагноз, поставленный в ходе исследования крайне неутешителен – новообразование головного мозга, затрагивающее ряд жизненно-важных центров. Такое резкое ухудшение состояния, в сочетании с диагнозом, могла спровоцировать анестезия. Но, к сожалению, проведение МРТ диагностики у животных не возможно без наркоза. А наркоз это всегда определенный риск. В своей работе мы стараемся максимально снизить данный риск, но полностью исключить его не возможно. Даже если животное здорово и риск минимален, на 100% дать гарантию успешного перенесения наркоза не сможет никто. Так же никто не может сказать насколько стабильна опухоль мозга, затрагивающая жизненно-важные центры, и в какой момент и в результате чего животному может стать хуже. 3. Мы проводим исследования на томографе мощностью 1 Тесла. Он является медицинским томографом на котором проводят исследования людям, в том числе грудным детям. Электромагнитное излучение такой мощности не наносит вред ни людям, ни животным. Все наши сотрудники имеют законченное высшее образование с присуждением специальности Ветеринарный врач. Это подтверждается дипломом государственного образца. Диплом, на сегодняшний день, является единственным документом, официально подтверждающим право на лечение и квалификацию обладателя диплома. Помимо этого наши сотрудники постоянно проходят повышение квалификации на различных симпозиумах, курсах, мастер-классах, конгрессах. 4. Действительно, в некоторых случаях, анестезиолог оставляет катетер в лапе. Делается это в целях безопасности и обычно, при стабильном состоянии животного, удаляется на следующий день либо самостоятельно Владельцем, либо в ветклинике. Но по просьбе Владельца катетер может быть удален после исследования. Альберта, мы ни в коем случае не считаем Вас виноватой, и не вините себя, напротив, Вы очень много сделали и продолжаете делать для своего Любимца, пытаетесь искренне ему помочь. Таких Владельцев как Вы действительно мало. Коту очень повезло с Хозяйкой.