Московский городской суд в Москве возле метро Преображенская площадь (красная), улица Богородский Вал, 8 Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

4
187 отзывов Действующее предприятие
Адрес:
107076, 
Москва, 
улица Богородский Вал, 8
Сегодня:
Ещё закрыто, работаем с 09:00
Телефон:
+7 (495) 963-41-45
+7 (495) 963-57-53
Метро:
Преображенская площадь (830 метрах )
Сайт:
mos-gorsud.ru   
3

Екатерина

+1 0
Всем здравствуйте! Дважды столкнулась с беззаконием в апелляционной инстанции Мосгорсуда. А судьи кто? Заседание ведет председательствующий, более-менее знакомый с делом. 2-ое других судей полностью не в курсе дела. Нормы материального права, общие и специальные нормы не знают. Проверяя законность и обоснованность суда первой инстанции, катастрофически нарушаются нормы процессуального права. Решения судей Мосгорсуда исключительно основаны на субъективном усмотрении! Всем удачи!
3

Алексей

+3 0
Если чем и руководствуются судьи Мосгорсуда, то точно не здравым смыслом, и уж тем более законом. По мнению 11 состава по гражданским делам для отклонения доказательства достаточно другой стороне об этом заявить.
3

Рита

+1 0
1. "Может они ее покупают?". Знаете, лет 15 назад, в начале 00-х один случайный знакомый, которого я видела первый и последний раз в жизни и который имел тесные дела с судами, поведал мне, что кресло судьи Мосгорсуда стоило тогда (!) $500000 (полмиллиона ам. долларов! интересно, сколько же сейчас?). Так что вопрос Ваш риторический. 2. А по поводу честных судей - да, есть, сама сталкивалась с такими, очень редко, но они попадались. Только дело в том, что таких судей система беспощадно выталкивает из своей среды, они не могут задержаться в ней. Их либо увольняют, либо они сами уходят куда-нибудь типа в адвокаты, консультанты и пр.
3

Андрей Александрович

+2 0
С Князевым и я сталкивался. Подтверждаю Ваши слова, что это лживый и не честный судья.
3

Андрей Александрович

+1 0
Мосгорсуд принимает абсолютно НЕ правовые решения, судят по понятиям. Судился с МУП Мосгортранс. Всем понятно, что это организация непосредственно относится к Правительству Москвы. И вот наши, как говорит Путин и Лебедев, независимые и грамотные судьи этого Мосгорсуда совершенно открыто и НАГЛО встали на защиту МУП Мосгортранс. Суть дела, ехал в троллейбусе, сел на сидение, в котором под обшивкой было два металлических штыря, порвал себе джинсы, проколол ногу. Обратился к водителю троллейбуса за тем, чтобы он зафиксировал этот факт соответствующим актом. Тот наотрез отказался и сделал вид, что ничего не произошло. Я подал в суд, был и свидетель в суде данного инцидента. Однако, сначала судья Замосковрецкого суда Перепечина отказала ПОЛНОСТЬЮ мне в исковых требованиях к МУП Мосгортранс, в апелляционной инстанции судьи Куприенко, Дубинская и Мухортых тоже встали на сторону МУП Мосгортранс, ну и в завершение всего уже судья Президиума Мосгорсуда Масленникова Л. В. отказала мне в рассмотрении моей кассационной жалобы. Я утверждаю, что все судьи Мосгорсуда судят предвзято, в противоречии с действующим законодательством, руководствуясь какими-то непонятными мотивами, а возможно, выполняя указания исполнительной власти. И я готов любому доказать, что это так и есть. А Егорову и Лебедева надо уже давно гнать в шею из судей! Долой Егорову и Лебедева из судей, так как они построили в Москве абсолютно недееспособную и зависимую от исполнительной власти судебную систему!
3

Татьяна

+0 0
Абсурдные и чудовищные решения в Мосгорсуде. Впервые в жизни побывала на заседании и сделала вывод, что это базар. Судьи ушли от предмета иска и перешли на унижение и оскорбление Истцов за того, что подали иск на банк, отстаивая свои права.
3

Сергей

+1 0
Да! Читая отзывы, это не судьи, а просто люди, которые действуют не в рамках закона, а по каким-то своим убеждением. Я вообще не понимаю как этим людям (судьям) даёт государство решать судьбы людей. Сколько неверных вердиктов выносят эти люди (судья). За неправильные решения, с них всё равно никто не спросит. В делах не разбираются, просто выносят свой вердикт. Самому пришлось столкнуться с судебной системой впервые на практике. Сразу понятно как эта система работает. Суд не может не поддерживать своих коллег из других судов. Все работают, по-моему, убеждению друг за друга. Пока сидел в приёмной, а это с 11.00 до 17.00. Следил, как выносятся решения судьями. 80% отклонения жалоб людей! Поэтому я и пишу про систему. Как может судья не поддержать своих коллег их других судов. Тогда вопрос к этим людям (судьям). Зачем вы вообще нужны? И за, что вы получаете деньги? Если всё и так понятно, что будет дальше! И так, подведу черту под тем, что я написал. Теперь о моём деле. Три года нас слушал Тушинский районный суд. Суд был на нашей стороне. Потом там же в Тушинском суде был назначен второй судебный процесс по тому же делу, у той же судьи. И процесс мы проиграли. Вопрос, что изменилось в голове у этого человека (судьи). Один и тот же судья выносит разный вердикт. Складывается впечатление, что её купили. Вопрос - есть ли у меня доказательство? Конечно, нет! Это чисто моё субъективное мнение. Тем самым я не зря писал вначале о Мосгорсуде. Судья Тушинского суда заведомо знала, что суд во второй инстанции будет проигран. Так работает эта система. Пишу простыми словами без заморочек, чтобы любой простой человек понимал, о чем идёт речь.
3

Елена Масалова

+0 0
На три заседания не было истцу повестки. Сегодня, вообще из ряда вон выходящее. Заседание назначено на 15-30 время 19-10 заседание не началось. На заседание из Подмосковного Зарайска, что в 150 км от Москвы, приехали свидетели. Беспредел, повод обратиться в судейскую коллегию, а копию президенту, пусть прочитает перед выборами.
3

Сергей

+0 0
Молодец, Марина Владимировна Кочешкова (арбитражный судья девятого арбитражного апелляционного суда). Осудила, тем самым разорила честную компанию, поддержав лгунов! Почему не вникала в дело и не дала слово ответчику? Ответ может быть только один! Господа олигархи позвонили и попросили! Взяв на себя ответственность судьи, надо быть честным и порядочным человеком, Марина, а не такой как вы есть! Стыдно! За вас и за вашу компанию в рясах! История: Жил-был предприниматль-дизайнер-директор небольшой мебельной компании, далее Чипполино. Как-то раз позвонил ему олигарх, далее принц лимон, пригласил к себе дал не большой (300 тр) заказ на кресла для своей сети ресторанов в Москве, а их у него около 40 шт. Чипполино успешно сделал заказ с очень маленькой наценкой, т. к. принц лимон обещал сделать огромный заказ в дальнейшем и сделал еще на 600 тр, 60 кресел в натуральной коже и его брат супер принц сделал заказ на 632900р (всего 2 дивана, но из супер дорогих итальянских материалов), Чипполино обрадовался и сделал им скидку аж 40%. Далее принц снял свой заказ, сказав, что очень дорого и нашел подешевле гаражных мастеров, сделали не кресла а "Г" из хлама. А что, всё равно не видно, что внутри под дорогой обивкой, по технике китайских мебельщиков, завернуть говно в золотую обвёртку и втюхать, как элит, люкс, luxury. Чипполино расстроился конечно, но проглотил эту подлость, и стал делать диваны супер принцу. Сделали супер принцу, супер диваны через 2 месяца (долго т. к. ждали комплектующие из Италии), это не долго, мебель из Италии под заказ от 3-х до 6 мес ждут. Обрадовал супер принца готовностью диванов, на что он сказал что, мне сделали дешевле и быстрее (из чего дешевле сделали?!), смотреть и забирать отказался, потребовал вернуть взад деньги иначе по другому будет разговаривать (видимо, по-французски), договорились поставить на реализацию. Т. к. Чипполино изготавливает диваны в сегменте от 60 до 150 т. р., диваны по 300, конечно, не продались (Если богачам случалось попадать в эти места, они недовольно морщили носы, ворчали: «Фу, как несёт луком!» - и приказывали кучеру ехать быстрее). Это всё было весной 16-го, а зимой он подал в суд, далее синьору помидору она же ГОСПОЖА Кочешкова. Теперь у Чипполино отберут всю мебель и деньги, а за сказку еще и в тюрьму могу бросить. P.S. Морали в этой сказке не ищите, жизнь не сказка, справедливость не восторжествует.
3

Бигфут

+0 0
Здравствуйте) Спасибо за Ваш комментарий и вопрос. Думается, теоретически, честные судьи должны быть, но на практике, я таковых не встретил. Гражданские суды РФ, это гнусная действительность нашего времени. Внутри судебной ветви власти искать правду бесполезно, т. к. там все прогнило, и круговая порука давно превалирует над буквой закона. Сам Лебедев находится в той стадии старческого маразма, когда считает для себя возможным присягнуть на верность Гогенцоллернам, чтобы получить дворянский титул) Судьи озабочены исключительно пополнением своих карманов, за счет участников судебных процессов. Единственно, куда можно пожаловаться на судью, так это в СК РФ, но не факт, что Бастрыкин, без команды, захочет лишить судью мантии. Такие случаи весьма редки и только по резонансным делам. Но вода камень точит и личное дело коррумпированного судьи уже не будет безупречным для дальнейшего продвижения. С уважением.

Юлия

+0 0
В 4-й раз приходит приглашение присяжного. 1-й раз была в отпуске по уходу за ребенком, далее - не отпускает начальство. Но если во 2-е приглашение удалось дозвониться, то в 3-й раз никто по указанным 2-м телефонам не брал трубку. А отсылать почтой было уже поздно, осталось меньше 2-х недель, да и конверт стоит 42 р. Решила написать на электронную почту - пришло уведомление, что письмо не доставлено. Причем я его увидела уже после даты заседания. Написала им в электронную приемную. Приходит ответ, что письмо оставлено без внимания, т. к. написано не по форме! Теперь - снова приглашение, на 7 июля. Да они просто не уважают людей, и больше я не потрачу рабочее время на звонки по телефонам, где сидят людишки, протирающие портки, а не работающие.
3

Дмитрий

+0 0
В ответ на сообщение № 1 от Сергей: судья Пронина из Кузьминского суда Москвы та еще. Пришлось столкнуться с ней однажды по одному делу. Для нее люди мусор. Таких, как судья Пронина, надо гнать из судебной системы.
3

Зоя Карпова

+0 0
Судебный беспредел у нас процветает - это так, но как его можно остановить? Вот в чем вопрос?
3

Зоя Карпова

+0 0
А вот интересно, остались ли в нашей стране честные судьи? Ведь, что Вы написали о судье Грибове, относится и к судье Котовой, которая считает, что "Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно было отказано в назначении по делу судебной медико-социальной экспертизы, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку, заключение, данное филиалом № 64 было оспорено истцом вплоть до ФГБУ «ФБ МСЭ», подтвердившего его правомерность и обоснованность, и являющегося в соответствии с приведенными выше положениями действующего законодательства наивысшей экспертной организацией, действующей на территории Российской Федерации, полномочной давать подобного рода заключения. Заявление со стороны истца о фальсификации протоколов судебных заседаний также не могут являться достаточным основанием для отмены решения суда, поскольку не свидетельствуют о таком нарушении судом норм процессуального права, которые влекли бы безусловную отмену постановленного решения в соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ". Выходит, что у суда на первом месте ложь, а Закон и Конституция - это только фикция.
3

Зоя Карпова

+0 0
Я Вам завидую: Вам хоть что-то дали сказать, а у нас 5 раз суд откладывали из-за неявки ответчиков и решение вынесли без них, фальсификация всех протоколов, к материалам дела вообще не допустили, недостоверные доказательства, все на диске, но видно судьи забыли, для чего они назначены?
3

Зоя

+0 0
Алексей, Вы правы на 100%, наши судьи давно забыли ст. 2 ГПК РФ, ст. 46 Конституции РФ, ссылаясь на ст. 67 ГПК РФ, только их мнение действительно похоже на цирк.
3

Оракул

+0 0
Курциньш любит золото и бриллианты.
3

Александр

+0 0
Просмотрел данное дело 4г - 10058/2016 от 16.12.16. Вопрос интересны суд ссылается на допсоглашение, но там нет цены соглашения, а на момент его подписания проценты не выплачивались. Тем самым, цена изменена. Постановление ВС от 96 г., редакция 2016 г. такой договор считать расторгнут. Но президиум это отменяет. Учитывая крупную сумму долга, много вопросов. То ли некомпетентность судей, то ли бриллиантовое колье.
3

Даниил

+0 0
Есть хорошая практика постановлении президиума Мосгорсуда от 16.12.16 г. Когда кредитор должен должнику. И не выплата процентов не является поводом для взыскания с должника.
3

Андрей

+0 0
Президиум Мосгорсуда Вынес постановление 16.12.16. Исполнение договора не является обязательным. Должник взяв крупную сумму несколько миллионов по договору займа с 11 года проценты не выплатил ни разу ст 450 гк. Пройдя две инстанции и выиграв. Кассация в президиуме их отменяет по п2ст450 формулировка не выплата процентов не причина расторжения договора. Докладчик Курциньш подписала Бязькова. Должник в это время перевёл деньги за границу. Плакали наши денежки. Суд вершит беспредел. Как в популярном кино, украл ведро в тюрьму, а вагон это бизнес.
3

Анрей

+0 0
Обратились с иском о неисполнении договора займа должником. Процесс выиграли, прошли апелляцию ст. 450. Работали приставы. Тянул время, но должник чинил препятствия их работе, судился с ними. Позже узнали, искали доступ к телу судей в президиуме Мосгорсуда. Доступ был найден. О заседании суда мы были оповещены по телефону за два дня до процесса. Правда процесс отложили по просьбе должника. Кассация шла 5 минут. Читала Курциньш. Нам отказали, мотивация П2 Ст. 450 - не оплата по процентам не повод расторгать договор, при этом должник платил проценты с 11 г. раз и то не в полном размере. В доп. договоре отсутствовала его цена. Вытекало недействительность договора ст. 431 и постановлении вс от 96 г. суд не принял во внимание. Вывод: закон суду не указ.
3

Даниил

+1 0
Москва - город богатых. А суд - это шоу, которое оплачивает истец и ответчик.
3

Сергей

+0 0
Чтоб приняли вашу жалобу, нужно найти нужного человека, который бы поговорил с судьей Курциньш или Бязьковой на предмет борзых щенков. И вопросы отпадут.
3

winogradowa0103

+0 0
Прокуратура подала иск на опеку свао. В районом выиграли. В городском - представитель прокуратуры посидела молча и проиграла. И ведь с чистым сердцем получит зарплату за посиделки. Также, как и судьи, не ознакомившиеся с материалом дела. Прочитали жалобу, на ее основании, не понимая ничего в опеке, вынесли отмену решения. Кто нас судит? О каком правовом государстве кричат из каждого утюга? Пародия на суд. От души желаю каждой из этих клоунесс долгих лет жизни и такого же "правосудия", с каким я столкнулась вчера в мосгорсуде.
3

Виноградова Елена Викторовна

+0 0
А кто нас судит? Опека. Без нашего согласия назначили опекуном ребенка-инвалида. Договор об оплате нашей работы по реабилитации и социализации сложного ребенка отказались заключать, т. к. ребенок не москвич. В районном суде выигрываем. Здесь "а кто вам дал ребенка? а есть кровные? а сколько платят на содержание ребенка?" и "аааа, ну все понятно". Если эти "судьи" не понимают, что такое инвалид, то кто позволяет им судить нас?!
3

Светлана

+0 0
Мы, общественное сообщество "Справедливости и закон", выступаем в защиту незаконно выселенных и лишившихся единственного жилья: Титко Владимир Николаевич, инвалид, воспитывает трех несовершеннолетних детей, и Титко Сергей Николаевич, которые стали бомжами по вине незаконного решения судей Бабушкинского районного суда г. Москвы: Романцовой, Чернышевой и Скулину. Наши юристы изучили судебные документы и пришли к единогласному выводу - Судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова, Чернышева и Скулина совершили ряд грубейших нарушений законодательства РФ при рассмотрении данных вопросов. Эти судьи даже не хотели выяснить все обстоятельства по выселению двух граждан РФ из муниципального жилья. А именно, были ли неприязненные отношения между истцом Росс Дмитрием Николаевича (сменил фамилию - был Титко, ранее судим) и прописанными Титко Сергеем Николаевичем и Титко Владимиром Николаевичем, по какой причине по словам истца, Титко С. Н. и Титко В. Н. якобы съехали с данной жилплощади, суд не запросил справку из полиции! Так же суд не выяснил, куда переехали и переехали ли Титко В. Н. и Титко С. Н., работают ли и другие вопросы, которые суд обязан был выяснить. Однако у нас имеются все доказательства того, что Росс Д. Н. сменил не только фамилию, но и дверь в квартиру и номер городского телефона, и все это было сделано лишь для одной цели - не пускать прописанных там родных братьев Титко Сергея и Титко Владимира. В период с 2011-2012 по 2016 года и Титко Сергей и Титко Владимир систематически обращались в полицию по факту того, что их не пускают в квартиру по адресу: Москва, Ярославское шоссе, д. 6, к. 1, кв. 111. Однако полиция ничего не сделала для того, чтобы помочь гражданам, обращающимся за помощью в ОМВД Ярославский г. Москвы. Выяснилось, что после смерти мамы Титко Раисы Ивановны в 2009 году (являлась ответственным квартиросъемщиком), в 2010 Росс Д. Н. заключает дополнительное соглашение к основному договору социального найма с департаментом жилищного имущества г. Москвы, предоставив поддельные нотариально заверенные доверенности якобы от Титко Сергея и Титко Владимира. В исковом заявлении Росс Д. Н. утверждает, что не видел и не общался с братьями Титко В. Н. и Титко С. Н. с 90-х годов. Так каким же образом у Росс Дмитрия Николаевича (ранее судим) появились поддельные нотариально заверенные доверенности якобы от Титко Сергея Николаевича и Титко Владимира Николаевича!? Но судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова, Чернышева и Скулина никак не хотели этого замечать. Из чего делаем заключение, либо взятка, либо безграмотность! Но как понимаю, что и в первом и во втором случае таким судьям не место в судебной системе! Так же бездействовали и продолжают бездействовать и не замечать преступное сообщество квартирных мошенников. А именно, участковый ОМВД Ярославский г. Москвы Татымов, Девятаев и начальник отдела Верясов категорически не хотят замечать преступление и более того всячески пытаются это замять. И в данном случае мы делаем такой же вывод - или сотрудники ОМВД Ярославский г. Москвы получили взятку, или просто лентяи и БЕЗДАРИ в погонах. Участковые Девятаев, Татымов и начальник отдела Верясов считают, что поддельные нотариально заверенные доверенности при заключении доп. соглашения и ЗАВЛАДЕНИЕ чужим имуществом, мошенническим путем - это не преступление, а гражданское правовые отношения! Мы собираем подписи за отставку этих неподкупных судей и сотрудников полиции. Пишите на почту zakona-net-moskow@yandex.ru. Всем, кому не безразлична судьба незаконно выкинутых на улицу граждан РФ, москвичей, пишите нам на почту. Сегодня выкинули на улицу инвалида, воспитывающего трех несовершеннолетних детей, а завтра могут и вас. Только общими силами мы можем не допустить судебного и полицейского произвола и искоренить коррупцию. И Бог нам поможет.
3

Черникова Ольга Васильевна

+0 0
По телефонам: (495)963-55-52 и (495)963-33-12 дозвониться НЕВОЗМОЖНО! Я оформила кассационную жалобу на произвол Банка ВТБ 24. Суд ее получил 22 февраля и до сих пор ( 4 апреля 2017 г.) нет жалобы в материалах суда. Кем и когда будет рассмотрена жалоба - неизвестно. Дозвониться невозможно. Результат работы суда налицо- всего 4 положительных отзыва и более 40??? Отрицательных. Куда смотрит ЗАКОН и государство???
4

Ольга

+0 0
Я и вся моя семья благодарит прокурора Минакову Татьяну Александровну. Она сделала всё возможное, чтоб наказали 6-х убийц по сговору. Очень сложное и запутанное у нас было дело, но она нас успокаивала, что всё будет хорошо, и всё виновные будут наказаны, поддерживала нас. Так и случилось. Спасибо огромное за её работу! Желаем и дальше успехов в работе!
3

Манана Глахошвили

+0 0
В апреле 2015 подана мной апелляционная жалоба в Мосгорсуд. О назначении заседание не слово, но когда прошли все сроки, я поинтересовалась почему нет никаких известии. Мне в канцелярии ответили, что отказано в рассмотрении и только через 3 месяца по почте получаю решение судьи Кназева А. А. Об отказе в рассмотрении моей жалобы о незаконном выселении без судебного пристава, коллекторами ук "Актив холдинг менеджмент" по диктовке А. Князева (по телефону) который не показывался, только диктовал как нужно выкинуть семью из 6 человек из единственного жилья в центре Москвы! Это совпадение или однофамильцы? Судья и глава коллекторской банды! Сейчас моя семья бомжует с двумя инвалидами (по психиатрии), которому из них нарисовали долг в миллион $ и с двумя младенцами. Спасибо нашему "правосудию"за модный приговор 21 века в отжиманий квартиры у беспомощных! Суд даже не поинтересовался выслушать обвиняемых. А наша квартира была передана в дар жене депутата "Единной России" Поцяпун В. Т.
3

Валентина

+0 0
Дa, я тоже не знаю куда и кому кланяться, чтобы услышали и помогли моей беде. Чиновник оклеветал моего сына и суд поддерживает его даже не разбираясь в деле.