Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г.Е. Сухаревой департамента здравоохранения г. Москвы в Москве возле метро Площадь Гагарина (серо-розовая), 5-й Донской проезд, 21а Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

Дорогие москвичи, вот мы окончательно увидели на примере нашей поликлиники, полное разрушение одной из лучшей в мире системы Здравоохранения Семашко. Уже то, что медицина платна не удивляет. Вопрос в том, а где врачи специалисты??? Появился платный прейскурант цен на анализы и т. д. Он спрятан от наших глаз. Чтоб не нервничали. Кровь клиническую берут из вены, биохимия - кому повезет 4 показателя и т. д. Но вопрос не в деньгах, а где тот врач, который назначит анализы (что нужно сдать, например, для госпитализации) выгнали славян. Кто пришел работать?? Бездари. Не дай Бог друэья быть больным с онкологией, диабетом и т. д. Все брошено на нас. Хотите??! Лечитесь как хотите. А это заведение закрыть. Зачем людей еше боле калечить и создавать иллюзию бесплатной медицины.

Тоже подтверждаю. Пришла беременная с кровотечением, написал, что никаких жалоб нет, даже смотреть не стал. А у меня камни шли. Проф непригоден совершенно, почему до сих пор работает - непонятно. Жалобу на него писала.

Потеряли базу клиентов и мою карточку. Отвечать должен я, своим здоровьем или деньгами.

Не знаю, что это за отзыв, но я с ним не согласен. Был у Галины Андреевны с чем-то типа бронхита. Она не проводила никакого опроса, просто послушала, поменяла температуру и выписала рецепт. При этом ругалась на то, что я был весь замотан (температура 38, озноб же), и вообще ни разу не проявила "участия в проблеме"

После увольнения, где можно ее найти, в какой поликлинике? Наблюдаюсь много лет, не хочу менять врача.

Ситуация стала ещё хуже.( Заведующие и впрямь меняются как перчатки, теперь и новый глав. врач Кокорева И. В. Ну это нужно один раз увидеть, чтоб все понять. Об этом человеке и враче. А какой послужной список. Человек упорно идущий к своей цели по головам, сотрудников, пациентов. Что же будет дальше с поликлиникой при таком руководителе, страшно представить.(

Травматолог Матвиенко откровенный грубиян. Направление в больницу у него получить просто нереально. Мотивирует это тем, что по ОМС никто ничего не обязан давать. Это уже ни в какие ворота. Видите ли поликлиника теряет в деньгах. Нашел повод перейти на личности. Это типа иди за деньги. С какой стати? Осмотр вел, как делал одолжение. Грубо разговаривает не только с пациентом, но еще и позволяет себе в грубом тоне говорить о врачах. Обсуждение других при пациенте, это что еще такое? Вместо того, чтобы назначать лечение, возникает и учит. Терапевт Первий такая же. Обычный гон, как всегда. Спасибо, что не через минуту за дверь. Умудрился оборать и обхамить за несколько минут. Обследуясь в больнице в ортопедии, я такого просто не видела. Там бы за это уволили на фиг. Прощу прощения. Матвиенко говорю спасибо в кавычках. Не кабинет травматолога, а балаган, простите. Больше ни ногой к нему и его ординаторам. Выражаю благодарность администратору Николаю Громову за помощь.

Ходила на гастроскопию к врачу Горадзе. В направлении у меня было написано ЭГДС+биопсия. Собственно я и пошла делать гастро, чтобы мне взяли биопсию. Остальное я и так знала. Врач мне отказал, аргументировав это тем, что биопсия на хеликобактер это развод на деньги (каким образом это относится к бесплатной поликлинике?). В итоге вся процедура заняла минуты полторы (мне делали гастроскопию раз 15 и никогда с такой скоростью). Плюс трубку пихали в меня с ужасной скоростью, как будто я не живой человек, а труп. Биопсию не взяли, хотя ОБЯЗАНЫ брать при каждом проведении. Даже в электронной записи написано (ЭГДС + биопсия). Результат написали сразу от руки на бланке 90х годов. Я ничего не могу сказать про некомпетентность данного врача, но именно его утверждение про развод повергло меня в шок. Больше никогда не приду в эту поликлинику на ЭГДС.

Когда починят лифт в поликлинике 142. Уже несколько дней он не работает. А в поликлинике в основном пожилые и больные люди.

Подтверждаю, что именно так себя и ведет уролог Васильев! Руководство, обратите внимание на этого "специалиста". В очереди разговаривала с больными: одному запустил рак простаты до 4 степени, другого с острой болью отправил на УЗИ записываться (где запись через неделю) и т. п.

Здравствуйте! Моему мужу Шебеко Александру Сергеевичу в июне 2017 года поставлен диагноз Рак мочевого пузыря 1 степени Т1 М0 N0. Лечение проходил в больнице 31 по ОМС (и по личной договоренности) - ТУР 3 раза, внутрипузырное введение доксорубицина, стентирование на 2 месяца. Теперь при очередной проверке УЗИ у хирурга-уролога в 31 больнице есть подозрение на опухоль лоханки почки. Врач просит принести результаты МРТ или КТ с контрастированием., которые можно сделать по месту жительства бесплатно. Теперь самое интересное: в январе обращаемся в районную поликлинику 142 (ныне филиал 6-й) к урологу Васильеву Е. А. (где мы стоим на учете) с просьбой дать направление на КТ - не дает и отправляет в онкодиспансер (где мы на учете), заявив, что нас должны обслуживать там. В диспансере очередь к врачу 2 недели: врач диспансера N2 дает бумагу к районному урологу! с рекомендациями - дать направление на КТ. Районный уролог выписывает направление на сдачу крови (для КТ контраста), анализы готовы через неделю, идем к урологу Васильеву за направлением на КТ. Уролог забирает все результаты и документы и велит ждать звонка. Звонка дождались еще через неделю - КТ по месту жительства сделать не могут (в 6-й поликлинике не работает аппарат). Пришли к урологу Васильеву в п-ку 142 по месту жительства - он дает направление опять в районный онкодиспансер-2 с рекомендацией сделать КТ при онкодиспансере! Записались опять в онкодиспасер (очередь 2 недели) на 6 марта. Не уверена, что нам все-таки сделают КТ по ОМС. Всё сделано для того чтобы мы сделали ПЛАТНОЕ КТ! Я пенсионерка, муж (из-за диагноза) работает на полставки. В январе нужно было исследование, а уже почти март! Что происходит? Хотя бы к онкобольным можно повнимательнее?! Ведь если опухоль пошла в почки, то операцию можно было сделать уже в январе! Уролог Васильев все время подчеркивает, что нами должен заниматься онколог из диспансера, а ведь мы стоим на учете и у него - он должен тоже нами заниматься и рекомендации хоть какие-то давать, что-то советовать, выписывать какие-то лекарства, поддерживающие. По-моему, он только заполняет карточки и все! Невнимателен, необщителен, равнодушен! С ним пыталась поговорить лично - бесполезно, говорит, что действует по инструкции. Жалобу отсылаю во все инстанции.

А, что сотрудники без обеда должны работать?

Не проставили ОГРН в больничном листе. Находясь в отпуске на втором триместре беременности в жару пришлось два раза посещать место работы, которая находится в области, для исправления данной ошибки.

На мое обращение, что уж очень много врачей в поликлиниках практически не говорящих по-русски, получен ответ из Мэрии Москвы. В ответе сказано, что в поликлиниках работают исключительно россияне. Впечатление, что идет "зачистка" русских врачей, взамен появляются "россияне", которые даже давление измерить не умеют. Возможно, они профессионалы своего дела, но русских лечить точно не хотят. Мы для них.

От мужчины, Не помню фамилию уролога идентичная ситуация в этой поликлинике у меня случилась лет пять назад, точно также как в отзыве.

Жалобы выслушивает с насмешкой и неизменным вопросом: а что вы сюда пришли? Думаете, вас тут лечить будут?

Диагност странный, весь приём рассказывала о том, что она когда-то была главным гастроэнтерологом САО и зам глав. врача поликлиники, осмотр не провела, в медицинской карте записи не сделала. По её словам у меня нестандартный случай и посоветовала прийти к ней ещё раз на приём. Естественно, после странного приёма Артамоновой Т. Д. я обратилась к другому врачу.

25 января 2016 года я обратилась по направлению от участкового к урологу 6 поликлиники (142 по старой нумерации) Васильеву Евгению Александровичу. Рассказала о своих симптомах, потом он попросил еще раз их повторить и, выслушав, начал в иронично-уничижительном тоне повторять мне их в гипертрофированном преувеличенном виде, ехидно спрашивая: "Так что ли?". Я стала поправлять, что в такой гипертрофированной форме я не говорила и еще раз рассказала о них. Причем, все жалобы были абсолютно по его специализации и одна из них касалась сильной боли в области почки. Затем он в неуважительном тоне предложил отправить меня в вендиспансер, медсестра при этом подсмеивалась шефу. Как бы ни было мне неприятно, я терпеливо объяснила почему не нужно думать о вендиспансере. Продолжая разговаривать в надменном, высокомерном ключе, он отправил меня все-таки в смотровой кабинет. Конечно же я понимаю, что это действие нормальное. Не нормально то, как он общался: выйдя от него чувствовала себя обсмеянной, политой грязью и униженной. Теперь я не пожалею денег и пойду к платному урологу. К этому самодовольному - больше ни ногой и никому не советую.