Новая газета в Москве возле метро Чистые пруды (красная), Хохловский переулок, 10 ст7 Москва - отзывы клиентов, работников

4
29 отзывов Действующее предприятие
Адрес:
109028, 
Москва, 
Хохловский переулок, 10 ст7
Сегодня:
Выходной, будет открыто в понедельник с 11:00
Телефон:
+7 (495) 926‒20‒01
многоканальный
+7 (495) 621‒58‒77
Метро:
Чистые пруды (290 метрах )
Сайт:
novayagazeta.ru   
3

Макс Мустерманн

+0 0
В независимости от политических взглядов и пристрастий: качество статей, репортажей и т. д. впечатляющее, хотя и не со всеми можно согласиться. Именно поэтому у неподготовленного читателя отвисает челюсть, когда тот читает комментарии к ним. Шабаш эстетствующих быдло-псевдо-интеллигентов, брызгающих ненавистью и при этом считающих себя элитой российского (и всё чаще украинского общества). И всё это под присмотром и четким руководством модератора Золовкина, позорящим вместе со взлелеянным им гадюшником уважаемую газету.
3

Александр

+0 0
Там просто пишут всё, чтобы очернить Россию и расхваливают антироссийскую политику США! Как такая газета вообще имеет право на существование???
3

Pavel Ignatov

+0 0
Тихо банят на форуме без объяснения причин, без нарушений, если попытаться выразить альтернативную точку зрения, не совпадающую с общей русофобской позицией. При этом даже оставляют на месте старые посты, т. е. для остальных кажется, что человек просто перестал писать. При попытке же входа пишется "вы забанены по IP" хотя бан там именно пользователя, я для проверки создал нового и успешно зашел. В общем, какая-то секта, подавляющая свободу слова, хотя везде кричащая, что борется за нее.
3

Алекс

+0 0
Зарегился там под ником "Алекс кукукукуку". Прочитал статью "Турция привела свои ВВС в «полную готовность»", увидел, что там откровенно антироссийские комментарии, возводящие чепуху на политику России на Ближнем Востоке, и что, якобы, Россия воюет с Украиной и Сирией. Решил ответить, привел доказательства, что это выдумки и написавший это воюет с собственным маразмом. В ответ получил кучу яростных комментариев с оскорблениями, оставшимися без внимания модератора. При этом модератор ниже моего сообщения приписал курсивом "От модератора: У нас не "тыкают" и обязательно добавляют после ИГИЛ - запрещенная в РФ организация. Это требование суда!" Я ответил на это: "Модератор, я не являюсь СМИ, с меня суд ничего не требовал, этих нюансов не знал в принципе. Насчет "тыканья" - знаю, невежливо, но и не оскорбительно." После этого я обнаружил, что мой аккаунт забанен. В комментариях лютуют и бесятся украинцы и всякие русофобы, изощряясь в написании ехидства в отношении России, их никто не думает банить. В аватарках этих персонажей трезуб или флаг Украины. Делаю вывод, что "Новая Газета" полностью антирусской направленности, комментарии иного содержания им не нужны, инакомыслящие получают бан от модератора по IP адресу в течение нескольких минут без объяснения причин. Нормальному человеку делать на этом сайте нечего. Вот скрины: http://uploads.ru/vZcOE.png http://uploads.ru/J3ahg.png http://uploads.ru/3UbfY.png http://uploads.ru/laeZh.png http://uploads.ru/qy6hb.png
3

Максим

+0 0
В общем, клиника.)) Стоило написать один честный отзыв и вступить в полемику с местными "светочами" - как забанили и по почте, и по IP. Потому, что возразить нечего. Все, вообще все новости - притянуты за уши, никаких фактов - только сплошное нытье и черные краски. В общем, сайт можно охарактеризовать тремя фразами: "в России все всегда плохо, на западе все всегда хорошо. Россия всегда не права, запад прав всегда. Кто не согласен - быдло, дураки, необразованные увальни". По статьям и отзывам: спорить бесполезно. Если в статье написано, что 2+2 = 5 и ты вдруг пишешь, что 4 - тебе сразу 20 минусов и "ну конечно, тебе с твоими мозгами не понять". Всем рекомендую добавить этот сайт в бан-фильтр, чтобы случайно попав - даже его не увидеть.
4

Евсей

+0 0
Знаю, что м-р получал угрозы жизни, сочувствую, 25 лет для страны мало.
4

Евсей

+0 0
Как правило, интересуют мнения других, критиковал избирательную систему, даже Конституционный суд и лично Зорькина, случайно пытался ПЕРЕВЕРНУТЬ избирательную систему, но ПОНЯЛ. Что это не для газеты. Мне лично НГ очень нравилась. Граждане должны знать правду. Честно пытался узнать, как выдвигается Президент США и вся их система и из-за федеративности не понял, а чем мы хуже - может срок существования. Я не оголтелый и просто очень старый (80). ИМХО мое восстановление не принесёт НГ вреда. ИМХО многие комментаторы подраспустились, возьмут себя в руки. Да и наступает серьёзная пора (даже ЦИК отступил.)
3

Александр

+0 0
Явно антироссийская мерзкая газетенка. Россию и правительство поливают грязью и ложью. На форуме сыпятся личные оскорбления, что остается незамеченным. А стоит сказать что-то резкое в сторону "единомышленников" новой газеты, сразу получаешь предупреждение от модератора - г-на Золовкина Сергея, а потом в бан! И недели там не продержался. Посоветовать могу только на голову больным нигелистам и сторонникам государственных переворотов, которые не хотят спокойно и продуктивно жить! Нормальным людям, россиянам - никак нет! Все обвинения беспочвенны, никаких доказательств не приводится, наглая ложь и хамство! Газета явно проплачивается и 90% форумчан - явно проплаченные тролли, т. к. я не верю, что люди могут так ненавидеть свою страну!
3

Kant Kantov

+0 0
Очень немногочисленные хорошие критические статьи теряются в массе статей крайне необъективных и тематически - узко направленных. Такое впечатление, что журналисты, некоторые действительно талантливые, или находятся под жёстким прессом или отрабатывая зарплату, пишут на заказ. Комментирование статей какое-то бутафорское: так называемые "постоянные читатели" смахивают на штатных работников "новой газеты" - в каждой статье они тут как тут, они летают по всем веткам "новой" круглосуточно, их комменты тут же набирают плюсы, а тот (он как правило в гордом одиночестве), с кем они вступают в полемику - набирает кучу минусов и его комментарии обесцвечиваются - прочитать его можно только, если на коммент навести курсор мышки (но на смартфоне цвет не меняется). Причём, в полемику с только, что появившимся "новеньким" сразу вступают коллективно - до 5-10 "постоянных читателей", а минусы этот "новенький" получает до 30-40 штук.
4

Игорь Тимонов

+0 0
Спасибо, что вы есть. Благодаря этой газете (и ее сайту) узнаю мнение уважаемых людей о событиях в стране, даже тех, которые избегают освещать центральные СМИ. Уважительное отношение к читателю и честная позиция дорого нынче стоит.
3

Михаил Горностаев

+0 0
Модератор: СЕРГЕЙ ЗОЛОВКИН, 30 мая 2015 в 00:36 Михаил Горностаев, 30 мая 2015 в 00:24: уважаемый Михаил Владимирович, на Ваших два вопроса - всего один, но важный. Ибо, многоНИКость здесь наказуема. Это Вы с этого же компьютера 3 марта 2012 года вошли на сайт как "Дмитрий Фунтов", а 10 января 2013-го как "Василий Собакин"? Или у Вас на весь ТСЖ 48-го дома один комп?)))) Ни фунтово, ни собакино, заходил под личным ником, причем даже не скрывался, и дальше не собираюсь! Не нравится, когда пишут правду, и опровергают их точку зрения!
3

Сергей

+0 0
Модератором Форума проводится однобокая селекция читателей, введено правило "кармы", которое оставляет на форуме только одно, вполне определенное видение мира, и перекрывает не только троллинг, но и обратную связь от любого мнения, отличного от установленного. Сторонники лозунгов "Слава.. ", "Кто не скачет, .. " и им подобных, имеют право ставить больше оценок и их вес выше. Вроде все демократично, но Газета потеряла обратную связь с читателями с другой точкой зрения.
3

Андрей

+0 0
Антироссийская и явно проплаченная кем-то газетенка. Решил поучаствовать в обсуждении статьи про украинскую тематику, опубликованной в интернет издании. Сначала удивило огромное количество антироссийских высказываний, причем далеко не в вежливой форме. Зарегился, написал свое мнение, корректно и прилично. В итоге через 3 мин. мой отзыв был удален, а доступ мне заблокирован.
3

Игорь

+0 0
Из всего прочитанного напрашивается вывод, что название должно быть www.novayagazeta.ua.
3

Фёдор

+0 0
Сегодня ознакомился с высокохудожественным опусом Елены Косюченко о несчастном российском танкисте, обгоревшем в боях под Дебальцево. Не берусь судить о том, что это, ложь или правда, я там не был и потому молчу. Но, читая интервью этой дамы с двадцатилетним пареньком, не устаю удивляться россиянам, какие они все образованные интеллектуалы, эстеты и душки! Итак: танкист (по умолчанию технарь, что подтверждает дальнейшее "интервью", где он сыпет тех. терминами) называет огнетушитель - красным баллоном?; при всей "простоте" изложения ситуации он легко подкидывает такие перлы - "одной роте служили. Человек низких приоритетов" или "Патриотическую блевоту нам тоже никто не пихал", "Нас повели покушать горячего в кампус, потом расположили в комнаты". Скажет мне, кто за 5 секунд ответит значение слова кампус. А так нормально. Ещё, какие такие российские новости смотрел этот боец, со своими сослуживцами, где говорится что: "нам включили телевизор. Включили новости. И там в Одессе как раз… люди сожглись. Мы сразу все... Нам плохо стало". Сожглись! Это значит сами? Ну и в этом духе всё "интервью", с обгорелым лицом, на часик другой, пока с губ кровь сочится ( "тяжело. (Пытается улыбнуться, из губы быстро течет кровь). Вчера мне бинтом лицо замотали. У меня вообще лицо засушилось. Операцию пока не делают, потому что я хуже перенесу дорогу") Всё это приводит меня к выводу, вся статья - это художественный опус мадам, но какой резонанс в комментариях! Я так понимаю, ради последнего всё и было состряпано. И напоследок, школа и правда стала лауреатом, но не в 2006, а в 2005. Это так легко проверить, в отличие от всего остального.
3

elena-balaeva

+0 0
Редакция "новой" не приемлет никакого другого мнения кроме порочащего власть, любое мнение за действующую власть баннится. Что же это за альтернатива такая? В комментах иногда страшные вещи пишут и ничего, воспринимается на ура! Читать её противно. Чтоб быть объективным нужно слышать разные мнения, но сама убедилась что в "новой" других мнений писать нельзя, сразу выкинут.
3

Людмила

+0 0
Удалось продержаться на форуме Новой, примерно, около года. Местное большинство форумчан и модераторы категорически не переваривают людей с иной точкой зрения, отличной от политики газеты. Пока высказываешь недовольство российской властью - ты хороший, как только начинаешь отмечать достоинства и положительные моменты, рискуешь быть забаненным, если не с первого раза, так со второго или с третьего точно. Что касается владельцев газеты. Об этом уже есть много любопытной информации в интернете. Кстати, Киберберкут опубликовал любопытнейший факт из жизни украинского депутата О. Ляшко: о финансировании его деятельности одним из совладельцев Новой - А. Лебедевым. Так, что делайте свои выводы, господа и трудящиеся.
3

Владимир

+0 0
Если пишешь что-то в поддержку России банят. Переверают любые события связанные с Россией. Преподносят власть как ОПГ, а народ поддерживающий её (власть) безмозглым стадом. Попробуйте напишите отзыв на какую-нибудь статью, поддержите Россию, посмотрите, что случится.
3

Ибрагим

+0 0
Бесполезная газета, банят всех, кто пытается сказать правду о самой газете или заступается за Россию. Все статьи заказные, проплаченные, все проникнуто ненавистью к России. Не брезгуют ничем, комментарии подчищают похлеще, чем во времена репрессий. В итоге создается впечатление, что читатели обласканные газетой, несут полный бред, активно поощряемый ее руководством. Бредовее этого издания не встречал. У них своя атмосфера, оторванная от реальности. Несколько недалеких респондетов в комментах, живут свой жизнью, пропевая дифирамбы сами себе и друг другу. Газетенка без будущего.
3

Милена

+0 0
Довелось прочитать весь номер НГ за 26.09.14, в конце начался гомерический смех! Что ни статья, то шедевр эпистолярного жанра! Журналисты исправно доказывают, что в России все просто ужасно: начиная от экономики и политики и заканчивая культурой. Все материалы убедительны, ведь обоснованны они железной логикой единственного мнения и красочными эмоциями. Прочитав один номер, хочется сразу повеситься от безысходности. Выхода нет? Но, что вы! Вот замечательный пассаж из статьи о международной политике: "Асад должен быть доволен, что коалиция, возглавляемая США, уничтожает именно ту зловещую силу суннитского экстремизма с ее вековой ненавистью к шиитам, которая рано или поздно дотянется и до него, если ее не остановить. А кто может ее остановить, кроме Америки и ее союзников?" Сограждане, если Вы еще не поняли, кто избавит нас от кровососущего спрута коррупции и укажет единственно возможный путь в светлое будущее, то у вас точно "киселев" в мозгах" (выражение из этой газеты).
3

Алексей

+0 0
Присоединяюсь к забаненым. Меня забанили за то, что я напомнил про выступление Украинского журналиста на украинском же ТВ с высказыванием о необходимости убить 1.5 млн жителей Донбаса, назвав это пропагандистской фальшивкой и при этом заявив, что я лью грязь. После этого был забанен не только аккаунт но и IP адреса с которых я потом пытался зайти. При этом на Россию действительно лилась грязь и ложь, а авторы спокойненько продолжают писать и никаких банов. По моему мнению это ВРАЖЕСКАЯ ГАЗЕТА.
3

Олег

+0 0
Некоторые статьи, которые публикуются в Новой газете, задевают за живое своей циничной и откровенно русофобской позицией. Присутствует возможность эти статьи прокомментировать. Но после нескольких комментариев, прошу заметить без каких либо оскорблений, аккаунт был забанен. Можно сделать вывод: если ваш взгляд на события отличается от взгляда на эти события модератора или редактора, то вам заткнут рот и не о какой своде слова никто и не вспомнит.
3

Т

+0 0
Уважал эту газету, до того момента как лично познакомился с ней и увидел ее истинное лицо. Как оказалось, правда этой газете не нужна (если только она не "жаренная"). Понятно, что все хотят сенсацию и зарабатывают на ней деньги, вот только у "новой" строгий вектор на власть и все, что с ней связанно. Проблемы обычных людей ее не интересуют. Пример: можно сколько угодно, говорить "новой" о том беззаконии, что происходит в МВД (номера уголовных дел, фамилии, факты, доказательства) будучи сотрудником МВД - им не интересно. Нужна только "чернуха" на первых лиц. Газета стала напоминать чем то западное НКО с целью облить грязью власть.
3

Николай

+0 0
Место, где не любят дискуссий. Если зарегистрировались на сайте этой "газетенки", прежде, чем оставить свой отзыв (даже если он без оскорблений), убедитесь, что он не противоречит "политике газетки".
5

Павел Новолокин

+0 0
Как по мне, "Новая" - одно из ну очень немногих изданий газетного формата, которое читается "от корки до корки"... Отличное альтернативное СМИ для тех, кто не склонен воспринимать на веру всё, что можно увидеть по центральным каналам ТВ
3

Васек

+0 0
Написал на их сайте один антилиберальный (против содомии) отзыв -тут же забанили. И на, что теперь сгодится эта газетенка? Чтобы вытирать одно место?
3

Вальтер

+0 0
Меня забанили (заблокировали) за то, что писал о вещах, расхожих с мнением официальных СМИ и самого издательства. Лицемеры! Новая газета - только название, изд-во со старым подходом.
3

Мотылева Эмилия Ивановна

+0 0
Ну очень хочется, чтобы депутаты госдумы услышали мое (и наверное мнение многих) мнение об этой проблеме, увязав ее с тем, что творят наши отечественные родители со своими детьми. Что-то Астахов тут не очень суетится. Я написала (без ложной скромности) ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ письмо. Хотелось бы, чтобы его прочли в открытом доступе многие. Письмо на 1 страницу печатного текста. Никаких гонораров и вознаграждений мне не надо. Дайте возможность для начала переслать его вам, а там сами решите, стоит ли оно того. С уважением, Мотылева Эмилия Ивановна.
3

Анатолий

+0 0
Не могу оставить свою подпись за роспуск госдумы, все блокируется.