mw
Otzovik.com
Москва - отзывы не модерируется не удаляются
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ в Москве возле метро Юго-Западная (красная), Вернадского проспект, 82 ст1 (5 корпус) Москва - отзывы клиентов, работников
Адрес:
119571,
Москва,
Вернадского проспект, 82 ст1 (5 корпус)
Сегодня:
Ещё закрыто, работаем с 10:00
Метро:
Юго-Западная (580 метрах )
Сайт:
ranepa.ru http://www.ranepa.ru
Это Ошибка - поступив сюда. Плохое обращение к студентам. Хуже деканата, наверное только в кошмаре можно увидеть. Мне кажется, подбор идет исключительно по развитию уровня "даунизм". Преподаватели - отдельная песня, это нормально, когда вместо темы, обсуждают, что им вздумается. Короче на факультет ИОМ - ни ногой. Удачи.
Видимо написал человек, у которого нет своего бизнеса. Возможно, обучается за счёт родителей или мужа.
ИПНБ РАНХиГС. Начнем сразу с места в карьер. Соответствует ли действительности президентский статус Академии. Из буквального толкования наименования Академии, ясно, что имеется какая-то связь Академии с Администрацией Президента РФ. Так ли это? На сайте Администрации Президента РФ, мы можем увидеть организации и учреждения, которые входят в структуру либо финансируются Администрацией Президента РФ. РАНХиГС мы там не найдем. Однако до не давнего времени там находилось ВШЭ, покойный РАГС, а в настоящее время ИЦЧП имении Алексеева (РШЧП). Однако, учреждена Академия по Указу Президента РФ. Но давайте вспомним, сколько раз Президент бывал в этой Академии. Напомним, четыре года назад, но не для встречи со студентами, а как площадка для форума ОНФ. Выступления видных государственных деятелей не для студентов, а для людей, которые проходят дополнительное образование. Студенты не допускаются. Процесс по переподготовке госслужащих - это результат проведенного конкурса, наравне с другими ВУЗами. Основная масса известных выпускников, это в основном те, кто участвовал в программах по повышению квалификации. 2. Отношение с администрацией. Вчерашний школьник, переступая порог РАНХиГС, подавая документы в приемную комиссию, еще не подозревает, что общественное мнение и рейтинги пресловутых агентств имеют мало общего с действительностью. Во-первых, отношение с администрацией построены по дилемме дикобраза, другими словами: вы, человек пришедший туда за причитающимися минимальными услугами, которые причитаются тебе по праву (запрос справки, характеристики, о возможности узнать о каком-нибудь мероприятии, постдипломные каникулы и т. п.) напарываетесь на «иглы дикообраза» в лице представителей Администрации, то есть отговорками, завтраками, при том, что руководство говорит о том, что пытается вам помочь, но ничего не может сделать. Во-вторых, запомните: «Вам здесь, никто ничего не обязан. Если мы что-то делаем, то мы это делаем из добрых побуждений». На практике ситуация выглядит так, вы должны обязательно платить за учебу, по цене которая растет ежегодно, которая устанавливается не из реального положения дел (к вопросу о качестве услуг). Забудьте, что вам обязаны вовремя сообщать о планируемых мероприятиях, организовывать встречи, публичные лекции и всячески вас поддерживать. Деканат не доводит до студентов информацию о студенческих конкурсах, стипендиях, олимпиадах. Если деканат это вообще не делает, то на уровне Академии, информация появляется (если появляется) по факту, либо за пару часов. Иными словами, администрация совершенно не заинтересована в продвижении собственных студентов, известности самого факультета. В-третьих, посоветуем вам, если вы все-таки поступили, старайтесь (не начинать свою учебу с конфликтов), потому, что дополнительной опцией для вас будет разъяснение о вашем реальном положении дел, так как в Академии действует принцип «око за око», в отношении тех, кто «слишком много» требует (см. ранее). Один раз «провинившись», уже не надейтесь на нормальное отношение с отдельными представителями Администрации, бронированием аудиторий, попадете в разряд «проблемных», с постоянным напоминаем о ваших «успехах». В-четвертых, любые действия администрации (организационные, структурные), которые затрагивают права студентов, интересы проходят либо независимо от мнения студентов, либо при «единогласной» поддержке. Например, люди поступали на «брендовый» факультет, а заканчивают институт национальной безопасности. P.S. За коррупцию не в курсе. 3. Студенческая жизнь. Во-первых, органы студенческого самоуправления про административные, ни о каком представлении интересов студентов речи не идет. Отчетности от органов самоуправления нет, только формальная отчетность перед Администрацией. Очевидные проблемы не решаются, организация мероприятий на низком уровне (информирование, материально-техническое обеспечение и количество). Рассмотрение важных для обычного студента вопросов крайне не приветствуется (питание по приемлемым ценам, проблемы с обеспечением территорий Академии интернетом, проживанием в общежитии). Во-вторых, крайне мало мероприятий для студентов, кроме капустника, распиаренного новогоднего бала и рандомных фестов, где вы можете получить бесплатно банку ред була. В-третьих, если через Студсовет и проводятся какие-то инициативы, то они обычно претворяют в жизнь блага, которыми студенты других ВУЗов пользуются уже давно (к вопросу о конкурентоспособности). 4. Образование. Во-первых, «практикоориентированное образование» имеет две стороны. Отметим, преподаватели и вправду делятся своими кейсами: личностного, бытового и хозяйственного содержания. Где хозяйственное - это уборка огорода и прополка овощей, бытовое – это увлекательные истории о жизни, а личностные – это накопленный опыт их социальной активности. Вторая сторона. Есть часть преподавателей-практики, которые действительно делятся со своим профессиональным опытом, помогают определиться в профессии. Их не так много. Во-вторых, научные школы.
Юрфак РАНХИГС (он же ИПИНБ) - это тот выбор, о котором жалеешь. Хотелось бы сказать что-нибудь хорошее, но ничего в голову не приходит. Деканат просто по-свински обращается со студентами, вся информация приходит в последний момент (а информация об олимпиадах и конференциях и вовсе для "элиты" курса, до простых смертных не доходит и куратор очень ругается, если такая вот элитная информация просачивается в массы). Уровень организации всего - ниже дна. Студенческая жизнь также ни о чем. Преподавательский состав, кажется, набирали по наличию психических заболеваний, и 90% лекций и семинаров проходит в изучении прошлой жизни препода. А если уж и даются какие-то знания, то это 10% от всего материала, а все остальное учите сами! Что вы, зря на самый дорогой юрфак в Москве поступили что ли?? Питание дорогое, обучение тоже) Все, что остается после окончания ВУЗа - сожаление, отвращение и ненависть. Поэтому от души советую бежать от РАНХИГСА подальше и не оглядываясь.
В ответ на сообщение № 2 от Анастасия: Обман! Нет никакого радушия! Были позавчера с сыном. Ответ один -"ТАМ все написано!"
Я, как мама студента, возмущена тем, что дипломная предзащита проходит ночью! Всех согнали к 11.00-сотни ребят и с утра они стоят в очереди. В 22.45 таких ожидающих остаётся ещё 80! Ни чая, ни воды не предложили. Просто издевательство над студентами! Как они могут в такое время и после всего этого ещё думать!
Я связана с этим филиалом с 1995 года. 5 лет училась, потом работала. Начиная примерно с 2008 года процесс обучения стал полной фикцией. Студенты платят в кассу, потом приходят в деканат и "пакетом" оплачивают сессию - контрольные и зачеты с экзаменами. с Дипломными работами поступают еще лучше. Их просто не пишут. Только сдаются деньги. Потом покупается определенный билет на Госэкзамен. Тех студентов, кто не хочет платить, позорят перед группой, начинают обрабатывать старосты, всячески запугивать. Но обычно от таких стараются избавиться раньше. В общем фальсификация все - от набора студентов до их выпуска. Не знаю, как на очном отделении. А на заочном такая вот ситуация. Все равно, что купить диплом в переходе.
Да уж. А как они относятся к сотрудникам, обслуживающим академию, назвать это свинством, или фашизмом - ничего не сказать. Разумеется, к тем, кого ещё не успели сократить. Ты можешь вообще ничего не знать и не уметь, но если ты родственник или друг кого-то из начальства академии, быть тебе там начальником, или замом. Хороших профессионалов там не ценят. Шарашкина конторка.
Объясните как такое может быть (взято из Диссернета): "Выяснилось, что доцент трех московских вузов (включая и РАНХиГС при Президенте РФ!). А. Загхмут (в девичестве Хашем) 12 мая 2010 г. защитила на заседании диссовета Д 212. 203. 29 при ГОУ «Российский университет дружбы народов» кандидатскую диссертацию (специальность 12.00.02 и 12.00.11) на тему «Конституционно-правовые гарантии соблюдения человеческого достоинства на стадии предварительного расследования как предмет прокурорского надзора». Ровно через неделю, 20 мая 2010 г., упомянутая диссертация снимается с рассмотрения ВАК Минобрнауки России «по письменному заявлению соискателя». Надо ли гадать, что был обнаружен бесспорный плагиат. Спустя 19 дней, после бесславного возвращения первой «диссертации», Т. А. Хашем в том же диссовете РУДН, если верить автореферату, защищает 9 июня 2010 г., совершенно другую диссертацию «Защита человеческого достоинства в Российской Федерации: конституционно-правовой анализ» (специальность 12.00.02). Но процесс на этом не останавливается и, согласно официальным данным, 22 июня 2011 г. Хашем Т. А. вновь защищает кандидатскую диссертацию в том же диссовете и на ту же тему: «Защита человеческого достоинства в Российской Федерации: конституционно-правовой анализ». Широко живет рядовой доцент Т. А. Загхмут (Хашем)". Это, что за клоунада в вузе при Президенте РФ?
Неправильно говоришь такие слава. У земляков высокий балл ЕГЭ, а у тебя, какой был?
МГИМО - это сейчас отстой, если вы не собираетесь протирать штаны в МИДе за 30 тыс. р. в ожидании командировки и не факт, что в приличную страну. Кавказский заповедник. Дети, о которых тут упомянули, образование за границей получают, а не здесь. Или Вас также название привлекает?
Согласен с этим комментарием. Учился там 2 года несколько лет назад по магистерскому курсу "Менеджмент. Стратегическое управление". Некоторые ушли оттуда, невзирая на потерю денег, уже через месяц со словами "это мне ничего не даст". Причём это уже были состоявшиеся руководители серьёзного бизнеса. Отдельные слушатели признавались, что потратили деньги не на получение знаний, а для обзаведения полезными связями (позже все они были крайне разочарованы). Были и такие, кто действительно старался чему-то научиться. Я пришёл получить диплом о третьем, СОВРЕМЕННОМ образовании, т. к. два предыдущих были получены ещё в советское время. Мне нужно было для карьеры. Отдельные преподаватели запомнились как толковые и лично интересные. Но были и откровенные халтурщики или зануды. Одна старая дама, тёща руководителя, все свои "лекции" посвящала брюзжанию о недооценености своей на прежних местах работы и о тупости остальных работников. Другой-о своих дворянских корнях и родстве со шведской королевой, муж которой, король, "из худородных Бернадоттов". Когда я рассказал ему о своей родословной с 12 века (поимённо всех предков знаю), он каждый раз смотрел на меня как масон на тайной встрече. Защита дипломных работ-полная профанация. Не хочу компрометировать никого подробностями о подготовке этих дипломных работ и выборе темы. Декан был да, артист. Дочь его училась не в родном ВУЗе, а в Англии, типа по обменным программам. Это также показатель. В целом это контора по зарабатыванию денег. Слышал, что студентов-очников, получающих первое образование, гоняют нещадно. Но мы ходили без всякого напряга. На пропуски никто не обращал внимания, кроме старичка по ВЭДу, который ревниво отслеживал пропускавших его семинары и потом требовал отдельной сдачи зачёта, а остальным ставил автоматом. Его занятия отличались привязкой к практике и были полезны тем, кто никогда не заключал контракты с иностранными компаниями. Мне было смешно и не интересно, т. к. и с иностранными министрами такие контракты я лично подписывал. Я пропустил одно занятие, т. к. из-за приступа подагры не мог ходить. Пришлось сдавать отдельно. Когда он увидел принесённые мной контракты, то глаза вытаращил. Слышал, что курс этот 2-х годичный потом отменили, но уверен, что ничего не изменилось в остальном.
Проходил переквалификацию по специальности налоговый консультант в данном вузе - зря потраченное время и деньги. Знаний не дают - большая часть занятий - пересказ НК и другой нормативки. Группа смешанная - юристы, финансисты, бухгалтера - подобные курсы нужно делать отдельными для людей с финансовым/бухгалтерским образованием и без такового. Никто из группы по новой специальности не работает, т. к. полученных знаний не достаточно. В нюансах налогового законодательства лучше разбираться тоже не стали. В общем, фуфло тут, а не образование. Не тратьте время на него.
Да уж. Если бы у меня был выбор между МГИМО и каким-либо другим ВУЗом страны, я бы без раздумий пошла в МГИМО. Задумался бы только при выборе между МГИМО и МГУ.
Дети политиков и бизнесменов учатся в МГУ, МГИМО, накрайняк в ВШЭ. Это шараш контора, в которую адекватные родители вряд ли отдадут свое чадо.
Зря потраченное время и деньги. Ничего дельного и полезного из лекций по коммуникационным предметам зав. Кафедрой шарков вынести невозможно. Странно, это заведение при президенте неужели оно вне контроля.
Да, контора еще та. Какие знания. Умения и компетенции можно получить к примеру на кафедре некого шаркова по коммуникации предметам. Общий треп вот и все компетенции.
То чувство, когда Анастасия сама работает в приёмной комиссии и защищает репутацию..: D.
Правда с организацией у них плохо, я в этом убедилась, когда меня гоняла кафедра и приемная комиссия, смылась на друг друга. Так ничего и не рассказали про магистратуру. Программа по приему документов у них виснет, не получается подтягивать дополнительные направления. Приемка работает с 16 мая, неужели нельзя было все организовать и наладить.
И вот прошло уже 3 года с того момента, как был написан данный комментарий, но ничего не изменилось. Поступил в этом году на УП ИГСУ и могу лишь подтвердить вышесказанное и добавить, что работа администрации тоже оставляет желать лучшего: дезорганизация, беспорядок, безответственность.
Ну, судя по написанию, «на дне», а не в день открытых дверей, качественно обучения 5 плюс согласен, нархоз это дно, диплом мба просто бумажка для сортира.
Бред! Ложь! Были в приемной комиссии, подавали заявление. Всех встречают и провожают радушно и уважительно. Подавали документы с сыном, провели в академии часа 2-3, присматривались. До этого были в МГУ, РУДН. Наиболее приятное впечатление осталось от РАНХИГС! Так что, не надо фейков! Все отрицательные отзывы - "Деза" чистой воды!
Знания очень пригодились на первой работе, чтобы адаптироваться и с легкостью влиться в новую жизнь. Спасибо всем! Без качественного и внимательного к студентам преподавательского состава такому никто не научится. На обучающихся посредственно это, конечно, не распространяется. Смысл не ходить на учебу, а потом поливать грязью и обвинять всех.
Хочу поступать в РАНХиГС на ГиМУ. Этот ВУЗ не так давно окончила моя старшая сестра, приходила с универа уставшая, но очень довольная. Об Академии вспоминает с улыбкой и до сих пор считает, что студенческие годы лучшие в её жизни. Верю ей во всем и надеюсь, что мои годы в академии пройдут так же.
Злопыхатели - все одинаковые и малоинтересные. Лёгкий акцент и симпатичная оболочка из эпитетов, высекающая сомнительные факты, видимо, конёк тех, кого отчислили из CЗиУ, в частности, с факультета ГиМУ. Необоснованная критика-удел сплетников.
В принципе, я ни капли не жалею, что училась в Академии. С уверенностью могу сказать, что она меня многому научила. Это не практические знания, но это отличные навыки, которые я использую активно в своей жизни. Могу предположить, что это намного ценней, так как выполнять ограниченный список задач вас научат на работе за месяц, а научить думать, справляться с трудными задачами, иметь крепкий теоретический фундамент - это во истину задача университета.
А я полностью поддерживаю Виктора! Ведь он написал чистую правду. И никого не обманул.
ИБДА - типичный лохотрон от образования. Декан - артист, профессорско-преподавательский состав АНХ 80-х скомбинирован с программой, имеющей с требованиями работодателей к выпускникам ("второе высшее") мало общего. Основной фильтр "на входе" - гнусная бабенка в приемной комиссии, хамящая по поводу и без. В результате слушатели-гуманитарии безбожно отстают в тех дисциплинах, где нужно не только хотеть, но и МОЧЬ быстро соображать и считать. Политика руководства: взять больше, неважно кого, сыграть на открытии, помахать руками, запустить, забыть, через 2 года вспомнить и дать диплом! Как следствие - армия плохих специалистов с МВА и дипломами ИБДА. Заключение: даже если Вам удастся получить СИСТЕМНЫЕ, КАЧЕСТВЕННЫЕ знания (что очень сложно, поскольку система предметов в ИБДА - галопом по всему по Европам). Ваш диплом не будет рассматриваться ни одной приличной организацией, поскольку рынок "отравлен" толпами чиновников-бездарей с идентичными МВА дипломами. Зря потратите деньги и время. Если есть, что тратить, учитесь в Западной Европе!
Как можно сравнивать шарагу с такими вузами как МГИМО?! Тем более МО! Сейчас в академии, которая "при президенте", можно найти любую специальность, которая вам нужна (психолог, журналист ну или социология) и это не конец! Они тупо зарабатывают бабки на таких людях, которые думают, что РАНХиГС при президенте лучше МГИМО или МГУ. Правильно говорят, что все это заведение бутафория (ковры, аудитории и тд). Изначально ВУЗ был создан для второго высшего и повышения квалификации. А сейчас, это место, где папины мальчики приезжают понтоваться, а девушки пофоткаться "типо, я на учебе". Сами посудите, хотите ли вы платить не маленькую сумму на обучение в московской "президентской академии", если это заведение существует в каждом городе России и обучение в год там может стоить 35000 руб, а диплом вы получаете абсолютно такой же как и в Москве.