Шевырев и партнеры, адвокатское бюро в Москве возле метро Нахимовский Проспект (серая), Одесская улица, 2 к A, 8 офис, 11 этаж Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

4
8 отзывов Действующее предприятие
Адрес:
117638, 
Москва, 
Одесская улица, 2 к A, 8 офис, 11 этаж
Сегодня:
Открыто до 18:30, осталось: 7 ч. 10 минут
Телефон:
+7 (495) 252-70-31
Метро:
Нахимовский Проспект (450 метрах )
Сайт:
shevyrev.com   
3

Анна

+0 0
Две недели пыталась по телефону проконсультироваться со "специалистами" адвокатского бюро "Шевырев и партнеры" по вопросам авторского права...Два раза подняли трубку и два раза сообщили, что помочь некому. Такое ощущение, что работают полтора человека. Больше даже пытаться не буду.
3

gogaevalan

+0 0
а это быссмысленно, такие уж люди.. они не могут со своей клиентурой то справится.. вечно завалы, отвечают долго, а могут, предполагаю конечно, вообще забить на ваше письмо. Про такие случаи слышал от одной сотрудницы этой конторы
4

vasiliy.gerasimov

+0 0
Обратился в данную организацию с просьбой разрешить ввезти в россию небольшое количество иностранного товара в личных целях, так как на таможне потребовали подтверждение. Отреагировали очень оперативно,вежливо подсказали какие документы необходимо предоставить.
3

Александр

+0 0
У нас была аналогичная ситуация, но адвокаты требовали денег за разрешение. Давайте писать коллективное заявление в СКР.
3

Анатолий

+0 -1
Правоохранителям Инты не удалось уличить коммерсанта в торговле контрафактом. 22.07.2011 23:15. Арбитражный суд Коми отказал отделу внутренних дел по городу Инте в привлечении предпринимательницы Людмилы Камневой к административной ответственности за торговлю контрафактными кроссовками «Puma». Выяснилось, что изъятая в ходе контрольной закупки спортивная обувь вместо зарегистрированного торгового знака содержала всего лишь изображение передней части неизвестного животного. В суде ответчик требования и свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, не признал, предпринимательница настаивала, что продукцией, маркированной товарным знаком «Puma», она не торговала, а на изъятых в ее магазине кроссовках товарный знак «Puma» изображен не был. Кроме того, предприниматель посчитала незаконным поручение экспертизы представителям правообладателя, поскольку они являются заинтересованными лицами. Как значилось в протоколе об административном правонарушении, в апреле этого года в интинском магазине «Спорт» Людмила Камнева организовала реализацию продукции, маркированной товарным знаком компании «ПУМА АГ Рудолф Дасслер Спорт» (в русской транскрипции), а именно - одной пары кроссовок с нанесенным товарным знаком. Однако суд посчитал, что административным органом не доказано наличие на кроссовках, продававшихся Камневой, изображения именно товарного знака «Puma». Как выяснилось на суде, изображение товарного знака, в отношении которого выдано свидетельство о регистрации, представляет из себя саму надпись «Puma» и изображение справа над надписью пумы в прыжке. Но ни на фотографиях кроссовок, представленных заявителем суду, ни на кроссовках, также представленных в суд заявителем, такого же или сходного с ним до степени смешения изображения не имеется, поскольку надпись «Puma» и изображение «пумы в прыжке» на кроссовках отсутствуют - имеется лишь изображение передней части неизвестного животного. В решении суда было отмечено, что имеющееся на кроссовках обозначение не является ни тождественным, ни сходным с товарным знаком, незаконное использование которого ставится в вину ответчику, поскольку не ассоциируется с ним. Интересно, что в материалах дела нашлось письмо Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», в котором было указано, что изъятая у Камневой продукция является контрафактной, поскольку на ней воспроизведен незаконно товарный знак. Согласно указанному письму адвокатское бюро, являющееся, по его утверждению, представителем правообладателя, провело исследование изъятой у предпринимательницы спортивной обуви. Судом же было установлено, что на самом деле никакая продукция у Камневой не изымалась, поскольку фигурирующие в деле кроссовки были приняты у некоего г-на Пяткина, являвшегося участником проверочной закупки, а не изъяты у Камневой. Более того, суд пришел к выводу, что какая-либо продукция адвокатским бюро «Шевырев и партнеры» вообще не исследовалась. Более того, как выяснилось, стражи порядка отправляли на исследование не сами кроссовки, а их фотографию. Таким образом, сведения, указанные в письме бюро, суд посчитал недостоверными, а доказательства вины Камневой – ненадлежащими. В итоге суд пришел к выводу, что заявителю в удовлетворении требований следует отказать, а кроссовки вернуть предпринимательнице.
3

Vasia

+0 0
Прислали милиционеров и изъяли товар, поступили подло, вместо того чтобы прийти к нам, прислали милицию и проверили компанию, признали что товар подлинный, как они пишут - оригинальный, таких надо гнобить и унижать, они подлецы и гадкие люди, таких надо гнать из нашей страны.
3

Светлана

+0 0
Обратились за юр помощью. Свои услуги Шевырев оценил в 150000 долларов США. Через три месяца "ничего не делания" 100000 вернул, а 50000 оставил себе. Деньги берут большие, ничего не делают и деньги не возвращают!