Школа №1467 в Москве возле метро Новопеределкино (желтая), улица Шолохова, 9 к3 Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

Учимся в 7 классе, Ольга Аркадьевна и администрация школы - замечательные люди, которые создали вокруг себя атмосферу добра сумели подобрать таких же педагогов умных и порядочных. В школу просто приятно ходить, хотя ходят слухи, что школу скоро закроют, мы в ужасе думаем, что такой школы больше не найдем. Здесь дети чувствуют себя очень уютно и комфортно, за время учебы не встретили ни одного плохого педагога, хочу сказать спасибо всем кто работает в этой школе и помогает нашим детям ходить с высоко поднятой головой.

Здравствуйте! Хочу задать вопрос отписавшемуся выше адвокату. А как же презумпция невиновности? Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ) Нужно ДОКАЗАТЬ, что это клевета - это раз, а два - КОГО обвинят в клевете? Ну, пробьют по IP-адресу физический адрес человека, а дальше-то что? Компьютером пользуются многие люди: члены семьи, друзья, знакомые и т. д. Повестка придёт на владельца квартиры. А вдруг он вообще компьютером пользоваться не умеет или не писал отзыв? И ещё кое-что. С компьютерами и ноутбуками люди ходят повсюду: по гостям, друзьям, на работу, в кафе. Можно написать отзыв, поймав Wi-Fi в этой школе надомного обучения! Кого наказывать в этом случае? То-то и оно. Вряд ли удастся доказать, что какой-то конкретный человек написал отзыв. Клевета в отзывах не доказуема, да и следствию эти "копания" не нужны. И ещё. Зачем Вы людей УК РФ пугаете? За оскорбления и клевету обычно грозит гражданская ответственность (уголовная редко). Кто из нас адвокат?! А вообще, на мой взгляд, тут явно презумпция невиновности действует. А это на закуску (только, что нашла): Статья 129. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) Статья 130. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) Обвинять Вас в некомпетентности не стану. Думаю, все итак всё поняли.

Даже более того, создается впечатление, что он состоял на "УЧЕТЕ" у кое-кого.

Все вышеописанное, кроме последних двух комментов, абсолютная правда! (боюсь повесток).

Не сам ли вышеозначенный Ф. Я. это написал???

Несмотря на внешнюю грубоватость, если посмотреть "в корень", то следует признать, что во главе всех действий Федора Яковлевича стоят интересы детей, и в конечном счете дети выигрывают. Тем более, Федор Яковлевич не жалеет себя (насколько я вижу, он много работает и в нерабочее время). Вполне возможно, что если бы на его месте был более мягкий человек, то поддерживать порядок в школе было бы намного труднее.

«Помните, Вы несете ответственность за оставленные отзывы! При добавлении отзыва, будет сохранен адрес Вашего компьютера. За клевету и оскорбление (ст. 129, 130 УК РФ). Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности! Ждите повестку.

Федор Яковлевич - ложка дегтя в школе. Распоясавшийся хам. Очень трудно терпеть его, даже в небольших количествах. Как бедные учителя работают - вообще не представляю!

Мой ребенок обучается в этой школе не первый год и тоже на дому. Я каждый день благодарю Бога за то, что в мире зла и алчности существует школа, в которой детей по-настоящему любят. А если у родителей есть вопросы, то звонить надо по телефону. Я, когда искала, куда бы убежать из "хорошей школы", которую все хвалят, то написала письмо директору школы по электронной почте с конкретными вопросами. Не прошло и дня, как я получила ответ.

Страшная текучка в школе. Из-за грубости Федора Яковлевича из школы уходят многие учителя.

Федор Яковлевич - кобель. Носится за каждой юбкой. А его жена молчаливо все это принимает. И не понятно, как работают муж с женой вместе. Кто их крышует?

Федя подхалим.

Это уже ни в какие "ворота"! Мы с учителем договаривались, что она придет к нам в 14.00, а она пришла почти в пять. Ну и скажите мне, какой ребенок в это время что-нибудь усвоит, а нужно провести три урока. Ну кто проводит уроки вечером? У ребенка уже голова не работает. В восемь вечера закончатся уроки и через час спать. Ребенок весь день прождал учителя и не был на свежем воздухе. Да еще она (учительница) по совместительству. Это получается, что будут отставать по программе. УЖАС!

Полностью согласна с комментарием Константина в отношении грубости Кузнецова Ф. Я.

Создается такое впечатление, что Федор Яковлевич сам выпускник данной школы, причем "неудавшийся" выпускник.

Хочу сказать, что Кузнецов Ф. Я. очень грубо относится к ученикам и их родителям. Я считаю, что такой человек да ещё военнослужащий не должен работать с детьми.