Школа им. Артема Боровика в Москве возле метро Братиславская (салатовая), Братиславская улица, 8 к1 Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

Организация работы ГПД - безответственность и непрофессионализм! Все знают, что с сентября 2014 года начались проблемы с ГПД в московских школах. В нашей гимназии подошли к решению проблемы весьма "оригинально". Количество детей в Группе зашкаливает (от 30 и более на одного преподавателя), преподаватель Ольга Ивановна не в состоянии уследить за таким количеством детей, да и желания особого не имеет. Если ребенок подходит в ней с проблемой и вопросом, то с вероятностью 99% он получит ответ "Отстань" или "Не приставай". Постоянно происходят конфликты между детьми. На все вопросы родителей ответ - Они меня не слушаются, Их много, а я одна и т. п. Завуч Хаменева М. Ю. на родительском собрании прямым текстом сказала, что школа не заинтересована в работе ГПД и не будет наводить там порядок, не нравится - не ходите.

Руки прочь от школы 1934! Это высшее хамство! Письмо делает уже своё дело и она никак не должна стать "директором".

Уважаемая! Нет... Дорогая, Светлана Йосифовна! Убедительная просьба не звонить в замечательные школы, в которых мы сейчас работаем. Успокойтесь! Займитесь обустройством вашей новой школы в прекрасном районе Некрасовка. Вам, видимо свыше, дан шанс начать все заново. Начните! Мы вам желаем только успехов и самое главное честной работы. Мы вас тоже оставили в покое, все простили и забыли, чего и вам желаем! Не надо опять начинать все заново. Или нам снова, по третьему кругу, писать жалобы в известные вам инстанции? Уж в них мы напишем, что Департамент образования спустил все на тормоза, что объединение школы и гимназии – это лишь прикрытие вашего незапланированного ухода. А, если мы еще и пойдем на первый канал к Андрюше Малахову (а мы можем, нам-то терять нечего, а вам есть!), и придадим широкую массовую огласку всему тому, что твориться в образовании, то тут вообще будет полный капут вам, и не только вам (еще и других уволившихся учителей приведем). Не подставляйте тех, кто вас вынул из всего того, в чем вы были в прошлом году, работая в ГОУ СОШ №1967. Нам известно, что под вас (двоих) уже копают, не усугубляйте положение! В общем, оставьте нас в покое, всех вам благ, успехов! Ваши любимые бывшие сотрудники!

Учились 7 лет у Перепелкиной, ужас! Знаний 0 (ноль). Одна показуха. Страшная текучка учителей и учеников. С начала учебного года ушли 6 учителей, 1-ый класс, 4-ый класс и часть 10-ого. Первоклассники, идите в 1965 или в гимназию Боровика, там первые классы открываются с 2012 года.

Товарищи родители учеников средненькой школы № 1967! Разберитесь наконец-то со своим директором Перепелкиной! Неужели ничего нельзя с ней сделать? Ей мало денег, которые несут ей родители, она замахнулась на школу № 1965! То, что она подруга Митрюк Л. В. (начальник Юго-Восточного окружного управления образования) не дает ей права так себя вести! Зло наказуемо обязательно!

Школа, прямо сказать, никакая во главе с неадекватной и истеричной директрисой. Отсюда и многочисленные проблемы школы. После того, как Интернет заполнился отрицательными оценками ситуации в этом учебном заведении со стороны учеников, родителей и многочисленных уволенных педагогов, репутация школы и ее администрации упали "ниже плинтуса". Теперь они вынуждены сидеть в различных форумах и "выправлять" ситуацию глупыми восторженными оценками, на самом деле усугубляя ее еще больше.

Внимание! Сегодня стало ясно, что директор школы 1967 "выступает" на сайте школьных отзывов под никами Анастасия, Макар, Конь, ученики 1967. Почитайте, это одновременно и забавно, и противно.

Да, что тут говорить, посредственная школа с сомнительной администрацией. После ухода Анастасии Владимировны стало еще хуже, пришла какая-то девочка устраиваться учителем музыки, а ее заместителем воспитательной работы взяли. Это же надо так умудриться сработать, что на последнем звонке, на концерте музыка вообще не шла! Это ж надо так постараться. Это я еще не говорю про заместителя по безопасности, его самого охранять надо, а то ветер сдует, а он пришел за нашу безопасность отвечать! Посмотрим, что дальше будет.

У нас в шклоле директор слишком много требует от учителей, при этом сама ничего не делает!

Многое из того, что пишут в последнее время в Интернете про школу 1967, не соответствует действительности, но есть и точные факты и наблюдения. Тем, кто рассыпает (например, Roxs) подобострастные хвалебные отзывы: даже если 100 раз сказать "халва", то во рту от этого слаще не станет. Школа, в целом, слабовата. И это факт. Есть, вернее, слава Богу, еще остались несколько сильных педагогов (например, Людмила Ивановна, Светлана Николаевна), но многие ушли, текучка среди пед. состава недопустимо высока, и это само по себе говорит о многом. Если посмотреть различные рейтинги школ Москвы, то ГОУ № 1967 вы там не увидите. К сожалению.

Многим известно о школе № 1967, как о плохой школе с некачественными учителями. Также в министрерстве известно о кражах директора. Имеется ввиду постоянный сбор с учеников денег на "ремонт школы". Встает еще один вопрос. Почему директор выгоняет лучших учителей со стажем, а оставляет своих приближенных? Думаю скоро придется заняться этим учебным заведением и самому сократить рабочие места, в том числе и место директора Перепелкиной С. И.

От начальных классов, которых на первое сентября было набрано аж 3: ПЕРВЫЕ А, Б, В, через ДВА месяца обучения в этой школе осталось лишь ДВА: А, Б. Не хочется верить, что это непрофессионализм учителей. Создается впечатление, что класс "В" разогнали по критериям "СВОЙ-ЧУЖОЙ". Как такое могла допустить директор школы Перепелкина Светлана Иосифовна, ведь под "ударом" маленькие дети, желающие учиться.

Мне не нравиться, что школа очень сильно относиться ко всему. Вот например у вас в школе, если классный час и вы идёте в гости к классу, который его устраивает их учительница должна дать сразу ответ на вопросы своему классу. Мне это не нравиться! Так, что короче меняйте это или я такое закачу вам не покажется блин.