mw
Otzovik.com
Москва - отзывы не модерируется не удаляются
Солнечногорский городской суд Московской области в Москве, улица Маяковского, 17, 1-2 этаж Московская область Солнечногорск - отзывы клиентов, работников
Адрес:
141503,
Солнечногорск,
улица Маяковского, 17, 1-2 этаж
Сегодня:
Уже закрыто, работаем завтра с 09:00
Сайт:
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru http://solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
С благодарностью вспоминаю судью Капитову Т.М., как грамотного и справедливого человека.
Судья Мирончук не только не дал возможности истцу предоставить доказательства своей правоты, отклонив все его ходатайства о вызове свидетелей и лишив его возможности предоставить документы, но и грубо вел себя по отношению к нему, каждый раз обрывая, если он пытался что-либо сказать.
Судья в судебном заседании, состоявшемся 02.02.2012 по уголовному делу, не только не дал возможность адвокату заявить ходатайство, но и назвал его «словоблудом и мошенником», когда он пытался заявить ходатайство. Аудиозапись имеется. Хочу отметить, что потерпевшей по делу является заместитель председателя Химкинского городского суда Московской обл., Галанова С. Б., которая оклеветала своего зятя, в якобы ее избиении.
Судья Солнечногорского городского суда МО - Мирончук А. А., в судебном заседании, состоявшемся 02.02.2012 по уголовному делу, не только не дал возможность адвокату заявить ходатайство, но и назвал его «словоблудом и мошенником», когда он пытался заявить ходатайство. Имеется аудиозапись.
Уже 2 недели не могу дозвониться в канцелярию. Никто не берет трубку.
Судья Орлов, 28.12.2009 года принял заочное решение по моему иску о признании права собственности, сказал, что 20-21 января 2010 года необходимо явиться в канцелярию судьи и получить на руки решение суда. Сегодня уже 01.04.2010 года, однако получить на руки решение так и не удалось. В январе в канцелярии сказали, что решение не вступило в законную силу, поэтому выдать мне его не могут. Порекомендовали звонить и узнавать, когда можно будет получить решение. Всякий раз при звонках говорят разные факты, то один ответчик не получил решение на руки, то двое не получили.