Участковая избирательная комиссия № 358 в Москве возле метро Коптево (серо-розовая), улица Михалковская, 13а Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

Поверьте, в 1 отделении Романова Л. В. (директор) - это королева обещаний! Привыкайте. При этом она опять прошла аттестацию на соответствие занимаемой должности, но не на 5 лет, как запрашивалась, а только на 2 года.

Я закончила школу в 2007 году, уже тогда из преподавательского состава по языкам оставалось три педагога достойных, остальные отстой. Фраза "зи тЕйбЕл", сказанная преподавателем английского языка Романовой Н. А. до сих пор в ушах звучит, к тому же эта истеричная особа была моей классной. Спасибо родителям, что перевели меня из ее группы к более сильному преподавателю. Объективно сильной была преподаватель алгебры и геометрии Лебедева И. И., низкий ей поклон, хотя мне знания по данным предметам не пригодились. Загородняя С. А. великолепно преподавала социологию, историю и азы политологии, благодаря ей в институте ничего учить по данным предметам не пришлось, кандидатский минимум без проблем сдала. Очень сильными были педагоги по русскому языку и литературе Кузнецова Н. М., которая была одно время директором школы и Зайцева Е. И. Особо стоит отметить педагога по биологии Карасик Ц. Д., учитель от Бога, учебники никто не открывал, настолько она интересно рассказывала на уроках. Как Вы поняли, уже при моей учебе учителя по иностранным языкам были слабоватыми, сейчас из сильных педагогов по английскому на сайте школы нашла только Баранову Ирину Григорьевну. Я сама училась у Сахаровой М. С., а после ее ухода у Свешниковой Е. Л., но она давно уже там не работает. Зачем пишу? Да просто не понимаю, что в спецшколе, потом гимназии и далее лингвистическом центре делает Романова Н. А. Как педагог по языку - отстой полный.

Эта школа - полный мрак. В ней нет ни грамма хорошего. Ребёнок приходит домой очень уставший из-за чрезмерной нагрузки. Учителя ведут уроки очень серо, не интересно, они просто выполняют свою работу, при этом не стремятся к тому, чтобы ребёнок получил знания. Им всё равно, понял человек, или не понял. Домашнего задания слишком много, и за счёт этого нету времени на другие занятия, такие как музыка, спорт, и так далее. Слишком много пафоса, но при этом возможностей никаких не открывается. Даже с учётом того, что школа называется "лингвистической", уровень языков слишком низок, с такой базой будет очень сложно поступить в лингвистический вуз. В общем, не рекомендую, эта школа только загубит вашего ребёнка.

Моему ребенку задают очень много домашнего задания, все учителя очень злые и часто придираются и ставят не всегда оценки справедливо! Ребенок тратит нервы на учебу, а она и так сложная! Мой вам совет - выберите другую школу, школа стала намного хуже!Раньше школа была намного лучше, но сейчас лучше не идти сюда.

Школа превратилась в полны отстой! До детей никому нет дела и это правда! Учителя злые, оскорбляют детей, отбивают у детей желание учиться. Объясняют тему - понял, не понял - твои проблемы (особенно это касается Лубниковой А. В (математика)! Учительница по французскому Куликовских С. Н. сказала моей дочке, у которой правильное произношение, чтобы не выпендривалась! И подобных примеров масса!

Не знаю как в 1 отделении школы обстоят дела с физикой, но во 2 отделении ужас просто. Дети боятся ходить на урок, постоянно ОРУЩИЙ учитель отбивает желание посещать уроки. Нам обещаю ВТОРОЙ год разобраться в данной ситуации, но к сожалению воз и ныне там. Родители нанимают репетиторов, чтобы как то освоить учебный материал.

Занимаются с преподавателями во всех школах. Даша! Моя дочь в этом году заканчивала- пахали 3 года- в результате хорошие баллы ЕГЭ. Что касается медалистов -3 из нашего класса. Нечаева, Воеводская - никогда ничего не выпрашивали! Настя и Рита поступили туда, куда хотели без труда. Наш весь класс- многие на бюджет поступили. Моя Маша очень тепло вспоминает школу, класс! Так, что отзывы-это, скорее продукт твоего труда, отношения к жизни. Попробуй изменить взгляды- может жить проще станет? Конечно, разное бывает, кто то просто, не находит общий язык с окружающими, но они в этом не виноваты. Если посмотреть фильм с последним звонком, интервью детей- они плакали. это о многом говорит. ЛС у нас была классной руководитель, да, может и не супер историк, но мы довольны. Конечно, можно 1000 раз вспоминать Галину Тихоновну, но такого руководителя больше не будет.

К сожалению, больно смотреть, как школа с каждым годом теряет свои позиции в рейтинге по качеству образования и условиям образования. Классы переполнены (численность в классе доходит до 34 чел), нормы СанПиН не соблюдаются, что подрывает здоровье детей. Из-за огромного количества детей в школе с этого учебного года 2016-2017 во всех 8 и 9 классах детей поделили на 2 подгруппы изучения английского языка, а не на 3, как это было раньше. За хороших учителей постоянно идет борьба. В 5 классе, когда во всех школах уже изучают биологию, в школе 1223 предпочтение отдается урокам труда. Результаты ЕГЭ с каждым годом хуже, что наглядно демонстрирует место школы в рейтинге школ. 146 место по результатам 2015-2016 уч. года. Многие родители обращаются за помощью к репетиторам уже с начальной школы.

Школа перестала бесплатно готовить детей к экзаменам, мало учителей выкладываются и работают по призванию. Без репетиторов поступить в ВУЗ нереально. Итого руководство Романовой Л. В. -уже 146 место в рейтинге школ.

Все плохо, много пафоса. Учителя очень злые, придираются ко всему! Не советую эту школу.

Учителя постоянно орут, нормально не учат, много двоечников. Задают очень много домашнего задания. Каникул мало. Слишком много пафоса.

Наконец-то закончили это заведение! Школа очень слабая, из предметов более менее английский язык. И то, уровень не достаточный, если ребенок будет поступать на факультет с английским языком. Если ребенку нужны русский, математика, обществознание, биология, химия, математика, физика - здесь делать нечего. Учительница по истории и обществознанию Паулаускене Людмила Александровна в течение нескольких лет преподавала у наших классов. в итоге история и обществознание были запущены полностью, знаний 0. Родителям удалось добиться смены учителя на 10 -11 класс, но время ушло. С репетиторами за 2 оставшихся года детям было очень сложно подготовиться. Также математика, русский - как итог -низкие баллы по ЕГЭ. В этом году много отличников, среди них "липовые", пятерки в буквальном смысле покупались и выпрашивались. Родители этих гениев не выходили из школы. Но ЕГЭ показало истинную цену красных аттестатов. Но и среди этих "отличников" были и везунчики, так как пришли подготовленные к вариантам ЕГЭ (от составителей ЕГЭ, родственниках, работающих в министерстве образования, федеральных агентствах по надзору за образованием и т. д. смогли получить варианты заданий). Так, что если хотите получить знания, меняйте школу или ищете сильных репетиторов, особенно из составителей ЕГЭ.

Почетав данный отзыв и комментариии к нему, складывается впечатление, что у Вайсберг Ольги раздвоение личности, так как она сама с собой переписывается, да ещё и пытается опровергнуть свой отзыв и комментарий. А, что самое интересное Вайсберг Ольга пишет везде где только можно! Может стоит обратиться к психиатру, и перестать засорять интернет своими не кому ненужными отзывами!?

Что касается школы 1223, хочется сказать следующее, с приходом нового директора Романовой Л. В. школа потеряла свой статус. Романова Л. В. занимает не своё место. Как руководитель она очень слабый. Кто ей вообще доверил управлять данный заведением! Она двух слов связать не может, на школьных мероприятиях постоянно выступает завуч Калакутская И. М. Что самое интересное данный директор ей даже во время уроков звонит за советом, что сказать и как донести информацию до учеников и учителей. В общем, сидим мы на уроке физики, и тут раздаётся телефонный звонок, Калакутская И. М. берет трубку и говорит: - "Вы должны объявить следующее: в актовый зал приглашаются все классные руководители старшей школы, для репетиции посвящённой последнему звонку". И тут директор по радио объявляет, как раз ту информацию которую мы буквально несколько секунд назад слышали из уст Калакутской И. М. И так у нас бывает постоянно. Ирина Михайловна даже вела общее собрание председателей родительского комитета, а директор решила отмолчаться. Соответственно возникает вопрос, а может Калакутская И. М. должна занимать место директора школы?

Многие пишут об этой школе много хорошего, но я постараюсь быть объективной. Закончила эту школу и была безумна рада этому событию. Многие пишут, что в школе много задают. Это бред, ибо больше 1,5 часов на дз тратить нереально и просто невозможно, ну, конечно же, все зависит от самих учеников. Английский тут преподают неплохо, но все зависит от преподавателя, так, что уж на кого нарветесь. Особенно плохой школа стала с приходом нового директора. То есть я не могу понять людей, кто хвалит эту школу, потому что управляет ей абсолютно двуличный человек. Некоторые учителя настолько ужасные, что отбивают любое желание учить их предмет. Я полагаю, в районе есть школы и лучше и не стоит пытаться отдать своего ребенок именно сюда, так как школа это уже давно не та.

Интересный комментарий выпускницы 12 года: "трудно в 1-ом классе с английским и я получала одни двойки! А все из-за того, что не ходила в Happy Day. Но в школу взяли. Не без связей конечно". Думаю, это уже многое говорит о школе.

Justwantto, а также, по видимому, и Элина в одном лице, не очень понятно, почему Вы от моего лица распространяете письмо и сами же его критикуете? Вы хотите обвинить меня в том, что школа за последние годы набрала столько детей, что они не вмещаются в классы или в том, что Ваш ребёнок пошёл учиться в ДДТ, потому, что набрали в два раза больше первоклассников, чем ушло выпускников? Да, пожалуйста, это самые безобидные обвинения, которые мне пришлось услышать за последний год. Только Вы, размещая в открытом доступе моё обращение к родителям школы, оказываете школе медвежью услугу, рассказывая всем, как реально обстоят дела в школе. Ольга Вайсберг.

Теперь понятно благодаря кому происходят подобные изменения. Низкий поклон от мам будущих первоклассников.

Уважаемые родители! Я, Вайсберг Ольга Викторовна, мама двоих учеников 6 и 7 класса, член Управляющего совета нашей школы, в ответ на поступающие от родителей вопросы о прокурорской проверке в школе (проведение которой уже обросло слухами), считаю необходимым донести до максимально большего количества родителей и учителей истинное положение дел. По поводу прокурорской проверки: Весной этого года ситуация с набором в первые классы складывалась таким образом, что школа могла пойти на организацию второй смены для некоторых параллелей. После переговоров с администрацией и обращения в Департамент Образования г. Москвы за разъяснением возможности 2 смены в нашей школе, у нас были набраны ТОЛЬКО четыре первых класса (взамен ушедших трёх 11ых) по 32-34 человека. Весной мы с Еленой Слатиной обратились к администрации с просьбой о сокращении набора в 1 класс в 2013/2014 уч. году, для приведения в соответствие с предельной нормой (согласно лицензии) количества учеников в школе. ПРЕДЕЛЬНОЕ (согласно лицензии) количество составляет 1000 учеников, сейчас в школе учится 1200 учеников (т. е. на 6-8 классов больше ВОЗМОЖНОГО). Для этого мы предлагали сократить набор в Happy Day. Это решение стало бы первым шагом на пути к снижению численности учеников в нашей школе. В сентябре прошли выборы в УС школы. До приказа о зачислении детей в HD, я, как член Управляющего Совета школы, обратилась к администрации с просьбой о вынесении решения о приёме в HD на обсуждение УС. Это было возможно в случае переноса даты зачисления в HD на неделю позже, мне было отказано. После этого я ознакомила администрацию с моим обращением в прокуратуру и сообщила Людмиле Васильевне, что если вопрос о зачислении в HD не будет вынесен на рассмотрение УС, данное обращение будет отправлено. На 26 сентября было назначено заседание УС, а 20ого вывесили списки зачисленных в HD в составе 70 человек. 23 сентября я обратилась в прокуратуру САО. С моим обращением вы можете ознакомиться во вложении. После 20 октября мне будет дан ответ о проведённой проверке. В случае недобросовестной проверки я обращусь в городскую прокуратуру с просьбой о повторной проверке. По принятому решению о реорганизации школы: 9 октября секретарь УС проинформировала членов УС о проведении 10 октября в 18, 00 внеочередного совета, без объявления повестки собрания. На собрании Людмила Васильевна объявила, что повесткой дня будет вопрос о принятии решения о реорганизации школы путём присоединения четырёх д/садов (объединённых в два). Было объявлено, что «решение это мы должны были принять вчера», поэтому времени на соблюдение положения о принятии такого решения (проведение экспертной оценки предполагаемой реорганизации и ознакомление всех членов УС с этой оценкой за определённый законодательством срок) у администрации школы нет. На проведённом утром педсовете большинством голосов «за» учителя проголосовали за реорганизацию, кроме двух воздержавшихся. В докладе Людмилы Васильевны по сути предстоящей реорганизации, было озвучено, что после прошлогодней волны слияния два д/с, а по сути четыре, в нашем районе остались не объединёнными ни с одной школой. Сейчас есть возможность присоединить их к нам, и не воспользоваться этим «замечательным» случаем мы не можем. Д/с 426, ул. Михалковская, 11 (объединён с д/с 298 ул. Б. Академическая, 45а) выпускает в этом году 30 + 40 детей. ( В саду работает компенсирующая группа для детей с нарушением речи - 13 человек). Д/с 1427 ул Михалковская, д20, в настоящее время находится в стадии строительства (объединён с д/с 626 ул. Михалковская, 15 б) выпуск 20 человек. Итого, на следующий учебный год, если все выпускники этих садов пожелают прийти в нашу школу (а школа обязана будет взять ВСЕХ желающих из присоединённых садов), количество первоклассников из садов составит 90 человек, т. е. три класса. А с учётом HD (70 человек по списку, а сейчас уже больше), детей «по прописке» и вторых детей возможен набор шести первых классов. Информация взята с сайтов д/садов по состоянию на 2011-2013 годы, вполне возможно, что численность детей в подготовительных группах за это время увеличилась. http://dss626.mskobr.ru/base/gruppy_dou/ http://ds298.mskobr.ru/base/gruppy_dou/ http://ds426.mskobr.ru/base/gruppy_dou/ На вопрос, где будут учиться эти дети, Людмила Васильевна объяснила, что в случае присоединения к нам построенного здания д/с 2742 мы будем вправе самостоятельно распоряжаться наполнением его дошкольниками или учениками начальной школы. Здание будет рассчитано на 220 детей. Т. о. администрация предполагает разместить в этом здании первоклассников. В настоящее время это городской заказ на д/сад, и помещения там будут построены для групп полного дня, т. е. со спальнями и раздевалками. Никаких документов от городских властей о возможности такого перепрофилирования д/сада, построенного под гос. заказ, предъявлено не было.

Всё, что написано хорошего, относится к директорству Тимофеевой Г. Т., сейчас всё подчинено глобальному набору, так что, действительно - берут всех ( ( ( Школа переполнена, в классах сидят за учительским столом, иногда по трое за партой. Для изучения английского почти все классы уже поделены пополам, а не на три группы как раньше. До детей дела никому нет, видны лишь те, кем занимаются родители.

Планирую отдать ребенка в эту школу. Не могли бы вы поподробнее рассказать о Happy Day? Это дошкольное образование данной школы?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в какую школу перешли? Что посоветуете в нашем районе?

Учителя думают только о своей репутации! Хороших учителей - единицы, которым можно дать звание, но дают все равно не тем, а престарелым истеричкам.

Учимся в 6 классе. Насчет английского-нам слава богу повезло. В начальной школе преподавала Нина Вадимовна, низкий ей поклон, ребята до сих пор бегают поздравляют ее с со всеми праздниками исключительно по своему желанию. Сейчас тоже великолепная учительница. Хотя есть в школе педагоги с таким произношением, что диву даешься, как они попали сюда. Насчет французского все очень печально и слабо одна по русски на уроках говорит, у другой дисциплины нет. После 2-х лет изучения поехав во Францию не смогли ничего сказать (хотя стоит 5). А со следующего года вообще уберут 1 час 2-го языка. Математика у нас пока на уровне, но учитель с закидонами. По географии вообще целый год рисуем графики температур и розу ветров (настоящий Гидрометеоцентр) Администрация школы ведет карательно-наказательную политику, никто в положение учеников не входит и ими не интересуется. Главное рапортовать о показателях, отчитаться и получить побольше денежек.

Уважаемая Ольга, еще раз подойдите к вывеске нашей школы и ВНИМАТЕЛЬНО изучите ее. ГБОУ - Государственное БЮДЖЕТНОЕ (а не бесплатное) образовательное учреждение города Москвы средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка (это говорит о статусе спецшколы) № 1223. Всех благ вам.

Лита, вы наверно сами из грязи в князи и ваш уровень образования тоже не вау. Вы посмотрите на вывеску школы ГБОУ, перевожу Государственное Бесплатное Общеобразовательное Учереждение. У школы даже нет статуса спец. школа. Какой отбор детей? Вы себя то слышите? Ну если вы настолько круты и грамотны так, что же вы тут учитесь, а не где-то в частной школе, где действительно отбор и машины не "железо".

Я учусь в этой школе много лет. Сама по себе школа неплохая. И есть замечательные учителя. Но и без плохих никуда. Учитель по алгебре и геометрии задаёт столько, что дети кроме этих предметов ничего не делают. А деньги, которые выделяют школе? Куда они уходят? Приходим в школу, у нас на 4 этаже на полу полотенца постелили (крыша протекает). Это вообще нормально? Ещё одна история. Была учебная эвакуация, так детей вывели зимой на улицу на 5 минут, без вещей, а на улице мороз (потом почти все заболели). Вообщем бардак творится. И учителя из себя таких крутых делают, что аж тошно.