Верховный суд РФ в Москве возле метро Арбатская (голубая), улица Поварская, 15 Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

3
55 отзывов Действующее предприятие
Адрес:
121260, 
Москва, 
улица Поварская, 15
Сегодня:
Ещё закрыто, работаем с 09:00
Телефон:
+7 (495) 627-96-96
+7 (495) 627-97-75
+7 (495) 627-02-47
+7 (495) 627-91-74
Метро:
Арбатская (голубая) (550 метрах )
Сайт:
vsrf.ru   
3

Елена

+0 0
Я поражаюсь над решениями, которые считаются законными и обоснованными, продажа квартиры с ребенком - это походу норма, такая чушь написана в решениях, каким образом 8-летний ребенок, обязался выписаться и выселиться из квартиры, куда смотрят, когда выносят решение, а ведь до сих пор загадка. Почему суд отказал в доли квартиры, когда она была приобретена в браке, а выкинуть ребенка на улицу и лишить прописки, так это пожалуйста! Дай Бог, чтоб всем судьям прибавилось здоровья от детских слез и, чтобы ваши дети не захлебнулись от счастья и помните, бумеранг рядом и приходит неожиданно! А главный наш судья - это Бог и мы все перед ним равны, вы тоже встаньте перед ним!
3

Роман

+0 0
Верховный суд это только название, а насамом деле ничтожная организация. ВС работает не для людей, а на систему толстосумов и чиновников.
3

Офицер

+1 0
Направили жалобу на приговор в Верховный суд РФ, ждали, думали прочитают! Пришел ответ - отказ! Читаем, что же нам судья ответил! А вот, что - судья жалобу и не читал, он тупо скопировал ответ предыдущих жалоб слово в слово, но при этом видимо еще решил добавить, что-то от себя и это, что-то судья просто выдумал! Выдумал, что мы писали о каких-то медицинских экспертизах и он их проверил (при чем сам указывает, что дело не запрашивал) во-первых, мы ему о них не писали, а во-вторых как можно проверить то, чего нет! В общем, верховный суд с таким подходом это просто инстанция, которая не эффективна, европейский суд по правам человека отфутболивает наших Граждан, если они не обратились после апелляции, т. к. признает все наши кассационные суды - ничтожными! На деле так и оказывается, откройте любой сайт суда (любого краевого, областного) зайдите и посмотрите за год, сколько отказов и сколько жалоб приняли. Проверить это можно и по рос статистики и это ужас! За год цифра ничтожна! Конституционный суд встал на защиту этих отказов с формулировкой, что судья докладчик это фильтр, чтобы суд не отвлекался на необоснованные жалобы.)))) Фильтр от реалий и собственного народа. Теперь понятно, почему право голосовать отсутствует у лиц находящихся в местах лишения свободы! Да попросту большинство из них как минимум - позиция, ставшая ею именно после того как столкнулась с судебной системой собственной Родины! Думаю, что если посчитать всех осужденных (условно и реально), то мы у тех цифр, что и во времена НКВД (или около того)! А самое главное, что и председателю ВС писать тоже мало эффективно! Он в год отменяет 1 (согласно статистики)! Меняйте подход, ГОСПОДА СУДЬИ, от такого подхода веру в государство и власть ПОДРЫВАЕТЕ!
3

Иван

+0 0
ВС в таком виде не нужен. Дела рассматривают консультанты, причем под копирку. Нужна смена судей, чтоб долго не засиживались на одном месте. Обрастая связями и обязательствами. Неграмотные или купленные Решения подрывают стабильность в стране как экономическую, так и политическую.
3

Петр Нестерович

+1 0
В ответ на сообщение № 3 от Нестор Петрович: Процессуальное же законодательство РФ отстроено таким образом, что с каждой последующей судебной инстанцией, у нее, этой инстанции, все меньше обязанностей по выявлению нарушений закона, допущенных в ходе разбирательства. Иными словами, чем выше суд - тем короче отписка. Еще проще. Районный судья, вчерашний мировой, позавчерашний делопроизводитель, а еще ранее - бегавший за скрепками и за кофе, "главнее" судьи ВС РФ, которому, в свою очередь, наплевать, так как "занят" откатом" и "наличкой" в более весомых делах, нежели мелкомасштабных городских сутягах.
3

Нестор Петрович

+1 0
Парадокс судебной системы в том, что, чем выше должность судьи, тем меньше он вникает в нарушения в ходе следствия. 170 судей ВС РФ, облаченные в мантии, откровенно валяют дурака.
3

Михаил Андреевич Бобров

+1 0
Судьи ВС РФ отдавали свою независимость. Вероятно за поблажки, за привилегии, за деньги. А общество молчало. Сейчас судебная система утратила свою независимость – это причина всех бед. В итоге, мы видим во, что превратился ВС…. Он скорее напоминает пародию на ВС. Почему так происходит? Просто граждане не хотят иметь сильную, независимую, работающую судебную систему. Люди только мечтают об эффективном суде и ничего для этого не делают. Постоянно появляются сообщения: «Я надеялась на ВС и разочаровалась», «Судья Х не работает», «Судья Y взяточник». Ничего не изменится до тех пор, пока люди будут писать такие сообщения. Сообщениями в интернете ничего изменить нельзя. Вся эта информация давным-давно известна тем, кто принимает решения - и Президенту, и депутатам Государственной Думы, и членам Совета Федерации и самим судьям ВС. Надо думать именно такой суд им нужен. Они много лет создают имитацию судебных реформ, но по всей видимости делать не будут. Более того, Президент целенаправленно уничтожил ВАС РФ – тот единственный элемент судебной системы, который хорошо работал. Так будет продолжаться и дальше пока граждане РФ вместе не начнут действовать. Гражданин должен захотеть приложить усилия для существенных реформы ВС. Сейчас гражданин, оправдывая себя, говорит: «Что я могу сделать?» и разводит руками. Сейчас гражданин только мечтает и при этом ничего делать не хочет. Сколько неправосудных, удивительных, странных и т. д. решений по всей стране мы видим! И ВС поддерживает все эти решения. Если бы ВС работал хорошо, то этого не было бы. Если ВС будет работать хорошо, то все нижестоящие суды обязаны будут работать хорошо. Сейчас ВС позволяет нижестоящим судам работать плохо. Поэтому основная проблема ни в районных судьях, ни в городских, ни в краевых, ни в областных судьях. Проблема в принципах функционировании ВС. Если ничего не добиваться, то ничего и не получишь. Только объединившись в коллективы и прилагая усилия граждане могут получить достойную судебную систему. Граждане получат результат только если КОНСОЛИДИРОВАННО будут требовать принятия таких КОНСТИТУЦИОННЫХ законов, которые будут обеспечивать подконтрольность судей ВС ни президенту, ни парламенту, а обществу. Судьи ВС должны быть абсолютно независимы от президента, от Совета Федераций, от Государственной Думы. Когда судьи будут подконтрольны общественным институтам, тогда общество может требовать от судей эффективной работы. Тогда во главу угла будут поставлены права и интересы граждан. Президент представляет кандидатуры для назначения на должность судей Верховного Суда Российской Федерации, поэтому сформирован такой суд, который удобен для президента. Понятно, что Президента по большому счету устраивает российский суд и он ничего существенно менять не желает. Периодически он предлагает декоративные изменения, но принципы формирования судейского корпуса не меняет, принципы работы ВС не меняет. Но все эти нормы требуют кардинальных изменений чтобы суд работал в интересах граждан, а не в интересах толстосумов, чиновников, президента, депутатов, сенаторов и т. д. Россияне или молчат, или ноют, но ничего не делают. Граждане не объединяются и совместно не добиваются реформ для эффективной работы судебной системы. А марсиане в Россию не прилетят и за людей ничего не сделают. P.S. На одном из сайтов был комментарий: «… пока до людишек дойдёт, что необходимо поддерживать друг друга, объединяться, а не по одиночке пытаться выжить… но потихоньку дойдёт».
3

Елена Москалева

+0 0
И это по всей стране, суды работают фиктивно, и работают на таких, как и они сами за деньги налогоплательщиков. Прокуратура, мировые судьи, народные, судебные приставы, сколько их, которые обязаны защищать права граждан, а все наоборот.
3

Сергей

+0 0
Суды превратились в коммерческую организацию, живущую по своим законам и не перед кем независимая. Для решения дел есть свой тариф, особенно, если это по ГК имущественный или денежный спор. Судья ответсвеннен только перед вышестоящим судом. А значит, цена вашего вопроса вырастает в цене. И законодательство само по себе, а суд выше.
3

Илия

+0 0
Как такие судьи как Горшков вообще могут занимать место в суде. Именно занимать, а не работать. Он не знает гражданского кодекса. Не имеет понятия о ст. 450 гк. 309 310. 414.382, 385, 388, 807-810. Как такие типы получают квалификацию. Такие судьи подрывают государственные устои.
3

Данил

+0 0
Судья Горшков советую вам прочитать Постановление ВС N6 от 1996 г. в редакции 2016 г. и статьи ГК вы их не знаете. Или не хотите знать?
3

Андрей

+0 0
Аналогичная ситуация все документы пропали. Воистину, где суд, там и неправда. Теперь все сроки пропущены. Если верховный суд это позволяет, то в стране нет права. Тел.: 9222721102.
3

Трофим

+0 0
«Это честные люди, но вынужденны подчинятся высшему руководству». Какая глупость! Честные судьи подчиняются только своей совести, справедливости. «Ваш оппонент оплатил постановление и ВС его не отменит». Почему в России такое возможно? Почему такое невозможно в США, в Германии, в Норвегии? Почему никто не ставит под сомнение решения высших судов в развитых странах? Почему все об этом говорят, все знают и ничего не делают? Что нужно сделать?
3

Клим

+2 0
Написав жалобу в ВС не мечтайте, что с ней будут разбираться. Она в лучшем случае попадает к консультанту и он вам напишет по шаблону отказ. Даже, если вы выиграли два процесса, особенно это касаемо гражданских дел, а кассация все отменяет, ссылаясь на процессуальные и материальные нарушения, якобы, выявленные. Знайте, ваш оппонент оплатил постановление и ВС его не отменит, ищите те же пути. Законы святы, да законники супостаты. Наши суды вершат "правосудие" по своим законам. Хотя большая часть судейского корпуса - это честные люди, но вынужденны подчинятся высшему руководству, а не закону.
3

Ирина

+0 0
В ответ на сообщение № 5 от Елена: Елена может вы мне поможете выиграть мои дела в судах? Заранее за ответ спасибо!
3

Серж

+1 0
В суд поступают тысячи заявлений, их отфильтровывают помощники и консультанты так, что получив отказ, не думайте, что это ответ судьи в 90 процентах вы получили отказ от помощника.
3

Андрей

+1 0
Обратились в суд на одну московскую даму с толстым кошельком по неисполнении договора займа на сумму 30 миллионов для развития бизнеса, случай типовой. Прошли суды первой инстанции, выиграли. Мы из провинции нам говорили в Москве правды нет, не поверили. Уже работали приставы. Но через 8 месяцев звонок из Москвы, завтра кассационный суд можете присутствовать (дословно) мы от Москвы за 1500 км. Президиум "слушал"дело 2 минуты, лишь зачитав постановление, не дав нам слова. Жалоба противной стороны удовлетворена. Повод не истек срок, а неуплата по процентам признано не существенным нарушением договора п.2 ст.450. Подписывает Бязькова зам. Горсуда. Обратились в ВС, ответ ждали 2 месяца, думали, нашли правду. Но, получили отказ по той же п.2 ст.450 ГК дело никто не запрашивал. На новом рассмотрении судья в открытую заявил: Вам ничего не выгорит, нищие, ждите истечения срока договора». А в это время наша должница перевела все вклады за границу. У нас долг перед поставщиками. Мы на грани банкротства. Где суд там и неправда: Миллионы людей за мелкие долги перед банками обирают до нитки. А невыплаченные миллионы, мелочь. Адвокаты ищите дело для практики за декабрь 2016 президиум Мосгорсуда и ВС РФ от 30 мая 2017г., неуплата процентов не повод расторгать договор. Нет в Москве правды. И кризисы из Москвы.
3

Андрей

+1 0
Создается впечатление, что решения в верховном выносят консультанты, а судьи подмахивают не вникая. В нашем случае должник не исполнил условия договора, не оплатил проценты. Первые суды на нашей Президиум мосгорсуда неисполнение договора считает не существенным нарушением для расторжения ВС его поддержал. Закон, что дышло, куда поведет, туда и вышло.
3

Адрей

+0 0
Выиграли два процесса первой и второй инстанции. Но сначала президиум Мосгорсуда отменил затем и в суть дела взыскание по договору займа. Должник не платил. Кассация признает, что это не существенное нарушение и нарушает право должника. Абсурд! ВС противоречит своим постановлениям трактовкой законов или судьи касании не читают дела. Должники не платите приведет создан.
3

Ева

+0 0
От Соляковой Э. С. Тел.: 8 (916)203-47-14; e-mail: e.solyakova@list.ru Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека 103132, Москва, Старая площадь, дом 4, тел.: 8 (495) 606-41-84. Заявитель жалобы: Солякова Эвелина Станиславовна, 143405, Московская область, г. Красногорск, ул. Молодежная, д. 2, кв. 167. Тел.: 8 (916)203-47-15; e-mail: e.solyakova@list.ru Предприятие-нарушитель: ОАО «Научно-исследовательский институт стали» 127411, Москва, ул. Дубнинская, 81А, 8 (495)484-63-61; mail@niistali.ru Заявление о незаконном увольнении работника и о нарушении трудовых прав работника администрацией предприятия ОАО «НИИ стали», г. Москва. Уважаемый Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека! Согласно постановления Правительства РФ от 31 мая 2012 г. №535 "Вопросы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации": Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, оплаты труда, условий и охраны труда, трудовых отношений, занятости и безработицы, и другие функции. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации осуществляет координацию и контроль деятельности находящейся в его ведении Федеральной службы по труду и занятости, и др. органов по направлению деятельности. Уважаемый Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека! Исходя из вышесказанного (см. постановление Правительства РФ от 31 мая 2012 г. №535) прошу подвергнуть Министерство Труда и социальной защиты РФ осуществить свои функции по выработке и реализации государственной политики по нормативно-правовому регулированию в сфере труда, в отношении преступных действий администрации «ОАО «НИИ стали», г. Москва незаконного увольнения администрацией предприятия ОАО «НИИ стали», г. Москва, работника против его волеизъявления; превышение полномочий; незаконное удержание и кража администрацией предприятия личного имущества работника предприятия; причинение лицами администрации предприятия тяжкого вреда здоровью и жизни работника. Уважаемый Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека! Уважаемый господин Министр труда! 02 февраля 2016 года я не была допущена администрацией ОАО «НИИ стали», Москва на своё рабочее место. Мой пропуск оказался заблокированным. Охранники ЧОП, по указанию администрации ОАО «НИИ стали», не пропустила меня ни на моё рабочее место, ни к моим к личным вещам. На мой вопрос о причине блокирования пропуска, охрана заявила: «Поздравляю, вас уволили!» (см. Приложение: Приложены расшифровки аудиозаписи разговора с представителями ЧОП ОАО «НИИ стали» и с представителями Бюро пропусков ОАО «НИИ стали»). Мои личные вещи, на сумму свыше двести тысяч рублей, были откровенно похищены администрацией ОАО «НИИ стали», Москва. Уважаемый Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека! Уважаемый господин Министр труда и социальной защиты! Прошу Вас пресечь нарушение моих прав, и откровенный подлог руководства ОАО «НИИ стали». Заявление на увольнение я не писала. С приказом об увольнении меня не ознакомили. Трудовую книжку не выдали. Не рассчитали. На рабочем месте остались книги, справочники, личные вещи, продукты питания, посуда, сумка, компьютер, одежда на сумму более двести тысяч рублей, инвентарь, перспективные проекты. На проходной ОАО «НИИ стали», 02.02.2016 г., я написала заявления на имя начальника отдела кадров Кармановой Марины Витальевны, директора по экономической безопасности Хвастунова И. Н., директора по качеству Перевозника А. В., исполнительного директора Купрюнина Д. Г. Принять от меня заявления охрана и бюро пропусков отказались. В заявлении на имя начальника отдела кадров Кармановой М. В. я просила предоставить мне заверенную копию приказа о моём увольнении, так как заявление на увольнение я не подавала. Сообщила, что через проходную ОАО «НИИ стали» второго февраля 2016 года меня не пропускают, говорят, что я уволена. Сообщила, что составленную докладную на имя директора по экономической безопасности Хвастунова И. Н. от 02.02.2016 г. и исполнительного директора ОАО «НИИ стали» Купрюнина Д. Г. (о том, что меня не пропускают на предприятие), брать отказываются, что не ставят отметку о времени моего прибытия 02.02.2016 г. на проходную ОАО «НИИ стали» (прибыла в 7.55). Второго февраля 2016 года мною были направлены по почте (с описью вложения, ценным письмом с уведомлением о доставке): заявление в ОК.
3

Эвелина

+0 0
Алексей, добрый день. Я - Эвелина Станиславовна Солякова. Постоянно проживаю в городе Красногорске Московской области. Пять с половиной месяцев проработала на предприятии ОАО "НИИ стали", Москва, в должности заместитель директора по качеству (СМК-система менеджмента качества). Я дипломированный специалист. Имею более тридцати повышений квалификации по профессии. Имею Высшее техническое образование - Уральский государственный технический университет. Я высоко работоспособный человек, ответственный, технически грамотный специалист. Работала с 6 утра до 23:00 часов вечера каждый день (включая субботы и воскресения, праздничные дни) при восьмичасовой рабочей неделе в будни с 8:30 до 17:12., и укороченной на 1 час пятницей. За это время мною выполнен непомерный объём работы по реанимации, поддержанию и развитию системы менеджмента качества военного предприятия - ОАО "НИИ стали", Москва. Но мои успехи и достижения встали поперёк горла Перевознику А. В. - непосредственному директору по качеству и моему руководителю. Чтобы присвоить результаты моего титанического труда, Перевозник А. В вступил в преступный сговор с особоприближёнными к нему людьми, совместно с ними отобрали все мои работы, удалили рабочую учётную запись в моем рабочем компьютере, затем поставили мне НОЛЬ процентов выполнения работы и заблокировали служебный пропуск. В результате я была незаконно уволена с предприятия ВПК (военно-промышленный комплекс), и обворована данными лицами до нитки (на рабочем месте остались моя одежда на сумму свыше 200 тысяч рублей, и другие личные вещи - обувь, сумка. компьютер, книги и т. п.) путём блокирования служебного пропуска. В последствие на карточку мне была перечислена лишь треть от заработанной суммы за три последних месяца (задерживалась предприятием постоянно зарплата на два-три месяца). Причём ни сверхурочные работы, на работы в выходные и праздничные дни оплачены не были. Алексей, взгляните на доверенность, выданную руководством ОАО "НИИ стали" господину Перевознику АВ., который всё это и устроил. Где налицо прописана коррупционная связь Перевозника с МВД, ФСБ, Минобороной, судами, с прокуратурами. Предприятие своей продукцией экипирует данные структуры, включая всевозможные подарки. Алексей, я оклеветана ОАО "НИИ стали" Москва, с ног но головы; без личных вещей, без выплаты зарплаты за титанический труд! Мне проставлен в карточке персонала ноль выполнения работ! Алексей, я написала 13! писем-обращений по поводу коррупции Президенту РФ Путину В. В., 19 писем, заявлений и обращений в Генеральную прокуратуру, многократные обращения в Международную (Московскую) Федерацию профсоюзов, 8 писем Уполномоченному по правам человека, 22 письма депутатам ГД. по направлениям, и т. п., кроме того бесконечное число писем в МИНТРУД, в Трудовую комиссию. Но разорвать вертикаль коррупции невозможно! Никто не хочет заниматься каким-то работником, есть только власть имущих и власть придержащих, которая многотонным катком давит все на своём пути. Никакой борьбы с коррупцией антикоррупционными комитетами в России не ведётся! У меня собрана пачка ответов чиновников всех мастей, высотой с Вавилонскую башню, что, мол, ни они, ни возглавляемые ими инстанции "данными обращениями граждан (по вопросу коррупции) не занимаются". Алексей, помогите мне. Я без денег, без пособия, без возможности устроиться на работу, без трудовой книжки - оклеветана с головы до ног, облита помоями и растоптана, без одежды, без личных вещей, без компьютера, без моих картин, без моих книг - всё прихватизировала администрация ОАО "НИИ стали" путём блокирования служебного пропуска и фабрикации приказа об увольнении и фабрикации Акта, по которому следует, что я "отказалась" от получения трудовой книжки и "отказалась" от росписи (в несуществующем) приказе на увольнение, изготовленными Перевозником А. В. на пару с исполнительным директором Купрюниным Д. Г. (задним числом). Данные акты подписали три афериста - ПЕРЕВОЗНИК-КАРМАНОВА-СПИРИНА (ОАО "НИИ стали", Москва). Алексей, помогите мне. Возможно, у вас найдётся для меня работа в Москве или в Красногорске. Я очень добросовестный работник. И мне нужна работа и зарплата ( у меня ипотека). Я подписалась за ВАС в сети. Мне сейчас финансово очень тяжело. За свою добросовестную работу аудитора, за вскрытие более 85 нарушений предприятием ВПК - ОАО "НИИ стали", Москва (как в СМК технических и производственных подразделений, так и в неуплате предприятием налогов государству на миллионы рублей, путём организации подставных фирм, выявленных мною при проведении финансового аудита) я получила грубый пинок под зад. И оказалась в помойной яме. С уважением, Солякова Эвелина Станиславовна Тел.: 89163330622. Москва-Красногорск.
3

Больше, чем друг

+0 0
Скажу больше, попробуйте найти на официальном сайте Верховного Суда форму для обращения гражданина РФ, вспотеете. Это все сделано специально, чтобы вы им не надоедали отдыхать от снов праведных. А мнения от народа смотрите тут, два с половиной миллиона просмотров https://ok.ru/video/278699443636
3

Андрей

+0 0
Я 22 года сначала с отцом, а сейчас и сам оформляю земельный участок 7 соток, в судах с 1995 г., всё шло туго, долго, завершилось в 2015 получением нормального вроде бы решения мировым судом в г. Пушкино, а в 2016 г. было принято Пушкинским городским судом решение отобрать у меня наследство большую часть земельного участка-незаконно причём, вопреки всем правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам! Первичную инстанцию я, к сожалению, пропустил, в остальных меня даже не допустили к выступлению, где справедливость??? У моей многодетной семьи отбирают наследство моего отца, а нигде меня даже не выслушали, человека, которого обкрадывают! Процесс в Мособлсуде длился 15 минут, я рта не успел открыть в свою защиту, в кассацию не пустили, Верховный суд отказал в слушании!
3

Друг

+0 0
Многие знают пословицу о круговой поруке - "Рука руку моет". Во всем мире существует разделение властей: законодательная, исполнительная, судебная. В России тоже самое: Есть законодательная власть – Государственная Дума, Есть исполнительная власть – Президент, Есть судебная власть – суды. Во всем мире каждая власть сдерживает другие власти. Но в России наоборот, суд постоянно прогибается перед другими ветвями власти. Поэтому Судьи Верховного Суда РФ соглашаются с разными решениями по абсолютно одинаковым делам, таким образом можно принимать нужные решения для нужных людей. В Президиум Верховного Суда РФ дела не допускаются. Мне кажется судьи Верховного Суда РФ стали самыми презираемыми людьми в стране. Не одними из самых презираемых, а самыми презираемыми. Люди судьям просто не подают руку. Судьям Верховного Суда РФ очень выгодно поддерживать разные решения по одинаковым делам, просто таким образом суды могут обслуживать интересы исполнительной власти. Сколько решений судьи вынесли не согласившись с Президентом Путиным В. В. и его друзьями? Кто-нибудь знает хотя бы одно дело? Хотя бы одно. Как судьи выносят решения по остальным делам? На основе взяток, глупости, лености, справедливости, закона. Не знаю. Наверняка исполнительная власть это знает, но видимо ей это выгодно и она позволяет судьям так действовать, потому, что судьи всегда выносят правильные решения, когда дело доходит до решений по делам в которых есть интересы самой верхушки исполнительной власти. Вероятно в благодарность за это исполнительная власть не делает ничего в отношении судей Верховного Суда РФ (несмотря на то, что происходит в Верховном Суде РФ), а лишь для вида грозит пальчиком. Фактически исполнительная власть позволяет судьям так работать. Но этим исполнительная власть не ограничивается. Исполнительная власть открыто благодарит судебную власть. Президент Путин В. В вручил Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву В. М. орден. В чем заслуга Председателя Верховного Суда РФ перед обществом? В том, что за время своей работы он делал суд слабее. В том, что порой судьи не исполняют законы, а он не предпринимает никаких действий. Почему же Президент России награждает Председателя Верховного Суда РФ? Может потому, что судьи принимают решения нужные Президенту и его друзьям? Не знаю.
3

Олеся

+1 0
Вы совершенно точно описали ситуацию в судебной системе. Всем по фиг. ВС РФ бездействует. Местные суды вообще обнаглели, видя свою полную безнаказанность - не правосудных решений становится всё больше и больше, и они не отменяются. Что делать? Всякому будет воздаяние. Что посеешь, то и пожнешь сторицей. Люди ожидают защиты от ВС РФ, полагаясь на его высокий статус. Напрасно. Видимо там давно не люди работают, а "отказные роботы".
3

Барбоскин

+0 0
Был разрушен ВАС РФ. С подачи президента был создан такой ВС РФ: 1) Президиум ВС РФ практически не работает; 2) За все время работы Президиум ВС РФ не создал ни одного прецедента; 3) Судебные коллегии ВС РФ создают видимость работы; 4) Судьи ВС РФ за свою неэффективную работу ответственности не несут; 5) Судебная система ВС РФ обслуживает исполнительную власть; 6) ВКСС обслуживает судебную систему. Никакой ответственности у ВКСС нет. Никакой независимости у ВКСС нет. Такая судебная система, вероятно, устраивает президента! Поэтому вопрос: зачем писать президенту?
3

Михаил

+0 0
Да по Горшкову уже пора петицию на имя президента писать! Судебная система ВС РФ не работает!
3

Сергей

+0 0
Это точно, голосование это фикция, ко мне много приходит людей и бедных, и богатых. Сами ходим по квартирам, ездим по городам, но ни один, т. е. все 100 процентов мною опрошенных голосовали против Единой России.
3

Птичка

+0 0
Главная беда РФ – это суд. Самое гнилое место в суде – это ВС РФ. Судьи ВС РФ не работают, позволяют себе даже не читать жалобы. Все потому, что каждый судья ВС РФ знает, что контроля за ним быть не может. Нет контроля со стороны общества, поэтому судьи ВС РФ даже не скрывают свою халатность. Лебедев Вячеслав Михайлович - Председатель ВС РФ создал такой ВС РФ, который вреден для страны. Есть поговорка: «Рыба тухнет с головы». Рыбу от общества прячут, но воняет так, что все задыхаются. Запах идет такой, что глаза разъедает. Нужен механизм для лишения полномочий судей ВС РФ при неисполнении ими обязанностей в соответствие с критериями, которые следует определить. Необходимы инструменты, чтобы общество могло контролировать судей ВС РФ. Не вмешиваться в отправление правосудия, но проверять работу судей ВС РФ, давать оценку их работы, давать рекомендации по лишению полномочий тех судей, кто не справляется с обязанностями. Но Председатель ВС РФ не подпускает общество к контролю ВС РФ, прилагает большие усилия для сокрытия от общества реального состояния ВС РФ, иначе вскроются очень неприглядные вещи: Выяснится, что головы давно нет, она полностью истлела. Туши почти не осталось. Хвост уже гниет.
3

Простой Человек

+0 0
Иван Георгиевич! Думаю, своей просьбой Вы насмешили всех судей Верховного суда и их помощников. Зачем судьям Верховного суда иметь одинаковое мнение по одним и тем же вопросам? Это только в странах с англосаксонской правовой системой судьи обеспечивают единство судебных актов. Вся правовая система в РФ построена на том, чтобы не было равенства перед законом. Как это можно обеспечить? Очень просто - судья будет иметь по одинаковым вопросам полностью противоположное мнение - для Вас одно мнение, для меня другое. Председатель Верховного суда РФ не ставит под вопрос вменяемость и адекватность судей Верховного суда. А Ваше мнение им неинтересно. В таких случаях должна действовать Высшая квалификационная коллегия судей, но не действует. Если Высшая квалификационная коллегия судей будет таких судей лишать полномочий, то система будет работать. Пока этого нет, можно писать до бесконечности. Необходимо чтобы в Высшей квалификационной коллегии судей вообще не было судей, необходимо чтобы там были только общественные деятели, психологи, экономисты, юристы, и т. д. Тогда система будет работать эффективно. В этом случае судей можно будет лишать полномочий. При существующем положении действует "корпоративная солидарность" - судьи покрывают действия других судей. Если в квалификационных коллегиях будут люди не связанные с судебной системой, то они будут беспристрастно оценивать действия судей. В таких случаях они будут лишать полномочий судьи Горшкова и Гетмана, если они имеют по одинаковым вопросам полностью противоположное мнение. Вы прекрасно понимаете, что депутатам Государственной думы это не нужно. Депутаты "Единой России" никогда не примут такие законы. Оставшиеся в меньшинстве депутаты сделать ничего не могут, да и не хотят. Кто может внести такой закон в Государственную думу? Депутаты. Маловероятно, что какой-то депутат это будет делать. Зачем? У судьи для Вас одно мнение, для депутата может быть другое. Ведь так прекрасно! Верховный суд. Маловероятно, что какой-то судья это будет делать. Зачем? У судьи для Вас одно мнение, для судьи-коллеги может быть другое. Ведь так прекрасно! Президент. Маловероятно, что Президент это делать не будет. Зачем? У судьи для Вас одно мнение, для Президента может быть другое. Ведь так прекрасно! Судебная власть требует кардинальных реформ, но она "обслуживает" законодательную и исполнительную власть. Только законодательная и исполнительная власть может с помощью принципиально других законов изменить судебную власть. Только зачем? Вы же понимаете, что изменив судебную власть (сделав ее подконтрольной обществу, а не себе) законодательная и исполнительная власть может уничтожить саму себя. Зачем это депутатам? Зачем это Президенту? Зачем это судьям? Поэтому пишите и дальше, про сожаление, про уважение, про вменяемость, про позор. Думаю всем судьям Верховного суда безразлично.