Видновский городской суд в Москве, Центральная улица, 2 Московская область Видное - отзывы клиентов, работников

Судьи Волкова и Гоморева действительно хорошие, и справедливые судьи! Судья Смирнов молодой человек, но профессионал!

Никогда не берут трубку, дела намеренно затягивают, теряют документы, не хотят работать вообще!

Судья Волчихина уверовала в том, что не для нее существует этика судьи и элементарные правила приличия поведения во время проведения судебных заседаний, не говоря уже о ее поведении вне зала суда. Эта дама уверовала, что может вести себя, как ей заблагорассудится, так как имеет статус. Господа! "Чины людьми даются, а люди могут обмануться". В сильном Государстве должны быть адекватные его представители, которыми нужно гордиться и уважать по заслугам.

Федеральный судья Фишер Анна Александровна. Назначена на должность судьи Видновского городского суда Московской области Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2012 года №1421 "О назначении судей районных судов”. Абсолютно некомпетентна. Ответчик у нее в решении становится свидетелем. Скрывает явные доказательства. Явно неумелое ведение дела. Одним словом =в одно ухо влетело= правильное решение вылетело. Стыд и позор!

Все это конечно печально, потеря собственности, денег. Всего ужаснее, что таким людям как Кравченко доверяют коверкать детские жизни. Человек настроения, не вникает в суть дела, а страдает маленький человечек, которому не понятно почему судья приняла такое решение.

Канцелярия за 3 часа принимает 5 человек, когда в очереди 30-40! Работает 3 раза в неделю 9:00-17:00, 12.30-14.00 ОБЕД! Работает один человек! На просьбы поставить ещё одного работника в канцелярию зам. председатель Смирнов отвечает, что некого!

Канцелярия за 3 часа принимает 5 человек, когда в очереди 30-40! Работает один человек! На просьбы поставить ещё одного работника в канцелярию зам.председателя Смирнов отвечает, что некого!

Судья Волкова Ю. С. у меня просто нет слов! Ей просто не надо работать в суде! Над её решением! Все смеялись в Московском суде.

Есть еще более вопиющие случаи, если там замешаны депутаты. Пример Кравченко признала право собственности на газопровод, электрические сети, теплотрассы в д. Мисайлово и в с. Остров за женой депутата Коваленко гр. дело 2-2785/15, при этом теплотрасса принадлежат собственникам зданий к которым оно ведет и вот теперь Коваленко требует деньги за теплотрассу и отключили от отопления в октябре, вставил вентиль.

Такая ситуация возникает, т. к люди, такие как Светлана сидят на таких местах по блату. У них там все на мази, они знают, что им за это ничего не будет. У данного начальника, даже нет профильного образования. А рулит там всем Ефремова Ольга Алексеевна, которая не менее надменно и нагло себя ведет, нежели ее коллеги. Брат, сват, и т. д. Именно так подбирается персонал в этот террариум со змеями. Сама там работала и бежала оттуда со всех ног. Всем откровенно наплевать, на то, что люди чего-то там не получают.

Канцелярия вообще работает или только шляется по помещениям от угла до угла?! У нас суд был в сентябре 2016 года, и мы до сих пор не можем забрать решение суда с исполнительным листом! Я с работы отпрашиваюсь по 2-3 раза в месяц, и уезжаю ни с чем. Принимают по одному человеку в час, а обедают по ДВА ЧАСА!

Не дозвонится! Трубку не берут принципиально! В канцелярии по уголовным делам сидят одни хамки! Председатель никаких действий не предпринимает.

Грубость начальника общего отдела, Мартыновой Светланы Владимировны нет предела. Она позорит всю структуру, не считаясь с руководством, отрицая их указания и просьбы, заявляя прилюдно, что ей "нипочём" указ руководителя, коим являлся заместитель председателя Видновского районного суда, который в свою очередь не находил слов такому отношению, приносил свои извинения за столь вульгарное поведение и отношение сотрудницы к людям. Причина отзыва заключается в отказе поднять дело и дать решение Мособлсуда, по гражданскому делу, которое не можем забрать, без малого месяц. Мартынова не выполняет свои обязанности должным образом, не уделяет внимание посетителям канцелярии согласно регламенту. Вместо организации оперативной работы, она ведет себя развязано, грубо, не соблюдая с людьми этику общения, кому-то старается помочь, и ищет дело по полчаса, заводя беседу не по делу, а кого-то посылает в грубой форме и даже не краснеет. Данный инцидент произошел 17.01.2017 года, я, прождав с 14.00 до 17.30 в очереди, и после получил необоснованный, и вульгарный ответ, что и изложил в более мягкой форме выше. Нужно такому произволу дать отпор, руководство суда на все это закрывает глаза, ссылаясь на то, что за копейки не идут работать, хотя "размахи" у них не соответствуют зарплате. Позор судебной структуре, за такие кадры.

Мои знакомые летом 2016 столкнулись на свою беду с Видновским судом, будучи втянуты в тяжбу. Дело вела судья Гоморева, тут о ней, и не только, уже было сказано мало лицеприятного. Но я не думала, что все настолько плохо. Гоморева не только не профессиональная судья, но еще и ведет себя вызывающе, нагло. Она вела дело уже зная, что решение будет вынесено в пользу истца, т. к. заранее у них "было все схвачено". Такого произвола в суде, я еще не встречала и улучшения ситуации вряд ли предвидится. Так, что по возможности обходите этот суд стороной. Без денег вы здесь "никто".

Самая ужасная канцелярия по гражданским делам всей Московской области! С приходом нового председателя суда сменились сотрудники аппарата суда на некомпетентных, нерасторопных, безграмотных хамов, которые в ответ на замечания утверждают о своей безнаказанности! Многочисленные жалобы направленные на имя председателя суда оставлены не только без должного реагирования, но и без ответа! Жалобы на "слепого, глухого к стонам народа" председателя суда направленные в квалификационную коллегию оставлены без рассмотрения. В настоящее время суд "обезглавлен", т. к. председатель в отпуске, а зам. на больничном. И в суде у "канцелярских" полная анархия. Отстояв в очереди с 10 утра и до 18 ч. на прием так и не попали. "Рыба портится с головы" - истина эта мудра и проста.

Ужасней канцелярии нет по всей Московской области! Чтоб получить копию решения либо ознакомиться с материалами дела надо отстоять в очереди не один день и не факт, что получится т. к. очень много народу, дела теряют, специалисты не компетентные и не расторопные! Для получения исполнительного листа понадобится времени ещё больше т. к. ко всему выше перечисленному прибавляются опечатки и ошибки в тексте исполнительного листа! Сотрудники канцелярии в открытую ведут себя по хамски с посетителями и не стесняются озвучивать свою безнаказанность. Многочисленные жалобы председателю суда на работников канцелярии оставленные без внимания и без ответа, к великому сожалению, подтверждают их слова! .."И, опять же, если помните, Рыба тухнет с головы!".

Да уж, прекрасная характеристика, наверное хорошо договорились. Один волчий инстинкт. Правосудие не для нее.

Уважаемый Иса, поверьте, что что ранее сказанное мной не явл-ся голословным, причиной его краткости и малой информативности является ограничения со стороны администратора сайта, т. к. ранее высказанное мной мнение с указанием фактов не было размещено! К сожалению, на сегодняшний день в отношении судьи Зырьяновой А., с учетом Вашего мнения, можно только констатировать, что власть меняет людей и при том в не лучшую сторону! Указанных Вами судей я к своему счастью не знаю! Желаю Вам и себе большого терпения и законного решения наших проблем!

Спешу опровергнуть голословные обвинения Ксении в адрес Зыряновой А. А., а всё сказанное выше Ксенией хорошо подходит в целом к Видновскому городскому суду и в частности к Гоморевой и Кравченко, но не к Зыряновой, которая по справедливости решила по участку №3 дело № 2-2657/2011. По участку №2 Дело №2-63/2010 вела Гоморева Е. А., и дело № 2-588/2015 вела судья Кравченко С. О. совместно ручным адвокатом МОКА «Фемида» АП МО Одиноковой Л. С. и при наличии всех оригинальных правоустанавливающих документов на землю и межевого дела определяющего местоположение земельного участка, плюс положительного заключения экспертизы, "так называемые судьи" отказали в иске на основании показаний заинтересованных «свидетелей». О том, что по указанным делам по смежным земельным участкам №2 и №3 в ТЛПХ «Подлипки» в Видновском городском суде приняты прямо противоположные взаимоисключающие решения я пишу в Генеральную прокуратуру уже пять лет в ответ они отписки, а в отношении настоящего судьи Зыряновой А. А., видимо таким образом начата травля коррумпированными судьями Видновского городского суда, который сам является не судом, а исчадием ада.

Судья Зырянова А. А. - беспредел и беззаконие, вот вся характеристика данного судьи! Переворачивает и искажает материалы дела, никак не реагирует на неудобные ей ходатайства! Без каких-либо доказательств, за Ваши деньги вынесет любое решение! Такие люди дискредитируют и позорят судебную власть!

Судьи Кошалина и Волчихина творят беззаконие! Не профессиональны. Ведут себя нагло с подсудимыми и позволяют себе много бестактных комментариев. Чувствуется, что ничего не боятся. Уверены в своей безнаказанности. Очевидные доказательства невиновности подсудимых не принимают! Они заинтересованы в том, чтобы прикрыть своих сотрудников, а так же своих из Видновской прокуратуры. Молодых ребят сажают просто так, ломают им судьбы! Когда же разберутся в этом гадюшнике?! Жалобы! Пишите на них жалобы!

Гражданское дело № 2-588/2015 вела судья Кравченко С. О. совместно адвокатом Одиноковой Людмилой Сергеевной, при наличии межевого дела определяющего местоположение земельного участка и заключения экспертизы подтверждающего его местоположение. "Судья" отказала в иске на основании свидетельских показаний. Все "свидетели" Соколов и жена, и сын, Заботкин, Ионов, Царан и его жена, заинтересованы в деле и их подписи в фальшивом протоколе согласования границ земельного участка ответчика.

Кожанова работает, не боясь небесного суда, браво, но за неё ответят её потомки, пусть благодарят свою труженицу! Так держать, белошвейка!

П.! Вы жаловались на судью Асташкину О. Г. и это помогло. В Видновском суде ее нет. Убрали на повышение в Мособлсуд. Вздохнем облегченно!

Обращался в Видновскую коллегию адвокатов 2015 г. за консультацией, по устранению препятствий к общению с ребенком. Адвокат Величкина Г. П. Получил неграмотную консультацию, противоречащую закону и здравому смыслу, взяли деньги за консультацию. Консультация дана была в плане: невозможно пересмотреть решение суда на общение с ребенком по причине - нет оснований к пересмотру. Дословно слова адвоката: нужно представить справку из дурдома, что жена на учете или справку, что жена наркоманка - тогда будет результат). Других оснований нет! При рассмотрении жалобы в АПМО, она была признана правомерной и было рекомендовано (в письменной форме) главе филиала гр-ну Халмошу В. Н., возвратить деньги. Однако представитель коллегии, гр-н Халмош С. В., расценил это письмо по своему: позвонил мне на телефон лично, повышал голос, оскорблял и сказал, что денег я не увижу НИКОГДА. Вывод: стоит ли обращаться в эту коллегию? Каждый принимает решение сам.

Голосуйте за "Единую Россию" и все получится.

От судебного произвола плюс продажности судьи Кравченко пострадала моя сестра. Она признала ничтожной договор-дарения на основании того, что одариваемый после подписания договора заботилась о дарителе, оказывается это был не договор дарения, а договор пожизненной ренты. При всём при этом, момент подписания договора был зафиксирован нотариусом аудиозаписью, где наглядно показана добровольность подписания договора дарения.

Что-то бубнила себе под нос 3 года. Слова сказать не давала и вынесла умопомрачительное решение! Все в шоке но никто мне помочь не может, т. к. у меня нет миллионов на адвоката. Все мои доводы никто не слушал Решение написано было адвокатом истца. Я, прожив 15 лет в своем доме, осталась на улице с дочерью и грудным ребенком инвалидом. Помогите, если есть такие люди. Я в отчаянии!

Судья Волкова ЮС оставила меня и мою дочь с грудным реб. инвалидом детства без жилья. Отняла все в пользу бывшего мужа алкоголика и это гуманный Видновский суд. Чтоб ей и ее больному реб. пережить, что мы переживаем 5 чел в 1 комн квартире. Будет на нее и суд господний.

Я окончательно потеряла веру в возможность вынесения справедливого приговора после того, как мое дело "рассматривал" судья Овечкин. Я была исцом и имела на руках все необходимые документы, подтверждающие мою правоту, но судья настолько перевернул все дело, не дал выступить свидетелям, откровенно затыкая им рот, не принял во внимание явные улики и в очень искаженном виде все представил в протоколе (моя ошибка, что не вела аудиозапись), определенно был заинтересован в том, чтобы скорее "замять" наше дело, проявляя при этом грубые нарушения и некомпетентность. Удивительно, как за такой безобидной фамилией может скрываться такой хищный и опасный для наивных граждан, пытающихся найти справедливость, "судья".