Светоч, гуманистический институт развития личности в Омске, Герцена, 19 (813-815 офис; 8 этаж) Омская область - отзывы клиентов, работников

Женский телесно-ориентированный тренинг (М.Клименко)nn1. Представляясь, Тренер сообщила, что никогда не хотела стать психологом.nn2. Тренер сообщила, что замужем и по кругу окинула присутствующих презрительным взглядом (посмотрела на каждого поверх головы, задирая подборок вверх). nnВидимо, люди к ней не относятся с уважением (ведь, уважения добиваются поступками). Поэтому она решила "выбивать" уважение с помощью презрения (невербально), объясняя своим видом себе и другим: ты ниже меня. А это значит, что я выше. Раз я выше, значит, достоин уважения. nn3. Тренер сообщила, что занималась «на пилоне» (= шесте) и окинула каждого из присутствующих взглядом (поверх головы) полным превосходства.nnИнтересно отметить, что мои бабушки и мама не занимались на шесте.nВ мусульманских странах (ОАЭ, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Оман, Сирия и тп) женщины тоже не скачут на шесте. nВ деревнях женщины не скачут на шесте. nЖенщины с ЗП 6-8-12 тыс руб не скачут на шесте.nЖенщины весом больше 90 кг не скачут на шесте. Больные женщины тоже :) .nПредставляете, декана факультета на шесте? А инженера? А спикера Госдумы?nnТак вот, большая часть женщин этих категорий смогла выйти замуж сама.nnКстати, чтобы удержаться на шесте, необходимо раздеться до трусов/шорт (это дает плотную сцепку голой кожи с металлом). nnПолучается, что скачки полуголой женщины на шесте нацелены на то, чтобы вызвать вожделение. nnЭто когда это умение вызывать вожделение являлось атрибутом морально устойчивой и зрелой личности? А атрибутом женственности (умением быть созидательной, доброй, ласковой, оберегающей …)?nnКак ни крути, ВОЖДЕЛЕНИЕ и ЖЕНСТВЕННОСТЬ – разные вещи.nnНа мне трое коллег хотели жениться. При этом я на работе ходила в штанах и ботинках.nnТак вот, зрелой личности нет необходимости раздеваться, чтобы быть женственной и притягательной. Раздеваются до трусов те, кому больше нечего предложить. nn4. В описании тренингов на сайте и на тренинге Тренер подчеркивала фамилию мужа. Такое ощущение, что в этом она черпала чувство превосходства. nnТренер не замечает по жизни, что женщины могут носить свою родную фамилию и, при этом, быть личностью. nКак оказалось, критерий оценки личности у Тренера – замужем/не замужем, т.е. для нее важны не поступки, качества, ценности человека, а такая ценность как замужество. Создалось впечатление, что тренер имеет комплекс неполноценности (не воспринимает себя как самодостаточную) и думает, что человек может годами не развиваться, никем не стать, а просто прикрыться чужой фамилией. nnФамилия – это слово. nСлова находятся на уровне Окружения (на 1м логическом уровне развития личности из 6ти возможных). nЗначит, Тренер считает, что если она окружает себя словами (подчеркивает свою новую фамилию), то она и в дамках. nnИнтересно, а замечала ли Тренер, что можно быть замужем и ничего из себя не представлять? (таких полно вокруг). nКстати, многие пришедшие на тренинг были замужем, но, при этом, безработными, не знали, чего хотят и сидели в пластмассовых кроссовках с оптовки за 350р.nИнтересно, а замечала ли Тренер, что можно быть замужем и изменять мужу? (и такие были на тренинге).nИнтересно, а замечала ли Тренер, что можно быть замужем и оскорблять других людей?nИтого: можно быть замужем и, при этом, быть глупым, подлым, необразованным и бесполезным. nnПоразило, что у Тренера замужество является критерием успешности. nКстати, одна девушка смотрела на меня с презрением (на основании своего собственного представления и посыла самого Тренера), т.к. я не замужем. nnТакже поразило то, что отсутствие самодостаточности (способность Быть достойным человеком под своей фамилией, т.е. способность ее прославить) выдавалось за успешность. nКак минимум, странно, что личные ограничивающие убеждения и критерии навязывались всем остальным. nnНа тренинге, когда люди и Тренер стали хвалиться своим замужеством и презирать на этом основании меня, у меня сложилось ощущение, что я попала на дно общества. nnНа какой-то момент мне даже показалось, что я на «Дом 2» - на суде «коллектива» на поляне (это когда каждый имеет насчет тебя свое мнение и копается в твоих трусах).nnПолучается, на тренинге, подавляющее большинство считало, что жизнь удалась, если ты спишь с плохиньким мужиченкой, прикрывая свидетельством о браке свою неполноценность. nn5. Тренинг состоял из заданий, после которых люди высказывались. nn6. Одно из заданий было, держа чашку, продемонстрировать сексуальность. nnУ меня случился разрыв шаблона. nДело в том, что сексуальность – это не предмет, поэтому ее нельзя продемонстрировать (как нельзя продемонстрировать верность, честь ...). nСексуальность – это наше субъективное восприятие другого (женщины). Для одного человека эта девушка может быть сексуальна, а для другого нет. nnМоя знакомая постоянно юбки короткие, штаны обтягивающие носит; бюстгалтер носит так, чтобы он торчал из-под майки и привлекал внимание. Это сексуально? nДля меня ее поведение свидетельствует о низкой самооценке, низком уровне культуры и вульгарности. А вот для нее – это «сексуальность» (судя по ее выражению лица). nnТаким образом, сексуальность нельзя продемонстрировать, т.к. если женщина не во вкусе другого человека, то он не найдет ее сексуальной (как ни пыжься).nnОднажды я по работе вызвала в офис компьютерщика. На мне были джинсы и поверх балахонистая кофта. Он разговаривал со мной сугубо по-деловому, сухо. В этот же день я пересеклась с ним на пути в тренажерный зал. Я шла в обтягивающей эластичной экипировке. Компьютерщик расплылся в улыбке, облокотился на подоконник и стал с удовольствием любоваться моими формами. nnТак вот, еще утром компьютерщик вообще не считал меня сексуальной. А стал он считать меня сексуальной, когда я стала отвечать его критериям (очевидно, для него это была фигура).nnТак что, у каждого свои критерии сексуальности. nnКак мне продемонстрировать сексуальность на тренинге 15ти РАЗНЫМ людям одновременно, если:nn- для одного сексуальность – это грудь 3го размера (которую можно мять как подушку)n- для другого - размер 50+ (когда на женщине можно мягко прыгать) n- для третьего – размер ЗП (когда для человека ценностью являются деньги и положение в обществе) n- для четвертого – уверенность в себе (когда для человека ценностью является зрелость) ?nnКак мне продемонстрировать сексуальность, если я не знаю, у кого из присутствующих КАКОЙ КРИТЕРИЙ сексуальности и отвечаю ли я этим критериям?nnА если я не отвечаю ЧУЖИМ критериям сексуальности, но отвечаю СВОИМ, значит ли это, что я не сексуальна?nnИменно поэтому было технически невозможно продемонстрировать сексуальность на тренинге. nnИнтересно было наблюдать за людьми на тренинге, которые начали вести себя как марионетки (плясать под дудку Тренера) – стали ИЗОБРАЖАТЬ сексуальных людей. nЖенщины начали смотреть исподлобья, хлопать глазами, улыбаться, водить пальцем по кружке и тп. nnТ.е. люди стали не демонстрировать свое ВНУТРЕННЕЕ СОСТОЯНИЕ (уровень Идентичности – 5й логический уровень развития личности снизу), а стали совершать ДЕЙСТВИЯ (уровень Поведения -2й логический уровень развития личности снизу).nnНо не это страшно. Страшен сам ложный посыл: не БЫТЬ, а КАЗАТЬСЯ. nnИнтересно отметить, что сама Тренер не рискнула демонстрировать свою сексуальность (похоже, подсознательно понимала, что это не удастся). nn7. Тренер также сказала, что когда мужчина идет рядом со своей женой и тут же идет красивая, ухоженная женщина и муж «сворачивает» себе голову, то эта реакция мужчины "биологическая".nnДля меня, например, это – признак того, что муж пристроился тепло жить у женщины (как он делал у мамки), а сам по-настоящему не любит свою жену, не считает ее привлекательной. И первый же тест (роскошная женщина) это вскрывает. nТак, незрелые люди стараются быть «как все» - все женились, и я женился. Тем самым, женитьба – это прикрытие собственного невежества. nnКстати, мой папа смотрит только на маму, т.к. она для него муза.nЗначит, вожделенно смотреть на других женщин это не «биологическое», а порок в развитии (духовном, моральном, интеллектуальном).nnТакое ощущение, что это я психолог. nn8. В конце тренинга Тренер в повелительной форме потребовала написать наши контактные данные и дать свой отзыв. nЯ уточнила: «Нужно написать, что я думаю о тренинге?»nТренер ответила: «Здесь никого не интересует, что вы о нем думаете» и дала понять, что нужно писать про упражнения.nnТаким образом, мне как Клиенту заткнули рот. nnПоскольку я - человек щедрый и воспитанный, то мне не составило труда написать про те упражнения, которые понравились, что, видимо, Тренер интерпретировала как «успешность» тренинга. nn9. Руководитель центра заявлял, что Светоч занимается образовательной деятельностью. nЗная это, я еще до тренинга, при оплате, попросила выдать мне чек и копию чека, чтобы я потом могла оформить налоговый вычет в 13%. nnТренер заявила, что никаких чеков они не дают (видимо, как и копии лицензии тоже). А также утверждала, что за обучение невозможно получить никакой вычет. nПоразило то, что человек делал утверждения по теме, в которой сам не имеет опыта. Я чувствовала себя неловко, т.к. Тренер говорила свысока и уперла руки в бок. nnНеловкость – это основное чувство, которое сопровождало меня в течение тренинга. nnЯ первый раз была на тренинге. Честно говоря, не с чем сравнить.

по вашей логикеnaaalive проходил тренинги ,Вы его знаете лично?Или вы думаете ,что в соц сетях все под своими настоящими именами и фамилиями сидят?Я лично была на тренинге телеске(Лоуренса) и скажу,что ужас происходил на этом тренинге,тренер Маша безответственный человек,вместо того чтобы направлять человека,она подстегивала и унижала.Если Вы хотите лаять как собаки , и бить друг друга по лицу и по другим частям тела это все равно вам не поможет,подумайте,все что Вам нужно есть в самих Вас,те унижения которые вы пройдете на этом тренинге того не стоят,правда об этом Вам не скажут в Светоче,мы нужны им ка подопытные кроликиn0nОТВЕТИТЬ

Я побывала на нескольких лекциях и тренингах. Лекции интересны, а о тренингах у меня негативное впечатление. Уже прошло много времени, чтобы переварить информацию, но мнение не поменялось. Тренер не несет никакой ответственности за вас и вашу реакцию на тренинге, не нужно слепо следовать всем указаниям. Я думала, что преодолев себя можно стать лучше , это глупо. Если у вас есть проблемы или сомнения, то никакой психолог или духовный наставник вам не поможет, у вас есть только вы и вы принимаете решения.