mw
Otzovik.com
Санкт-Петербург - отзывы не модерируется не удаляются
Отдел вневедомственной охраны по Калининскому району г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Санкт-Петербурге, Хлопина, 5 к2, 1-2 этаж Ленинградская область Санкт-Петербург - отзывы клиентов, работников
Адрес:
194021,
Санкт-Петербург,
Хлопина, 5 к2, 1-2 этаж
Сегодня:
Выходной, будет открыто в понедельник с 09:00
Телефон:
Сайт:
uvo.spb.ru http://uvo.spb.ru
Здравствуйте читатель! Мое имя Сергей, проживаю в Калининском районе Спб. Примерно 8 лет назад купил квартиру и решил заключить договор охраны объекта. Изучил возможности устанавливаемого оборудования и выбрал передовое с возможностью установки в будущем при переезде в другое жилье. Отправился заключать договор. От выбранного мною оборудования пришлось отказаться, сотрудники этой охраны, меня убеждали долго и муторно в сложности и технической невозможности установки такого оборудования, плюс убеждали, что радио сигнал постоянно пропадает. Через пару часов они настояли на стандартном комплекте по проводам (о своем данном согласии сожалею по сей день). Оплатил установили. Начал использовать - абонентская плата начала рости. Редкий месяц проходил без проблем с постановкой на охрану, причины указывались в полном стандартном наборе отговорок, от зависшего компьютера до их ошибки по оплате. Раздражать меня и мою семью их услуги начали в первый же год использования. Особенно в летнее время. Например, звонок- вы должны приехать у Вас сработала сигнализация, отвечаю меня нет в городе, в ответ, а мы не можем долго охранять Вашу квартиру. Утром следующего дня приезжаю, никто не охраняет. Звоню в ответ извините это не у Вас произошел сбой. И в таком ключе за три летних месяца несколько раз. Мои попытки выяснить причины сбоев привели к тому, что мне сказали по секрету: -- вы подключения параллельно через другую квартиру на первом этаже и все их не оплаты и сбои отражаются на Вас! В итоге я понял, что оформлены два договора на два объекта и оплата поступает от меня и соседа, а мой объект даже зависит от его абонентской оплаты охраны и его номера телефона! А официально мы числимся как один объект со всеми вытекающими последствиями, то есть: за одну квартиру деньги поступают по схеме в личные карманы охраны, без налогов и т. д. Я потребовал у руководства охраны устранить факт нарушения договорных отношений со мной. Пообещали все исправить. Исправлений от них я требовал и добивался долго- примерно год. В результате одно лето меня не мучили звонками с требованием приехать с отпуска и ждать наряд в квартире. Потом все стало по прежнему квартиру не сдать под охрану - иногда неделями. Я снова стал требовать подключить оборудование охраны согласно договора через мой номер телефона, а не соседа- безрезультатно. Я и мои члены семьи свыклись с данной реальностью. В итоге, чтобы сберечь свои нервы, мы перестали пользоваться этой платной услугой, но оплачивали. Деньги не очень большие и поэтому я постоянно откладывал визит в офис на Хлопина, понимая, что там меня ждет нервотрепка и валидол. Как-то месяц не оплатили и пришло письмо от начальники вневедомственной охраны, за его личной подписью- Косенков В. Н. с предложением продлить договор, или он будет расторгнут. Я очень обрадовался такой формулировке и не продлил договор. Перестал оплачивать и пользоваться этой услугой по охране квартиры- на основании указанном в договоре, если одна из сторон уведомит другую о прекращении договора в письменном виде-, что их начальник и сделал. Прошло несколько месяцев и начались звонки с требованием оплатить задолженность, я объяснил, что получил письмо и с даты указанной в нем о прекращении договора не пользуюсь их услугами и более того демонтировал их оборудование. Мне ответили, а мы докажем, , что Вы пользуетесь, я сказал пользуюсь не я, а сосед ниже этажом, которого вы как и меня обматываете, взимая двойную плату. Трубку бросили (фамилия звонившего записана). В результате, в 2014 году судебный приказ в отношении меня на сумму примерно 2000 рублей. Приказ отменен. Пришла повестка к мировому судье Богдановой. Я в суд пришел, принес доказательства и заявил свои права. В ответ судья откровенно нахамила и сказала;, что не принимает моих доказательств, я указал на ошибки в математических расчетах истца - охраны, которые увеличивают требуемую с меня сумму на сотни рублей, и потребовал приобщить отзыв. В итоге: математические ошибки не исправили, письмо начальника охранки про игнорировали и суд торжественно признал меня должным охране то, что они хотят! Мотивированное решение судья Богданова, по моему официальному запросу не изготавливает уже год! На сегодня- приставы требуют с меня долг в 1700 рублей - охране, госпошлину судье 400 рублей и себе хотят 1000 рублей за производство! Мои ощущения от охраны -, ложь, обман, меня обокрали. От Судебной инстанции: -сговор по умолчанию в пользу органов. Вывод: отдел вневедомственной охраны Управления МВД РФ по Калининскому району -необходимо обходить по другой стороне улицы, при невозможности это сделать их предложения и работу тщательно анализировать и не гнаться за их дешевым тарифом. Как видно на моем примере в итоге дороже выйдет. Я не скупой, но заплатил дважды, моя репутация и нервы пострадали и после таких действий охраны- доверия участвующим в обмане меня органам - нет и не будет. С уважением, Сергей.