ГОСПРИЕМКА, многопрофильная компания в Уфе, Менделеева, 23 (301 офис; 3 этаж) Республика Башкортостан - отзывы клиентов, работников

4
Действующее предприятие
Адрес:
450047, 
Республика Башкортостан, 
Менделеева, 23 (301 офис; 3 этаж)
Сегодня:
Ещё закрыто, работаем с 09:00
Телефон:
+7 (347) 285‒55‒46
8‒800‒555‒86‒61
Сайт:
gospriemka.com   
3

Дарья

+0 0
ОБМАН КЛИЕНТА! Мы с мужем в эйфории скорого получения заветных ключиков от квартиры, дабы минимизировать риски отсрочки данного события, обратились в компанию ГОС ПРИЕМКА. Это самая большая наша ошибка. Прошло 3 недели с момента осмотра, но никто нам так и не предоставил акт о проделанной работе, да что там, они не предоставили ничего! Мы звонили им каждый день и слышали в ответ каждый раз неведомые истории о поломке системы, некомпетентности сотрудников которые якобы уже наказаны, а в один раз нам даже отчитались что направили нам отчет, да, но это был отчет абсолютно по другой квартире даже по другому адресу! И вот, идет 4 неделя наших ожиданий, но теперь компания просто нас игнорирует и не выходит на связь! Итог: потрачена достаточно не малая сумма денег, отодвинуты сроки приемки квартиры! Ужас, данную компанию никому не рекомендую, МОШЕННИКИ. Будем обращаться в суд чтобы вернуть уплаченные средства за непредоставленные услуги!
5

Артур

+0 0
Моё знакомство с компанией ООО «ГосПриемка» началось в начале 2018 года. Сотрудничал я с Ильдаром, директором компании, он сразу объяснил мне все этапы нашей работы, так скажем разложил всё по полочкам, поэтому у меня в голове сразу была ясность и понимание, что делать и как мы будем действовать!nnПакет услуг я заказывал «Эксперт» + «Тепловизионное обследование». Сам я живу в городе Нефтеюганске, поэтому договорившись с Ильдаром о дате осмотра моей квартиры в новостройке, в назначенное время приехал эксперт с г. Сургута с пакетом документов и спец. инструментами. Произвёл полный осмотр квартиры, составил Акт комиссионного осмотра, подписал его с застройщиком, после этого он отправил Акт своим коллегам (специалистам компании), которые составили «Заключение» и «сметный расчёт» по всем найденным недостаткам, и готовый пакет документов отправили мне транспортной компанией.nnВся работа проходила у нас удаленно , поэтому на протяжении всего времени, созванивался с Ильдаром и получал от него необходимые мне ответы и доскональные консультации!nnРаботай с компанией ООО «ГосПриемка» доволен на все 100%. Рекомендую всем!
1

Мира

+0 0
Не рекомендую. Допустили грубые ошибки, работа не выполнена. Была направлена претензия, на которую Госприемка обвинила в недобросовестном поведении и обвинила в злоупотреблении правом. Подан иск в суд.
5

kari_lari

+0 0
Обратились по рекомендации, получили подробную консультацию,nЗаписались на встречу, в ходе приемки нашли весомые дефекты, все заактировали , получили подробный отчет по недостаткам.nУсиление сделали на компенсацию за дефекты - (за не "до" стяжку) и простите НЕДОСТАЮЩИЕ МЕТРЫ – (потолки ниже заявленных)nВ досудебном порядке застройщик не исполнил требования, после кормежки "завтраками" и обещаниями мы решили подавать в суд с представителями компании.nНа данный момент судебный процесс завершен, компенсация получена и компенсированы расходы на экспретизу.nP/SnНекоторые будущие соседи воспользовались услугами другой компании, подписали акт с дефектами - в итоге делают ремонт самостоятельно.nn Под резюмирую: Работой компании довольны!
5

white_darkness89

+0 0
Хочу порекомендовать всем кому в скором времени принимать свою квартиру в новостройке воспользоваться услугами компании госприемка . Расскажу про наш опыт . Сращу привлекает вежливым общением сотрудников , точностью , дотошностью к деталям , пунктуальностью . День приемки квартиры у нас постоянно переносился . В компании относились к этому с пониманием . В день Х приехал сотрудник , осмотрел каждый угол и выявил небольшое количество нарушений , которые , однако , если бы мы их не заметили сразу , прибавили бы нам головой боли и отняли пару десятков тысяч рублей на их устранение . Сотрудник компании (Алексей ) все оформил документально и сам согласовал устранение недоделок .
5

Валентин Котов

+0 0
Я доволен сотрудничеством с компанией, свою работу специалист сделал на совесть, что позволило общаться с застройщиком, имея на руках весомые аргументы.nКосяков, как это обычно бывает,в квартире нашлось предостаточно.nМногие были очевидны, и сам бы нашел, парочку - нашел бы едва ли,кое-что точно бы не заметил.nСкажу так, резюмируя - ничего очень серьезного/страшного не нашлось. nВероятно, и сам бы разобрался с актом.nНо когда работает профессионал, головняка полюбому меньше.nРекомендую ли?nЕсли вы не строитель и не риэлтор - однозначно, да.nДеньги невелики, сэкономленные нервы и время дороже.
1

HarrIus

+0 0
ОБНОВЛЕНИЯ от ИЮНЯ 2016:nитак кульминация, кому лень читать историю от февраля месяца(ниже):nГосприемкой были пропущены: n1. завалы стен в санузле(существенные).n2. не отмечено отсутствие счетчиков на отоплении.n3. при личном визите директора госприемка и специалисты который был первоночально на объекте, составляющем перечень того, что было выявлено, ничего не обнаружили. Предложив, сделать срезы стен и тогда мол будет предмет диалога. nnрезультат:n1. было ЛИЧНО в офисе оставлено заявление о расторжении. Просьба была ответ направить на электронную почту. Неоднократно посредством WhatsApp у директора интересовался о ходе рассмотрения. Сообщения получались, ответ последовал лишь спустя неделю-две, о том, что "официальный ответ направлен почтой". Почтой - в другой регион, где ОТСУТСТВОВАЛА квартира (!!!) и на конверте и в самом ответе на их бланке. Для какой цели это было сделано, думайте сами. Однако письмо было с уведомлением. Учитывая маленький населенный пункт, почтальон по фамилии знал адрес и принес уведомление по адресу. Мне нужно было высылать доверенность, чтобы доверенное лицо оперативно смогло получить письмо, т.к. я нахожусь в Уфе, там где и Госприемка.nnК заявлению был приложен АКТ осмотра сан узла от Управляющей компании, (за подписью директора), который лично с моего согласия произвел необходимые срезы и который подтвердил недостатки от застройщика.nn2. В ответе, директор указывает, что оснований для расторжения и возврата полученных ими средств - нет. Акт, считает юридически необоснованным. Т.к. их не уведомляли об этом. И застройщик не поставил свою подпись. Какого либо упомингания о пропущенных счетчиках на отоплении - директор умолчал.nnХочется отметить, что даже устойчивый к жалобам известный Застройщик, ПРИЗНАЛ свой недостаток по санузлу и осуществил компенсацию по моим затратам(частичную, т.к. был подписан акт приемки). Это после осмотра санузла(где мною были проведены штукатурные работы). О чем имеется их письмо. nnУправляющую компания, которая обслуживает жилой дом - также признала этот недостаток.nnНо директор ООО ГОСПРИЕМКА, упорно ведет диалог в странном русле, начиная писать о том, что на момент акта приемке, не присутствовал со-собственник(откуда Вам знать, сколько тут собственников Ильдар Инсафович? с Вами заключал договор я, а не кто либо еще, если у др собственников будут вопросы по срезам - это Вас касаться никоим образом не будет).nnВообщем такое отношение было встречено от компании, с громкими называниями, которые привлекли меня, когда я обратился к ним за услугами. А фирменный бланк организации, на котором директор забыл поставить дату ответа, вообще искриться слоганами "чтобы качество стало нормой" и тд...nnВ концовке, я был предупрежден о том, что компания Госприемка может обратиться в суд за защитой своего честного имени. Однако, я в суде готов отстоять свое право на отзыв о услугах, который на мой взгляд, были некачественными.nnПользоваться ли услугами компании, решать вам. Я рекомендовать данную компанию ни в каком виде не буду. nnЯ не хочу, чтобы кто - либо из моих знакомых столкнулся с таким отношением. Именно отношением, т.к. я не предъявлял к компании возмещение работ по штукатурке стен санузла, по будущим работам по установке счетчиков на систему отопления, что тоже составит кругленькую сумму.n---n---n[b]Ниже отзыв был написан в феврале месяце.[/b]nДостоинства:nвежливость при начале сотрудничества пунктуальность ощущение дотошности в своей работе, что вселяет уверенность (обманчивую)nnНедостатки:nнужно контролировать их работу (неся повторные потери?),смысл тогда? nnпоследующие значительные финансовые потери при ремонтеnnИтак в декабре принимали объект недвижимости с участием их лучшего сотрудника.nnВадим пришел во время, был предельно вежлив и оставил приятные впечатления, претензий на этот счет не было. nНа первый взгляд, был очень внимателен, смотрел, измерял лазером, правилом перепады стен и прочие нюансы.nnк слову, по итогу, результат был - были обнаружены мелкие недостатки, типа лужа под умывальником, торчащая арматура в санузле и ряд небольших перепадов стен в квартире.nnпосле чего - на электронну мне были сброшены документы, которые предоставил застройщику на устранение.nnпо итогу был подписан акт приемке, а в процессе ремонта, в ванной комнате (ТРИ (!!) разные бригады обнаружили и лазером и правилом значительные( НЕСКОЛЬКО СМ) перепадов стен по вертикали, более того, напоролись на одну из бригад (ПЕРВУЮ) которая стала укладывать плитку на ТОЛСТЫЙ слой плиточного клея(успев уложить два ряда плитки и израсходовав несколько мешков плиточного клея), понятно, что это наша проблема, что бригада не посчитала нужным объяснить, что нужно ровнять стены штукатуркой.nnНО! если бы "ГОСПРИЕМКА" обнаружила бы эти недостатки, мы не столкнулись бы с такими нюансами, что у нас клей на 3-5 см толщиной вышел. Далее оперативно сменили бригаду, понеся потеря. Следующая бригада, также увидела уровнем расхождения(снизу меньше, к середине и верху до 3-5 см разница - перепада по вертикали). Сказали надо штукатурить, ок, сделали. Т. к. живем в съемной квартире, время поджимает(плюс пока найдешь адекватных отделочников). Те сделали, однако, не выровняли под 90 градусов стену, сказав, мы так не делаем. Наняли ТРЕТЬЮ бригаду, где сразу увидали что стены (где к слову будет стоять ванна), не 90 градусов и там будет некрасивый уголок, где видно будет расширение. Мы снова понесли потери, а также из второй бригады нам стали укладывать на пол плитку и сделав узкие подрезки с сужением, из за отсутствия 90 градусов. Ну 90 не 90, это наверное уже наши нюансы, по этому претензий к ГОСПРИЕМКЕ нет, но то что стены кривые по вертикали, это БОЛЬШОЙ НЮАНС, который застройщик, (к которому я также обратился, есс-но, после подписания акта приемке), сказал бы что они устранили бы, если бы мы заявили своевременно об этом.nnЯ вышел на связь с госприемкой. Которые прежде всего ответили, что у нас был лучший их специалист, и что это первая "жалоба". Ну всегда и все так отвечают, не скажут же они, "мы отправили вам худшего специалиста". В итоге, со мной связался Вадим, сказав, что его ДВЕ НЕДЕЛИ не будет в городе. Мол как так, быть такого не может. По фоткам ниче не вижу. Надо смотреть лично. Я обьяснил что столько ждать не можем. По итогу ни к чему не пришли. В итоге вышел на директора компании. Который по телефону, был вежлив, корректен и заинтересован в решении проблемы.nnНазначили время на вечер, с целью осмотра. Я правда предупредил, что стены уже выровнены.nnПри встрече, Вадим (специалист) сообщал, что нам бы ничего не устранили, по стандартам это (кривизна, завалы стен) вообще паралельно. То, что застройщик (с репутацией к слову) сказал, что устранил бы - он оставил без ответа. Директор вел себя сдержано, но на мой субъективный взгляд, не особо заинтересован в решении вопроса. Данным лицам был предоставлен перфоратор, с целью сбить в нескольких местах штукатурку - они ничего не обнаружили.nnВообщем, вывод данной компании был, делайте НАДРЕЗКИ штукатурки до основания, чтобы увидеть перепад. Как они будут решать вопрос, в случае подтверждения, я получал расплывчатое, из серии будем нести ответственность и тд. Но все это маловероятно.nnК слову, на мой взгляд, данные лица (т. к. они и отделочными работами занимаются), могли приниципиально проявить заинтересованность, снять частично штукатурку и вернуть ее, в случае их косяка. Однако, делать в стене выбоины, я не захотел я и так порядком устал от ремонта. Я лишь объяснил людям, что было ТРИ БРИГАДЫ, ТРИ БРИГАДЫ увидели эти перепады(до 5 см). показывая это и лазером и правилом. Первые (не разводили) на штукатурку а стали ровнять клеем. Вторые и третьи уже штукатурили, аналогичным слоем.nnТакие дела. Итого расходов я в этой связи понес, 19-20 тыс( материал 10 тыс руб, волма цоколь на стены и 9 тыс за штукатурку стен). Которые мне уже никто не возместит, ни ГОСПРИЕМКА ни тем более ЗАСТРОЙЩИК.nnДа, я сам дилетант, что поспешил устранять недостатки, но время бригады стоит денег и я был сильно погружен нюансами по укладке плитки, закупкой материалов, поиском бригады и прочими нюансами, еще и деньги надо умудрится зарабатывать в эти непростые времена.nnПовторюсь еще раз, заинтересованности ГОСПРИЕМКИ в решении данного вопроса или обеспокоинности я не встретил. Слоган на их офиц. сайте, что они сэкономит большие средства клиенту - не почувствовал, к сожалению. Что их работу надо перепроверять, тоже не мог подумать. Но оказалось, то, что оказалось.nnp.s. к слову, приглашал еще плиточника, и мол "адекватна ли толщина слоя? а то госприемке с перфоратором не увидели ничего по вертикале вообще", он сразу показал внизу слой и вверху, что вытягивали стену по вертикале - мол более чем адекватен данный слой(несколько см).nnбыли бы лишние средства и самое главное время, можно было бы назначить экспертизу и через суд выиграть все эти средства у ГОСПРИЕМКЕ компании, которой я доверился. На фото виден слой штукатурки который вниз минималенн и выше идет в несколько СМ слоем. ГОСПРИМКУ данные фото не впечатлили.