Всетренинги.ру, интернет-портал бизнес-тренингов в Волгограде, Калинина, 13 (111а офис; 2 этаж) Волгоградская область - отзывы клиентов, работников

Отзыв о работе Аникеева К. С. по фактам. Кошка умерла. Лечащий врач вовремя не определил план лечения, при выявленной сердечной недостаточности не назначил корректирующие работу сердца препараты, выписал кошку с гидротораксом домой под наблюдение без лечения и поддержки сердца, что привело к дополнительным стрессам при повторной транспортировке в клинику, дальнейшему отеку легких по причине высокой нагрузки на сердце при проведении пункции и смерти от отека легких. Подробности далее. Кошку привезли в клинику 19.06.18 (вторник) в тяжелом состоянии с гидротораксом. Попали к врачу Аникееву К. С. С большой вероятностью он предполагал ИПК (инфекционный перитонит кошек). Оставили ее в стационаре в кислородной камере. Взяли анализы. Откачали жидкость из плевральной полости. На следующий день был готов отрицательный анализ на ИПК. Направили повторный в Москву. Все это время (3 дня) кошка оставалась в стационаре, ежедневно ей сливали жидкость из плевральной полости, делали капельницы (что именно капали – на бумагах не указывают!). Нужно сказать, что в бумагах, которые отдаются на руки с чеками только общие фразы – типа «интенсивная терапия такой-то категории», какие именно препараты применялись – не указывается. Стоимость терапии или даже одного и того же рентгена каждый день разная, от чего она зависит - неясно. Оформление документов крайне непрозрачное, цели очевидные. Лечение обошлось в 16 800 руб. за 4, 5 дня. В пятницу пришел отрицательный результат ИПК из Москвы. Я обрадовалась, потому что в этом случае за кошку можно было побороться, о чем я сказала лечащему врачу. И в этот день Аникеев К. С. отдает мне ее домой. При этом я сказала ему, что могу оставить ее в стационаре еще, но он ответил, что в данном случае не видит разницы, где ей оставаться, дома или в стационаре. В итоге вечером дома кошка отказалась от воды и еды, тяжело дышала. И утром 23.06 раньше назначенного времени я повезла ее обратно в клинику. Дополнительная дорога – дополнительный стресс, почему врач это не учел при ее состоянии сердца?! О сердце он заговорил далеко не сразу, только при мне вспомнил его замерить на рентгене, определил, что оно увеличено, и только когда я привезла ее обратно и начала выяснять дальнейший план лечения, только тогда он предложил делать узи сердца для установления конкретной патологии. Но было поздно. Кошка умерла в этот же день от отека легких, который начался при пункции для слива жидкости из плеврального отдела. В личной беседе врач подтвердил, что отек легких произошел из-за нагрузки на сердце из-за пункции и дополнительного стресса. На мой вопрос о том, почему не было назначено сразу узи сердца и корректирующие препараты, он ответил, что они не являются реанимационными и в ситуации отека легких не спасли бы. Это и так понятно, эти препараты нужно было назначать как раз для того, чтобы снизить нагрузку на сердце и не спровоцировать отек легких, и тем самым избежать летального исхода! У меня остаются вопросы: 1. Почему мне отдали животное домой при моем предложении продолжить ее нахождение в стационаре, если при неблагоприятном развитии событий (что и произошло) с таким сердцем ей категорически нельзя было стрессовать?!?! Тем более, не имея страховки в виде сердечных препаратов, которые просто не назначались. 2. Почему не был назначен план лечения и поддержания сердца сразу, когда пришел повторный отрицательный результат на ИПК?! Отдали домой просто под наблюдение! Если бы узи сердца было сделано своевременно (в день, когда ее отдали домой, тогда жидкость из полости была слита, и узи можно и нужно было делать), то она начала бы получать корректирующие работу сердца препараты, нагрузка на сердце была бы снижена, и оно бы могло выдержать дальнейшие пункции! Ее сердцем никто не занимался, хотя наличие сердечной патологии было определено! При этом врач является кардиологом.