ВетТал, ветеринарная клиника в Москве возле метро Кузьминки (фиолетовая), Волгоградский проспект, 60 к3, цокольный этаж Московская область Москва - отзывы клиентов, работников

Пытаюсь добавить свой случай. Очень похожая ситуация, но пытались играть в лечение диабета. Клиника была первой в жизни моего кота, и эта клиника привела его к смерти. Вот мой рассказ: Это клиника машиной смерти проехалась по моему коту. Я приехала к ним с высоким гемоглобином у кота и наткнулась на не компетентность специалистом, которая за 2 дня привели кота к реанимации и к смерти. Коту без всяких анализов назначили лечение, которое стало роковой ошибкой. Для лечения выписали комплекс таблетки Диабетон и Вобензим и уколы (Кокарбоксилаза 0.7, B12 1.0, Трисоль или Дисоль 20) и Мексидол. Видела, что коту очень плохо от уколов с Дисолью. Позже когда кот умер, у него оказалось слабое сердце и справиться с дисолью он не мог и слабоватые почки. И, теперь, я в результате этой трагической ошибки я знаю, что у кошек терапия диабета проводится с помощью инсулина, таблетированные формы неэффективны, и применение солевых растворов должно основываться на результатах биохимических исследований и не назначается эмпирически. Безопасней было применять для инфузий физ раствор или Рингер. Не приходите сюда! Не теряйте близких Вам домашних друзей. Прости меня, Питрушенька. Ему было 7 лет.

Это клиника машиной смерти проехалась по моему коту. Я приехала к ним с высоким гемоглобином у кота и наткнулась на некомпетентность специалистом, которая за 2 дня привели кота к реанимации и к смерти. Коту без всяких анализов назначили лечение, которое стало роковой ошибкой. Для лечения выписали комплекс таблеток Диабетон, Вобензим, уколы (Кокарбоксилаза 0.7, B12 1.0, Трисоль или Дисоль 20) и Мексидол. Видела, что коту очень плохо от уколов с Дисолью. Позже, когда кот умер, у него оказалось слабое сердце и справиться с Дисолью он не мог и слабоватые почки. И теперь, я в результате этой трагической ошибке знаю, что у кошек терапия диабета проводится с помощью инсулина, таблетированные формы неэффективны, и применение солевых растворов должно основываться на результатах биохимических исследований и не назначается эмпирически. Безопасней было применять для инфузий физраствор или Рингер. Не приходите сюда! Не теряйте близких Вам домашних друзей. Прости меня, Петрушенька. Ему было 7 лет.

Здравствуйте. Расскажите пожалуйста, сколько средств ушло на лечение этого заболевания? Хотелось бы примерно знать, сколько готовить на лечение. Есть подозрения именно на эту болезнь.

В начале июля 2016 года я обнаружила у своей кошки небольшую шишку, около 10 мм, справа от холки. 09.07.2016 привезла кошку на осмотр в ветлинику Веттал, осматривали кошку Марюшина Татьяна Олеговна и Бондарева Ольга Николаевна. По расположению новообразования были сделаны выводы, что это последствие вакцинации. Было принято решение об операции. До операции кошка была обследована – анализ крови (общий, биохимия), кала, мочи, ЭКГ. 23.07.16 проведено оперативное вмешательство – иссечение новообразования в области правой лопатки.(Фиброзное образование 1*1,5*1). После операции я спросила у Бондаревой по поводу гистологии, она мне ответила, что зачем, это же безобидное фиброзное образование. Я сглупила и ей поверила. На гистологию Бондарева материал не направила, на глазок определила незлокачественность опухоли и нужное лечение кошки не было назначено. При разборке документов по лечению кошки я обратила внимание, что дата записи 1-ой операции в амбулаторную карту животного указана Бондаревой от 22.07.16, в квитанции (без кассового чека) за оплату операции стоит дата 24.07.2016, в квитанции ( с чеком) за проведение послеоперационной интенсивной терапии (Шавырин) – 23.07.2016. При этом все действия происходили в один день. Через пару месяцев у кошки обнаружилось образование уже в нескольких местах вокруг шва. Я совершила вторую ошибку и второй раз обратилась в Веттал. 8.10.2016 был проведена вторая операция. Материал отправлен на гистологию Neovet. Результат исследования: Низкодифференцированная фибросаркома. Марюшина записала в карте схему лечения, курс химии через 7-10 дней, через несколько дней я ходила на консультацию к ней и назначение немного поменялось - перерыв между химией уже вырос до 2-х недель. Сложилось впечатление, что ветврачи в вашей клиники недавно решили заняться онкологией без соответствующего образования и опыта из соображений, чтоб клиент не ушел в другую клинику. После получения результатов гистологии я проконсультировалась у нескольких онкологов, работающих в других клиниках и приняла уже запоздалое решение о смене клиники. Но после рецидива хорошего прогноза быть не могло. При правильно проведенной 1-ой операции, с иссечением большой области тканей вокруг новообразования (что Бондаревой сделано не было, об этом сообщил хирург, который делал кошке 3-ю операцию) и последующим лечением, у кошки был бы шанс на ремиссию. Уважаемая администрация клиники Веттал, прошу вас запретить своим ветврачам играть в онкологов, это стоит нашим любимым питомцам здоровья и жизни, и при малейшем подозрении на онкологию у животного рекомендовать вашим клиентам обращаться в ветклиники, где есть специалисты соответствующего профиля. Формальные отписки, которые вы оставляете под негативными отзывами о вашей клиники, что вами будет проведена проверка-расследование с последующим наказанием виновных и причастных, мне не нужны. Кошка пока жива, но осталось ей немного. Мишель только 8 лет. Евгения.

В начале июля 2016 года я обнаружила у своей кошки небольшую шишку, около 10 мм, справа от холки. 09.07.2016 г. привезла кошку на осмотр в ветклинику Веттал, осматривали кошку Марюшина Татьяна Олеговна и Бондарева Ольга Николаевна. По расположению новообразования были сделаны выводы, что это последствие вакцинации. Было принято решение об операции. До операции кошка была обследована – анализ крови (общий, биохимия), кала, мочи, ЭКГ. 23.07.16 г. проведено оперативное вмешательство – иссечение новообразования в области правой лопатки. (Фиброзное образование 1*1, 5*1). После операции я спросила у Бондаревой по поводу гистологии, она мне ответила, что зачем, это же безобидное фиброзное образование. Я сглупила и ей поверила. На гистологию Бондарева материал не направила, на глазок определила незлокачественность опухоли и нужное лечение кошки не было назначено. При разборке документов по лечению кошки я обратила внимание, что дата записи 1-ой операции в амбулаторную карту животного указана Бондаревой от 22.07.16 г., в квитанции (без кассового чека) за оплату операции стоит дата 24.07.2016 г, в квитанции ( с чеком) за проведение послеоперационной интенсивной терапии (Шавырин) – 23.07.2016 г. При этом все действия происходили в один день. Через пару месяцев у кошки обнаружились новообразования уже в нескольких местах вокруг шва. Я совершила вторую ошибку и второй раз обратилась в Веттал. 8.10.2016 был проведена вторая операция. Материал отправлен на гистологию Neovet. Результат исследования- низкодифференцированная фибросаркома. Марюшина записала в карте схему лечения - курс химии с перерывами в 7-10 дней, через несколько дней я ходила на консультацию к ней и назначение немного поменялось - перерыв между сеансами уже вырос до 2-х недель. Сложилось впечатление, что ветврачи в вашей клиники недавно решили заняться онкологией без соответствующего образования и опыта из соображений, чтоб клиент не ушел в другую клинику. После получения результатов гистологии я проконсультировалась у нескольких онкологов, работающих в других клиниках и приняла уже запоздалое решение о смене клиники. Но после рецидива хорошего прогноза быть не могло. При правильно проведенной 1-ой операции, с иссечением большой области тканей вокруг новообразования (что Бондаревой сделано не было, об этом сообщил хирург, который делал кошке 3-ю операцию) и последующим лечением, у кошки был бы шанс на ремиссию. Уважаемая администрация клиники Веттал, прошу вас запретить своим ветврачам играть в онкологов, это стоит нашим любимым питомцам здоровья и жизни и при малейшем подозрении на онкологию у животного рекомендовать вашим клиентам обращаться в ветклиники, где есть специалисты соответствующего профиля. Формальные отписки, которые вы оставляете под негативными отзывами о вашей клиники, что вами будет проведена проверка-расследование с последующим наказанием виновных и причастных, мне не нужны. Кошка пока жива, но осталось ей немного. Мишель только 8 лет.

Что то как то часто пишутся положительные отзывы на эту клинику... Нашему Максу тут сделали только хуже. Приехали с тем, что он есть перестал. Долго смотрели, крутили, написали список лекарств и сказали надо сделать укол. Какой? От чего? Какой диагноз? В ответ тишина. Поехали в другую клинику.